De har ett elverk som går på diesel. Nu är dieseln slut och Israel tänker inte leverera någon mer.
Det hade ju varit lite schysst med solpaneler på alla fastigheter. Den bränner ju på ganska bra där i öknen. Men konsekvenstänk är inte riktigt paradgrenen när den genomsnittliga IQ:n ligger runt 80. Tur att någon lärt dem göra raketer av vattenledningar i alla fall
Jag fördömer terror och krigsbrott på alla civila. Palestinier som Israeler.
Men du fördömer enbart krigsbrott på Israeler.
Du väljer att titta bort vad gäller grundorsakerna till konflikten och likt ett primitivt djur så regerar du med fasa NÄR palestinierna begår fel.
Du är helt likgiltig till vad israelerna gör.
Är du medveten om Israel dödar kvinnor och barn årligen?
Men dina reflexer gick på högvarv när det motsatta hände i helgen.
En sionisternas tjänare är vad du är som är omöjlig att diskutera med.
Skillnaden är att Hamas är en islamistisk terrorsekt vars medlemmar inte kämpar för fred eller frihet utan de kämpar för att bli martyrer för Allah och för att utplåna juden.
Hamas och dess ledare har gång på gång själva uttalat detta. Det handlar inte om någon frihetskamp.
Jag tror att Ken Drydens teori ovan ligger rätt nära.
Jag har tänkt i ungefär de banorna också. Men då lite mer med lutning åt att de blev förvånade över hur lätt det gick att ta sig över gränsen så att många fler än beräknat plötsligt stod i fiendeland utan riktiga instruktioner för hur de skulle agera. Då fick aggressionen styra. Jag lutar mig på ett videoklipp från en kibbutz där Hamas ser helt förvirrade ut när de vandrar omkring, de verkar inte ha någon målinriktning alls.
En sak man kan reflektera över just nu är informationsvaacumet i svenska medier.
Kolla svt.se och liknande medier.
De har visat väldigt lite bilder från vad som händer inne i Gaza, och de visar inte mycket från "den sidan" av konflikten. Rapporteringen är mer i Israeliskt perspektiv. Man har intervjuat någon fredsaktivistisk palestinier som manar till fred med Judar men inte visat något av de radiakala tankegångarna.
Kollade runt i lite olika medier och det är ganska genomgående.
Om man istället kollar medierna i mellanöstern eller ryssland så är det tvärt om eller ett mellanting.
Samma sak har hänt flera gånger sista tiden, vi lever i en from av informationsvaacum och måste hämta informationen från twitter och telegram för att förstå vad som händer.
Israels bombning av två flygplatser i Damascus är inte ens omnämnt i medierna. Beskjutningen mellan Libanon och Israel är knappt omnämnt. Hangarfartyg på väg är knappt omnämnt. Det är mycket mycket som undanhålls tittaren nu, och det gör det väldigt svårt att greppa storleken av det som kanske är på väg att hända.
I arabiska medier så ropar de ut att det skall bli världsomfattande demonstrationer imorgon den fredag den 13e. Det är en stor sak i mellanöstern, här nämner man det inte ens.
Den här konflikten i Gaza ser ut att sprida sig långt utanför landets gränser, och det är svårt att få sig en korrekt uppfattning om vad som kommer hända.
En sak man kan reflektera över just nu är informationsvaacumet i svenska medier.
Kolla svt.se och liknande medier.
De har visat väldigt lite bilder från vad som händer inne i Gaza, och de visar inte mycket från "den sidan" av konflikten. Rapporteringen är mer i Israeliskt perspektiv. Man har intervjuat någon fredsaktivistisk palestinier som manar till fred med Judar men inte visat något av de radiakala tankegångarna.
Tvärtom. SVT och annan vänstermedia har gjort sitt bästa för att släta över detaljerna utav vad Hamas gjorde. De är absolut inte pro-Israel.
Går du in på SVT just nu så ser du att huvudartikeln om den här konflikten handlar om just Gazas invånare som söker skydd för bomber
Skillnaden är att Hamas är en islamistisk terrorsekt vars medlemmar inte kämpar för fred eller frihet utan de kämpar för att bli martyrer för Allah och för att utplåna juden.
Hamas och dess ledare har gång på gång själva uttalat detta. Det handlar inte om någon frihetskamp.
"We love death for Allah, like you love life. And we compete for martyrdom like you flee from death"
... och dom hatade judar långt innan israel fanns.
Står upprepat i Koranen att judar ska utrotas
några andra exempel ur koranen nedan
Koranen 3:28 ”Muslimer får inte ha otrogna som vänner.”
Koranen 3:85 ”Ingen annan religion än Islam är godtagbar.”
Koranen 5:33 ”Lemlästa och korsfäst de otrogna om de kritiserar Islam.”
Koranen 8:12 ”Terrorisera och hugg huvudet av dem som tror på andra heliga skrifter än Koranen.”
Koranen 8:60 ”Muslimerna måste mönstra alla stridsmedel för att terrorisera de otrogna.”
Koranen 8:65 ”De otrogna är enfaldiga; kräv att muslimerna bekämpar dem.”
Koranen 9:5 ”Sedan, när de heliga månaderna passerat, döda de otrogna var ni än finner dem,
och ta dem i fångenskap och belägra dem och ligg i bakhåll för var och en av dem.
Men om de ångrar sig och börjar be till Allah och skänker till välgörenhet, så låt dem vara.”
Koranen 9:30 ”Judarna och de kristna är perversa; kriga mot dem.”
Koranen 9:123 ”Kriga mot de otrogna som bor i din omgivning.”
Koranen 22:19 ”Bestraffa de otrogna med brinnande klädnader, järnkrokar, kokande vatten; smält ner deras hud och underliv.”
Koranen 47:4 ”Sukta inte efter fred med de otrogna; hugg huvudet av dem när ni griper dem.”
Koranen, vers 4:34 Slå din kvinna om hon inte är lydig.
"Eftersom det inte har konstaterats att exakt 40 spädbarn har dött specifikt genom halshuggning, så har inga israeliska barn dött överhuvudtaget, och dessutom var det bra att de dog eftersom de förmodligen var bosättare eller kände någon som var det!"
Propaganda som ”40 halshuggna spädbarn” har jag sett många gånger förut, senast när Ryssland gick in i Ukraina, tog en vecka så var ryssarna ” Orcher som våldtar och äter spädbarn”. Japp ryssar och Hamas begår krigsbrott när de dödar civila, men dessa påståenden är enbart till för att avhumanisera en folkgrupp, nazisterna gjorde samma sak med judarna, så det är inget nytt
__________________
Senast redigerad av Bunnyman2 2023-10-12 kl. 19:23.
Jag vill höra era teorier om varför Hamas valde att utföra det här dådet.
De visste att de inte på något sätt kunde göra långsiktiga landvinningar i konflikten. De visste att en massaker på civila skulle ge dem svårigheter i opinionen. De visste också att de skulle förlora många män. Slutligen så visste de att svaret från Israel skulle bli historiskt hårt. Sammantaget hade de nästan ingenting att vinna. Ändå så valde de att genomföra sina planer. Varför?
Min teori är att de slutgiltigt ville eliminera alla möjligheter till fredsprocess, för att ta bort det alternativet för sin befolkning som är evinnerligt trötta på situationen. Den gazainvånare som i fredags bar på en försiktig dröm om att det kanske skulle kunna lösa sig om man bara förhandlar med Israel visste på söndagen att det aldrig kan hända. Genom att döda alternativet Fred säkerställer man det fortsatta stödet hos sin befolkning.
Genom att tvinga Israel till offensiv säkerställer Hamas dels att chanserna för normalisering mellan arabvärlden och Israel förstörs och att civila palestinier dör är positivt för Hamas eftersom omvärldens sympatier för saken ökas. Dock är det för tidigt att säga huruvida Hamas insåg att deras attack skulle vara så "lyckad". Med lyckad menar jag deras barbarism inne i Israel. De verkar själva har gått ut och sagt att de varit förvånande för hur "bra" det gick.
En sak man kan reflektera över just nu är informationsvaacumet i svenska medier.
Kolla svt.se och liknande medier.
De har visat väldigt lite bilder från vad som händer inne i Gaza, och de visar inte mycket från "den sidan" av konflikten. Rapporteringen är mer i Israeliskt perspektiv. Man har intervjuat någon fredsaktivistisk palestinier som manar till fred med Judar men inte visat något av de radiakala tankegångarna.
Kollade runt i lite olika medier och det är ganska genomgående.
Om man istället kollar medierna i mellanöstern eller ryssland så är det tvärt om eller ett mellanting.
Samma sak har hänt flera gånger sista tiden, vi lever i en from av informationsvaacum och måste hämta informationen från twitter och telegram för att förstå vad som händer.
Israels bombning av två flygplatser i Damascus är inte ens omnämnt i medierna. Beskjutningen mellan Libanon och Israel är knappt omnämnt. Hangarfartyg på väg är knappt omnämnt. Det är mycket mycket som undanhålls tittaren nu, och det gör det väldigt svårt att greppa storleken av det som kanske är på väg att hända.
I arabiska medier så ropar de ut att det skall bli världsomfattande demonstrationer imorgon den fredag den 13e. Det är en stor sak i mellanöstern, här nämner man det inte ens.
Den här konflikten i Gaza ser ut att sprida sig långt utanför landets gränser, och det är svårt att få sig en korrekt uppfattning om vad som kommer hända.
Konflikten kommer inte sprida sig någonstans alls. Det är befängt. Våldet i Syrien, Jemen och Irak har varit oerhört mer omfattande under de senaste 5-10 åren. Bara i Syrien var det hundratusentals döda. Många hundra gånger fler än i den här konflikten. Märkligt nog har få oroats av det. Israel och Palestina är inte världens medelpunkt.
Inmarschen i Gaza, som blir en fortsättning på "Operation Stålsvärd", men som ännu inte fått något officiellt namn, kommer att involvera ca 360 000 soldater ur IDF.
Israel har en aktiv försvarsmakt på 126 000 man. Till detta kommer reserven på 400 000 man.
Det här är vad generalstaben alltså har tillgång vad gäller personal utan att proklamera allmän mobilisering.
Vad man gör nu är att lösgöra yrkessoldaterna och de värnpliktiga som är inne på sitt tredje år (israeliska unga män gör en treårig värnplikt) ur den aktiva komponenten och foga samman dessa med 300 000 man ur reserven.
Utan allmän mobilisering kan man maximalt sätta en styrka på 526 000 man på krigsfot. Vad man nu för i fält är 70 procent av allt man har till sitt förfogande.
Det här är en helt otrolig vässning av de väpnade styrkorna. Israelerna verkar mena allvar.
__________________
Senast redigerad av Ken Dryden 2023-10-12 kl. 19:26.
Jag tror att Ken Drydens teori ovan ligger rätt nära.
De visste om att festivalen pågick, nära gränsen, den var ett utstuderat mål och ett enkelt byte. De som var där var ju sitting ducks. Massor av obeväpnade människor på samma ställe som dansat och festat hela natten. Jag tror både dödande och gisslantagande var målet. Gisslan vill de ha för fångutväxling och möjligen för att mildra svarsattacken från Israel.
Ja, förra regeringen gick in och erkände Palestina innan dom ens käbblat klart om vem som skulle sitta i regeringen. Och mediorna vinklar alltid till palestinas fördel, med snyfthistorier bla.
Palestina bor är lika inokterade av Hamas som Lars är av tv4 nyheterna - så vi kan räkna med bra fler anhängare till Hamas än vad vi tror, alltså även bland "de civila".
Och på massakerbilderna utförda av Hamas är det mest civila grabbar , tycker jag
Citat:
Ursprungligen postat av ManAvOrdning
Tvärtom. SVT och annan vänstermedia har gjort sitt bästa för att släta över detaljerna utav vad Hamas gjorde. De är absolut inte pro-Israel.
Går du in på SVT just nu så ser du att huvudartikeln om den här konflikten handlar om just Gazas invånare som söker skydd för bomber
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
