Tesla vägrar kollektivavtal i Sverige - sätter in strejkbrytare (2023-10-27)

Nu var det iofs inte det jag frågade, utan om konfliktersättning betalats ut för andra än anställda på TM Sweden?

Tar man hydro var dom tydliga med konfliktersättningens betydelse man angav ordet "irreversibel"

Nu har man bara "uppskattade" siffror hur många på TM Sweden.

https://www.mi.se/nyheter/2024/sa-ma...rlorades-2023/

Du skriver så dåligt att du inte skulle klara av att gå ut grundskolan med godkända betyg i svenska, samtidigt som du försöker lära andra vad saker heter. "Strejkersättning" är ett vanligt förekommande begrepp i det svenska språket. Finns det inget annat du kan ägna dig åt, som du klarar av?

Haha.
Konfliktersättning är från en organisation du tillhör, dvs du måste vara medlem för att omfattas av konfliktersättningen som är skattefri. Annars blir den inte skattefri.

Men det är kanske en nivå du inte förstår dig på, hur allt fungerar.

Nu har tesla gått ut med en siffra om hur många de anser jobbar eller strejkar.

” Omkring 270 av Teslas 300 anställda i Sverige har valt att stanna kvar på sina tjänster. Det är Teslas besked till Di fyra månader in i strejken.
”Vi är djupt engagerade i att fortsätta vår resa och investerar kraftfullt i fler Tesla Center”, säger den svenska presschefen Maria Lantz.”

https://www.di.se/nyheter/tesla-fyra...ocent-arbetar/

Då är bara frågan om hur många av de 300 som är presumtiva metallare. Enligt årsbokslutet för 2022 var de 289 anställda.

Enligt tesla strejkar alltså ca 30 st. Enligt DN uträkning ca 44. Vad jag sett har metall inte ifrågasatt DN siffra.
Så nånstans i området kring 30-44 st strejkar alltså.

Hur länge tror ni detta kommer pågå?

Tills IF Metall inser att Elon aldrig kommer ge med sig och att det är honom frågan ligger, inte hos lokala chefer i Sverige och att IF Metall hittar ett sätt att avveckla strejken utan att det ser ut som de lägger sig platt.

Tesla har väl ingen fördel i att påstå att fler strejkar än vad som faktiskt gör det (däremot kan man möjligen tänka sig att de skulle vilja hävda att färre strejkar än vad som är korrekt).

Sedan undrar jag om medlingsinstitutet faktiskt vet hur många som strejkar. Den informationen har ju Metall inte velat gå ut med, men de kan ju såklart lämnat den till dem. Men om man tar de 20 som uteslutits för att de inte strejkat, och lägger till de 44 som DI räknat ut, så kommer man väldigt nära ca hälften av de anställda, som MI skriver är anslutna till Metall.

Ca 9% som strejkar är det närmaste beräkningarna som jag sett. Finns inga officiella. Både IF Metall och Tesla vägrar uppge några exakta tal.

DEBATT: ”Det är facket som borde tillämpa schyssta villkor”

https://www.dagensjuridik.se/debatt/...yssta-villkor/

Det verkar som de även räknar med arbete som förlorats i blockaden, som tex. hos Hydro i Vetlanda.

"Ett internationellt mått för stridsåtgärder på arbetsmarknaden är antalet förlorade arbetsdagar på grund av strejker och lockouter. Uppgifter om andra slags stridsåtgärder (till exempel blockader av olika slag) redovisas inte i den internationella konfliktstatistiken.

För svensk del redovisas en arbetsmarknadskonflikts omfattning i antalet hela förlorade arbetsdagar. Det betyder exempelvis att en strejk av tio personer under en halv arbetsdag räknas som fem förlorade arbetsdagar. Alla typer av konflikter med arbetsnedläggelse tas med i statistiken, såväl lovliga som olovliga."

Källa: Medlingsinstitutet

https://www.mi.se/nyheter/2024/sa-ma...rlorades-2023/

Min tolkning av den texten är att för svensk del så tas all arbetsnedläggelse med i statistiken medans den inte gör det i internationell statistik. Dvs. att varslet i Vetlanda är med i siffrorna.
Vilket då gör att DNs siffror om att det skulle vara 44 heltidstjänster på Tesla missvisande.

Enligt text i länken du hänvisade till.
"I lokala tvister med enskilda arbetsgivare förlorades ovanligt många dagar i konflikten mellan IF Metall och TM Sweden AB (Tesla), uppskattningsvis 1 936."

Hur kan Medlingsinstitutet skriva ut en siffra som är en uppskattning utan att visa på vilket sätt uppskattningen har gjorts på? Då deras riktlinjer för vad som verkligen ingår i siffrorna inte är glasklara och går att tolka åt olika håll, så skulle det inte vara så svårt för dem att bara ha en redovisning för vart timmarna kommer ifrån.

Det känns just nu som att uträkningen är utförd utifrån att IF Metall har fortsatt att bara ange hur procent fackligt anslutna de har på arbetsplatsen. Den ända siffran som har skrivits ut där Veli-Pekka säger ca 50 % anslutningsgrad.

Vid start var detta ca 120 anställda. Det ger att 60 st strejkar. Siffror senare gör gällande att dryga 20 har uteslutits för att de inte strejkar. 60-20 = 40 st. Dvs väldigt nära den siffra som Medlingsinstitutet har använt sig av.