Citat:
På vilket sätt menar du att jag bryter mot LAS om du blir uppsagd pga avtalbrott, att bryta mot lojalitetsplikten och därmed blir uppsagd pga personliga själ då du har för avsikt att skada mig som arbetsgivare?
Att bryta mot lojalitetsplikten strider mot LAS så du kan inte försöka skydda dig med det.
Jag tror att facken har helt fel metoder för att få sina avtal förhandlade med t.ex Tesla, speciellt med tanke på att majoriteten av de anställda inte ens ställer upp på att strejka.
Ändå försöker facket hävda att de anställda ”hotas av tesla”, men vad jag har sett har dessa uppgifter inte kommit någon annanstans ifrån, utan är bara fabricerade av facken än så länge.
Att metal inte heller klarar av att sätta press på tesla själva, utan måste dra med sig flera andra fackförbund med redan avtalade kollektivavtal kommer ju inte sluta i fackets fördel.
Hade det varit så pass viktigt att få avtal på plats hadr ju ifmetall tillsammans med enbart sina medlemmar som berörs kunnat strejka och sätta press på tesla.
Men då man inte ens lyckas lura med sig de anställda och inser att man kommer förlora den vägen, så väljer ifmetall att utnyttja andra företag och fackförbund för att sätta press på tesla och tvinga dom till ett avtal.
Jag hoppas detta slår tillbaka hårt mot ifmetall, även övriga fackförbund som kommer tas ut i sympatistrejk, i form av företag som nu blir ekonomiskt drabbade sätter sig på tvären i samtliga förhandlingar med facket framöver.
Att tvinga någon till ett avtal med motiveringen att det det ligger i medlemmarnas intresse, men utan att medlemmarna varken får ta ställning själva (då man hotar utesluta dessa från facket) genom att svartmåla tesla som orsaken till att flera andra företag kommer lida ekonomisk skada är sinnessjukt. Hur kan folk inte hålla med om det?
Att bryta mot lojalitetsplikten strider mot LAS så du kan inte försöka skydda dig med det.
Jag tror att facken har helt fel metoder för att få sina avtal förhandlade med t.ex Tesla, speciellt med tanke på att majoriteten av de anställda inte ens ställer upp på att strejka.
Ändå försöker facket hävda att de anställda ”hotas av tesla”, men vad jag har sett har dessa uppgifter inte kommit någon annanstans ifrån, utan är bara fabricerade av facken än så länge.
Att metal inte heller klarar av att sätta press på tesla själva, utan måste dra med sig flera andra fackförbund med redan avtalade kollektivavtal kommer ju inte sluta i fackets fördel.
Hade det varit så pass viktigt att få avtal på plats hadr ju ifmetall tillsammans med enbart sina medlemmar som berörs kunnat strejka och sätta press på tesla.
Men då man inte ens lyckas lura med sig de anställda och inser att man kommer förlora den vägen, så väljer ifmetall att utnyttja andra företag och fackförbund för att sätta press på tesla och tvinga dom till ett avtal.
Jag hoppas detta slår tillbaka hårt mot ifmetall, även övriga fackförbund som kommer tas ut i sympatistrejk, i form av företag som nu blir ekonomiskt drabbade sätter sig på tvären i samtliga förhandlingar med facket framöver.
Att tvinga någon till ett avtal med motiveringen att det det ligger i medlemmarnas intresse, men utan att medlemmarna varken får ta ställning själva (då man hotar utesluta dessa från facket) genom att svartmåla tesla som orsaken till att flera andra företag kommer lida ekonomisk skada är sinnessjukt. Hur kan folk inte hålla med om det?
För att förstå det så måste man titta på MBL först.
I MBL så står följande i 7$ och första stycket 8$
Med föreningsrätt avses rätt för arbetsgivare och arbetstagare att tillhöra arbetsgivar- eller arbetstagarorganisation, att utnyttja medlemskapet och att verka för organisationen eller för att sådan bildas.Jag har all laglig rätt att verka för facket oavsett vad min arbetsgivare tycker eller har skrivit in i något kontrakt. Föreningsrätten är inte något man kan avtal bort.
Föreningsrätten skall lämnas okränkt. Kränkning av föreningsrätten föreligger, om någon på arbetsgivar- eller arbetstagarsidan vidtager åtgärd till skada för någon på andra sidan för att denne har utnyttjat sin föreningsrätt eller om någon på ena sidan vidtager åtgärd mot någon på andra sidan i syfte att förmå denne att icke utnyttja sin föreningsrätt. Sådan kränkning föreligger även om åtgärden vidtages för att åtagande mot annan skall uppfyllas.
Så du kan aldrig säga upp någon för att de bryter mot lojalitetsplikten pga av att det är med i facket.
__________________
Senast redigerad av zapohd 2023-10-30 kl. 17:19.
Senast redigerad av zapohd 2023-10-30 kl. 17:19.