Innebörden av det Jesus sägs ha sagt förändras beroende på om han var historisk.

Jag tänker på saker som att man ska vända andra kinden till eller liknelsen med fåren och getterna eller citatet "Ge till Ceasar".


Om han var en verklig person, Gud eller ej så trodde han i alla fall på allt detta och dog för det. Vad man än tycker om religion så får man respektera detta faktum och kan då anta att det i alla fall finns en mikroskopisk chans att det han sa är sant och att vara en god, förlåtande människa som följer lagar och regler och betalar sin skatt ger en nyckeln till himmelriket.


Men om han ej var en historisk person så blir det genast mer troligt att detta är precis den samling legender, myter och historier från Sumerien och frammåt som ledarna, inklusive Ceasar själv, ville ha som grund för en ny religion som skulle göra det lättare att administrera och kuva folket. Ett folk som evigt kommer att vänta på frukten av sitt lidande i efterlivet istället för att ta det av maktens män under sitt liv.


Vad sägs?

Jesus Kristus var både en historisk man och är fortfarande en fullt levande Gud här och nu. Du kan bli medveten om detta själv och bli frälst idag ifall du vänder dig till Jesus med ett öppet sinne och hjärta.

Han var verklig och det finns många tecken på det i evangelietexterna. Och det viktigaste är att han inte bara var en grabb som trodde på det han sa, utan att han var vad han sa, och att man måste tro på vad han sa för att förstå det.

Underbart cirkelresonemang men lite OT ändå, tänker mer att tråden handlar om Jesus som maktens verktyg vs Jesus som en kringvandrande profet och hur stor skillnaden egentligen är.

Att Jesus verkligen var en historisk person är det få som tvivlar om.
Han var/är inte Gud Allsmäktig i den meningen men "for all intents and purposes" så är Han som en Gud för alla på vår planet och många andra för den delen. Han är egentligen en Storebror som skapades Andlig men valde själv att leva som dödlig människa, återigen inte bara på vår planet.

Från Sumerien kom berättelsen om Adam & Eva (Bland andra), Jesus sa dock inte rent ut att den var totalt felaktig, han sa bara "Har ni inte hört?" ang Adam & Eva. Han kunde givetvis i detalj gått in på evolutionen, Dna etc. Men vid tidpunkten han levde hade inte människor kunnat ta till sig sådan avancerad information. Det hade varit som att försöka förklara vad elektricitet är för en Bonde i 1400-talets England. Det hade aldrig gått helt enkelt.

Jesus skapade aldrig en Religion, det var aldrig hans syfte, inte heller Budda, de såg alla människor som, i botten, Andliga
individer som genom att beakta andliga principer, i motsats till materiella, kunde leva ett bättre liv, inte bara här på Jorden utan också ett liv efter detta som en högst personlig, Andlig, individ.

Det är inget cirkelresonemang utan ett giltigt påstående. Man kan inte förstå Jesus om man inte tror på honom. Förstår du någonting som du inte tror på?

På vilket sätt har Jesus ord använts som maktens vertyg?

Ingen kan tjäna två herrar; ty antingen kommer han då att hata den ene och älska den andre, eller kommer han att hålla sig till den förre och förakta den senare. I kunnen icke tjäna både Gud och Mamon. — Matteus 6:24

Nu går en dom över denna världen, nu skall denna världens furste utkastas. — Johannes 12:31

I haven djävulen till eder fader, och vad eder fader har begär till, det viljen i göra. Han har varit en mandråpare från begynnelsen, och i sanningen står han icke, ty sanning finnes icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty han är en lögnare, ja, lögnens fader. — Johannes 8:44

Åter tog djävulen honom med sig, upp på ett mycket högt berg, och visade honom alla riken i världen och deras härlighet och sade till honom: »Allt detta vill jag giva dig, om du faller ned och tillbeder mig.» Då sade Jesus till honom: »Gå bort, Satan; ty det är skrivet: 'Herren, din Gud, skall du tillbedja, och honom allena skall du tjäna.'» — Matteus 4:8-10

Om du menar att kristendomen har blivit maktens redskap förstår jag dig bättre. Med inte Jesus ord!

Jag trodde inte ens att han var en historisk person eftersom han var en sådan djävla förlorare i universum jämfört med Buddha. Så när jag var liten så gick jag bara runt och sa att han inte fanns eller aldrig hade funnits för jag vet nu som vuxen den andliga sanningen om att han inte finns utan bara är en våldtagen död samsarisk förlorare. Precis som alla ni som försöker prata med han och få ett svar som inte gör er galna och döda själv. Haha. Fyfan för den personen. Fyfan för insektskungen.

Jag blev renad utav hans blod. Fylldes av Guds kärlek, närvaro och heliga eld. Blev av med beroenden och skador/sjukdomar ögonblickligen.

Fick även upp ögonen för hur vidrig och ond synden är och hur mycket människan är fylld utav den. Trots detta dog Jesus på korset för oss syndare.

Jag levde ett helt annat liv innan Jesus räddade mig. Djävulen var min Herre förr. Nu är Jesus Kristus min Herre.

Buddha var ingenting jämfört med Jesus.
Buddha klarade inte av världen som var fylld utav synd och lidande så han satte sig ned, blev tjock och passiv. Försökte fly världen och människorna.

Jesus däremot tog människans synd och lidande på sina axlar. Trots att han själv levde helt utan synd så valde han att plågas och dö på korset för att betala för dina och mina tillkortakommanden. Sedan återuppstod han ifrån de döda.

Sluta dyrka döda, förvirrade munkar som inte klarade av världens lidande.
Dyrka istället den levande Guden som dog för dig personligen. Han som gav oss alla möjligheten att genom hans offer bli fria Satans och syndens grepp.

Buddhister mediterar hela sina liv för att bli fria ifrån värdsliga lustar och begär.
De förstår inte att man genom att ta emot Jesus Kristus gåva kan bli fri på ett ögonblick.

Gud har redan, i sin oändiga kärlek och osjälviskhet, gjort jobbet åt oss genom att dö för oss på korset.

Kan du berätta om syndens ondska och hur du upptäckte den? De flesta har aldrig varit med om en så snabb förändring av livet som din.

Buddha har aldrig ens haft något lidande. Det är mest kristendomen som lider. Han lever i synd än idag jämfört med Buddha. Han blev dödad för att han varit en massmördare i tidigare liv och har alltid varit död på förhand i buddhistisk tantra till exempel.

Försöker du sprida kristendom till oss? Döden på dig och din maskkung. Må era tempel brinna ner. Må ni drabbas av olycka.