Citat:
Ursprungligen postat av
Alva-zin
Hmm ok, jag googlade bara snabbt, tyckte det lät dumt
Hur framgår det att psykologer saknar förmågan till vetenskap?
De utgår från att saker "som låter dumma" skulle vara lögner istället för att göra observationer och experiment. Därmed kan de inte falsifiera hypoteser och teorier.
Hur märks det att psykologer inte förstår orsak och verkan?
De påstår att "extraordinära" påståenden skulle kräva "extraordinära" bevis, som om hur "extraordinär" en effekt av en mekanism verkar skulle kunna gå tillbaka i tiden och påverka orsaken till att bli "extremt osannolik".