Är bibeln otillförlitlig men tron på Jesus ändå legitim?

Gud är en peron med mycket makt. Energi är ett tillstånd och vårt tillstånd är synden i djävulens värld.

Du menar att man ska sitta i 80-100 år med djävulen och vänta på sin död?

Nej, man ska akta sig för synden, ha förtroende för Gud och lyssna till Jesus.

Inte ta det namnet i onödan eller sätta honom till att bli testad.

Det är hårdare regler för upplyst och medveten än skriftlärd.

NEJ! Men att bibeln är otillförlitlig kan jaq till 100% instämma i.

Hur menar du att han räddade "oss"? Från vad?

Du får ursäkta men jag kan inte låta bli att fråga hur du ser på skillnaden mellan tro och vetande när du skriver att "historiker vet" att han blev korsfäst. Vad är det som de verkligen "vet" om saken och vad "tror" de utan att faktiskt säkert veta?

Helt oavsett om du menar päron eller person, är det inte extrem hädelse bland troende att uttrycka att gud är en person (eller ett päron)?


Du kan tala för dig själv men jag är ingen del i ditt "tillstånd" eller "energi". Jag lägger mig inte i om du är är en del av synden i djävulens värld men du ska ge fan i att klistra in mig i det sammanhanget.

Min tanke är att evigt liv var omöjligt innan korsfästelsen och uppståndelsen.

Ingen fara. Ja, de tror ganska säkert och är relativt samstämmiga i det. Men vet såklart inte. Lika lite som de säkert vet något om julius ceasar.

Sen är allt värdsliga spekulationer från mitt håll. Jag är osäker på att världen är verklig men tror ändå som sagt på Jesus pågrund av visioner och vad jag känner när jag läser texten. Tror på honom och att hans ord är eviga och finns i oändligheten.

Så alla de som hade oturen att födas före denna händelse gick miste om det eviga livet då helt oavsett hur goda människor de var?
Även om man bortser från det orättvisa i detta, varför skulle det behövas en korsfästelse för att möjliggöra evigt liv? Hade det inte varit enklare och smidigare att bara införa det rakt av utan en massa lidande och onödigt drama?

Från chatGPT osäker på om detta är tillåtet dock
Frågan du ställer rör en av de centrala trosuppfattningarna inom kristendomen, nämligen betydelsen av Jesu offerdöd och dess relation till möjligheten av evigt liv. Svaret på din fråga beror starkt på den teologiska tolkningen och traditionen inom vilken man befinner sig. Jag ska försöka förklara detta ur ett allmänt kristet perspektiv.

Inom många kristna traditioner anses det att synden kom in i världen genom Adam och Eva och att detta orsakade en separation mellan människan och Gud. Enligt dessa traditioner innebar syndens inträde att döden (både fysisk och andlig) blev en del av människans verklighet. Döden ses som ett straff för synden, men också som en konsekvens av den skilsmässa från Gud som synden orsakade.

Jesu död på korset ses inom kristendomen inte bara som en fysisk händelse utan också som en andlig handling där han tog på sig mänsklighetens synder och genom sitt offer återställde möjligheten för människan att återförenas med Gud. Genom Jesu uppståndelse besegrades döden, vilket öppnade vägen för evigt liv för alla som tror. Därför är Jesu offer central för kristen tro; det är genom honom och hans handlingar som människan kan uppnå evigt liv, något som anses omöjligt genom människans egna handlingar eller godhet.

Att det fanns goda människor före Jesus är en insikt som delas av många inom kristendomen. Dock betonar kristen teologi att ingen människa är utan synd och att det därför inte är genom mänsklig godhet eller gärningar som man kan uppnå evigt liv, utan genom tro på Jesus Kristus och hans försoningsverk.

Denna förklaring är naturligtvis väldigt förenklad och olika kristna samfund och teologiska traditioner kan ha mer nyanserade eller olika förklaringar till dessa frågor. Den kristna teologins rikedom och diversitet innebär att det finns många perspektiv på dessa djupa och komplexa frågor.

Sen steg ju rättfärdiga från graven efter Jesus död enligt bibeln.

Gud är en person och djävulen är vår världs furste.

ChatGPT har tränats med tusentals kristna essäer och svarar därefter. Självklart kan Gud ge människor evigt liv alldeles oavsett.

Det är lättare för en kamel att komma igenom ett nålsöga, än för den som är rik att komma in i Guds rike.» Då blevo de ännu mer häpna och sade till varandra: »Vem kan då bliva frälst?» Jesus såg på dem och sade: »För människor är det omöjligt, men icke för Gud, ty för Gud är allting möjligt.» — Markus 10:25-27

Okej. Du kan ha din åsikt om att Jesus offer för absoluta majoriteten inte krävdes för evigt liv för människan? jag har min mer traditionella att det krävdes.

Man är inte kristen om man tror att Evigt liv för 99.99999 procent av människor är möjligt utan Jesus. Elia togs till paradiset men det är väl det enda exemplet i hela bibeln på när något sådant skett. Annars står det rakt genom att döden kom genom adam och eva.

Undrar vad du egentligen vill uppnå med ditt svar.