Varför ser de flesta webbplatser så tråkiga ut?

Den är jävligt snygg. Dock tycker jag att det skulle vara distraherande i längden.

Varför skulle jag enbart basera mitt val på hur deras egna hemsida ser ut? Märklig fråga. Finns ju en mängd faktorer att ta hänsyn till. Exempelvis vad mitt eget företag gör.

Och samtidigt så är ju saker inte reducerat till enbart more is more eller less is more. Newkin ser ju snarast amatörmässig ut, vilket inte alls är samma sak som minimalistisk.

Sen handlar ju din fråga specifikt om att anlita ett företag som ska göra hemsidor, vilket ju naturligtvis särskiljer från om det handlar om andra saker. Om jag ska köpa en hemsida så förväntar jag mig naturligtvis att deras egen hemsida visar vad de kan.

En sida jag använder mycket och uppskattar väldigt mycket är prisjakt. Och en ska jag verkligen uppskattar med den sidan är att den gör att jag kan se information från en mängd andra hemsidor på samma sätt. Det är sällan jag kommer in på webhallens hemsida på något annat sätt än via en länk på prisjakt.

EDIT:

Ljud på hemsidor kan dra åt helvete utom i väldigt specifika sammanhang

Utöver det är förstås inte alla (speciellt inte äldre människor) särskilt tekniska. Blir det flimrande bakgrunder, massa animeringar osv. så tappar man dessa rätt fort. Då blir tråkiga men enkla webbsidor mycket mer användarvänliga, "tryck här" kan inte missförstås.

Köper inte det argumentet helt. Det är hur lätt som helst att lägga en supertydlig huvudmeny / CTA på en webb och kombinera den med en visuellt imponerande upplevelse i övrigt. Det är inte antingen eller.

Inte för mig nej. Men min kära pappa hade inte fixat att titta på det och förstå innehållet.

Precis. Alla TS exempel laddar långsamt, är röriga och någon av sidorna spelar till och med ljud utan förvarning. Sedan vet jag inte om jag tycker de var så snygga heller men det är ju en smaksak.

Det man i regel vill ha är information snabbt. Tar sidan mer än någon sekund att ladda stänger man fliken. Samma om man inte omedelbart hittar till exempel adress eller kontaktuppgifter.

90-tralet ringde och ville ha tillbaka sina flashanimeringar....

Man får ju ha i åtanke vad sidorna i fråga ska användas till. En banksida till exempel är ju knappast betjänt av några snurrande blommor eller nån galloperande häst på sin sida, det ger ju snarare ett ganska amatörmässigt intryck. Den sidan är inte till för nån slags grafisk penisstorlekmätning, den är till för att bankens kunder ska kunna sköta sina ärenden på ett effektivt sätt. Det som eventuellt skulle passa där vore nån slags animerade grafer över hur ev investeringar har gått, men thats it. Resten är ju bara distraherande.

De sidor du länkar till är vad jag kan se företrädesvis nån slags webbyråer. De å andra sidan måste ju visa vad de själva är kapabla till där deras egen sida givetvis är en del i den egna marknadsföringen, Där kan jag väl förstå att man medelst html5 och sånt vill visa att det går och att man kan.

Dessa är som linjära flöden som imponerar och passar portfolion. De är lite som häftiga slideshows.

Flashiga och fräsiga men inte nåt man skulle kunna använda som en funktionell sajt.
Tänk dig tex en webshop på detta stuk, olidligt.
Men visst kan det funka för storytelling eller produktlanseringar.

Apple brukar ju köra liknande för sina nya produkter, nyhetssajter kör ibland påkostade longread-reportage på detta stuk.
Det fungerar bra som omväxling men sen vill man ändå ha lite tråkigare normalare sidor på resten av sajtern.

Fyfan man får ju epilepsi av de där sidorna, man fattar ju inte ens vad det handlar om!
Klart det kan fungera för typ en portfolio eller lliknande om man är designer, men oftast fyller en hemsida andra funktioner än så.
Design handlar om att göra en funktionell produkt för ändamålet.

Här har du en design som fyller sin funktion ypperligt
https://www.berkshirehathaway.com/

Kan inte annat än att hålla med.

Mycket "fräck" webdesign hämmas idag av den ökande medvetenheten av tillgänglighetsanpassning. Webben måste vara tillgänglig även för de med funktionsvariationer. Det ska vara tydliga kontraster, stora tydliga knappar och dessutom ska det fungera ihop med skärmläsare och andra hjälpmedel. Och det senare kan vara en riktig finne att få till om sidan har en massa dynamiska och animerade element.

Det är den koperativa blöta grå filten. Det ska vara lätt att hitta, lätt läst, stilrent och inte massa skit som flimrar. idag finns det företag som gör kakforms lösningar för hemsidor och där ifrån beställes de flesta hemsidorna.