Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-09-30, 13:12
  #1
Medlem
Brott mot skyddslagen, man anhållen, flera husrannsakningar gjorda (Örebro 23-09-30)

https://polisen.se/aktuellt/handelse...en-orebro-lan/
30 september 11:28, Skyddslagen, Örebro län

Man gripen av polis och anhållen av åklagare för brott mot skyddslagen.

Under natten mellan fredag och lördag grips en person i Polisområde Örebro, misstanke gäller brott mot skyddslagen.

Personen är under natten delgiven misstanke, vad som framkommit i ärendet har föredragits en åklagare. Beslut om vidare frihetsberövande togs av åklagare och då i form av anhållande. Åklagare har därefter beordrat utredningsdirektiv för att leda förundersökning framåt.

Under morgonen har husrannsakningar genomförts på olika platser. Vidare kommer förhör att genomföras med misstänkt.
Vet någon mer?
Citera
2023-09-30, 15:20
  #2
Medlem
Fortfarande locket på:

https://www.dn.se/sverige/en-anhalle...r-polisinsats/

Citat:
– Jag kan inte säga mer. Vi är i ett känsligt läge i utredning, säger Anders Dahlman på polisen i Bergslagen.

Flera husrannsakningar har genomförts under lördagsmorgonen. Den misstänkte ska förhöras, uppger polisen vid lunchtid på lördagen.

Inte heller jouråklagare vill kommentera händelsen ytterligare.
Citera
2023-09-30, 19:47
  #3
Medlem
FM062s avatar


Lars Hagstedt, säkerhetsansvarig vid Försvarsmaktens telekommunikations- och informationssystemförband i Örebro och Säkerhetspolisens nyckelvittne i tidigare utredningar uppger att det handlar om ett så kallat MÖP-fall.
Det är personer som under den så kallade "eviga freden" varit och tittat på anläggningarna samt tagit en del bilder, allt detta inom den så kallade Högkvarterszonen strax norr om Nora. Allt under en tid då platserna inte omfattades av beslut om skyddsobjekt
Nu ska representanter från den avdelning hos oss som heter SSA som arbetar med hemliga anläggningar i samråd med lokala representater från Säkerhetspolisen i Örebro avgöra om vi ändå retroaktivt kan hävda att platsena omfattats av belsut om skyddsobjekt då det är våran uppfattning att anläggningar borde gjort så, även om vi vet att det saknats skyddsobjektsbeslut, det förändrade omvärldsläget gör att vår uppfattning är att vi kan sekretssbelägga besluten och hävda att dessa gäller även bakåt i tiden innan själva beslutet tagits.

Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback