S: Sätt in militären mot gängen (2023-09-28)

Har faktiskt svårt att tro att rättsväsendet skulle gå på din linje. Det handlar inte om känslor.

Vilken av punkterna i definitionen är inte uppfylld menar du, kan du motivera?

Nedan är min ursprungliga fråga. Du kan väl förklara om du vet svaret? Jag förstår inte och vore tacksam om någon med juridisk expertis kan ge ett tydligt svar.

Finns det någon med juridisk expertis som kan förklara vad militär i förorter skulle ha för befogenheter? Hur ser grundlagen ut när det gäller detta? Är det ens möjligt att sätta in militär i utsatta områden?

Militären är i ett sådant fall underställd Polisen. Visst kan man sätta in militär i form av transporter och liknande, det man inte kan göra (till många slödders besvikelse är att sätta in stridande militär mot civila). Detta till besvikelse för Lohikoski och andra fåntrattar

Precis, i fredstid (kan diskuteras om det råder nu) är militären underställd polisen och kan på deras begäran bruka dödligt våld precis som polisen.

Har du källa på att polisen kan beordra militär att använda dödligt våld mot civila

Ja?

Varför lovade de något en vecka innan valet som de vet de inte kommer kunna leverera?

Är inte det ohederligt? Men du kanske gillar amerikansk politik där presidentkanidaterna anklagar varandra för att ha liten penis (indirekt).

Om vi inte ändrar lagen kan militären bara stödja polisen i samband med terrorism. Se nedanstående inlägg:

(FB) S: Sätt in militären mot gängen (2023-09-28)

I synnerhet som innebär stödlagen (§ 5) att de har samma befogenheter som poliser har. De har inte rätt att använda våld i andra situationer än när polisen har det.

Militärt stöd till polisen i sådana situationer är inte bara lagligt, det är något man övar på. Se nedanstående för bilder på hur sådana övningar kan se ut:

https://www.forsvarsmakten.se/sv/akt...-terrorattack/

Är du på riktigt? Kanske för att de inte visste då, innan valet, vad valresultatet skulle bli och därmed hur många mandat de skulle få? Snömos i huvudet på dig. Tro fan att detta land gått åt helvete de senaste 25 åren.

Förstår du verkligen inte det grundläggande med att det krävs egen majoritet i riksdagen för att kunna få igenom precis vad man vill? Har man inte egen majoritet får man söka den genom samarbeten med andra partier. Är de partierna typ libertarianer (läs C), pseudoliberaler (läs L), eller fundamentaliste och generellt inneboende motsägelsefulla (läs Mp), så är det svårt att få igenom reformer som normalt sett är längre till vänster?

Och för att svara på din fråga, så är det typ politiskt självmord att erkänna förlust, direkt eller indirekt, innan valet är över. Så därför.

Däremot har S förvandlats till ett makthungrigt högerparti. Istället för att släppa fram de skickligaste politikerna i partiet, pågår en ständig karriärstävling, där nätverk, kontakter, tjänster och gentjänster präglar partiets innanmäte, vilket leder till att grottmongon får styra och ställa. Samma grottmongon som i över 20 år valt en kraftig högergir (en efterrapning av högerns argument), pga oförmåga att komma med relativt enkla motargument till högerns neoliberala luftslott. Så är S skit, ja. Men inte av anledningarna du anför. Lösningen är dock inte att rösta längre högerut.

Men efterblivna svensson vill ha mer av denna retarderade politik och fortsätter att gå på lögnen om att allt är invandrarnas fel. Samtidigt som mam klagar på kvaliteten på det offentliga (käkar upp lögnen om att offentlig verksamhet är ineffektiv per definition för att den är offentlig). Trots att offentlig verksamhet i mångt och mycket kan bedrivas med samma jävla ekonomiska scorecards osv som privat, trtos att gigantiska studier visar ingen som helst besparing eller kvalitetsförbättring pga privatiseringa. Fortsätt rösta på denna skit och se er sjukvård, skola, infrastruktur mm mm förvandlas till skräp. Jävla nötter, hela jävla högen (medelklassen). Rent självskadebeteende. Följ pengarna för att få en liten förståelse för varför saker ser ut som de gör. Det är inte särskilt komplicerat. Nu har vi berikat den yttersta eliten i 20 år, så nu är det tydligen dags att berika det militära industrikomplexet. Som för övrigt tex Wallenbergsfären har en del att tjäna på. Och idioterna Johan, Janne, Rikard, Conny och Sonny står och hejar på.

🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑

Självklart, när man spränger hus och dödar oskyldiga så är det terrorism. Inget annat.

Vad de kriminella gör är att destabilisera Sverige som land och då är det terrorism. Finns även kopplingar till Turkiet (främmande makt) som vill destabilisera Sverige. Turkiet skyddar (hjälper) de som beordrar bombattackerna i Sverige.

De lovade något de visste de inte skulle behöva införa. Det finns nämligen något som heter opinionsundersökningar. Googla det.

Det finns också något som heter (politisk) självbevarelsedrift. Varför tror du ingen erkänner en valförlust innan valet? Gå tillbaka och läs mitt förra svar, du fick uppenbarligen inte med dig något.

Opinionsmätningar en månad eller mindre innan valet är för övrigt ett jävla otyg och av god anledning förbjudet i flera länder. Kanske något man borde ta efter i vapen&sockerbetsmonarkin Sverige. Om man nu tycker att ideologi och svar är viktigare än klädval under partiledardebatterna. I vilka andra länder blir personer dömda för förtal, en kandidat till justitieministerposten och sen vice statsminister? Ett jävla skämt, detta land. Som ironiskt nog predikar eget ansvar, att handling ska ha konsekvenser osv. Med det sagt så är det uppenbart att detta land får precis de ledare folket förtjänar.

Har du några tankar om de som faktiskt vann valet, vad de lovade och har infriat (oavsett vad man tänker om reformerna i sig)? Antar inte.