S: Sätt in militären mot gängen (2023-09-28)

Hur har det här hänt? Vi var redo och beredda enligt Ylva Johansson https://m.youtube.com/watch?si=HuzJRus6kOfnQsRo&v=j5LQa9AaMMU&feature=yo utu.be

Du menar när de (maktgiriga förvisso) regerade i minoritet? Förstår du öht hur riksdag, regering mm fungerar?

”Ja, men ööööh vad gjorde S de åtta åren de var vid makten öööh?!”

De styrde på en högerbudget och la inte fram vänsterorienterade förslag för att de visste att de inte skulle få igenom dem. Sen att de aldrig borde ha satt sig i den idiotiska situationen av att försöka regera i minoritet är en annan, om än viktig, sak.

Om militären dödar kriminella i förorterna kommer det bli ramaskri, socialdemokraterna kommer vilja ta bort militären, förmodligen också moderaterna, för det var ju inte så dom hade tänkt sig. Bara massa tomma löften för att lugna ner. Blir inga interneringsläger, klanerna har redan infiltrerat myndigheter. Polisen har ju kastrerats, värsta inkompetensen styr polisen.

Det verkar som att man inom S har ett stort missnöje med regeringen och dess resultat. Man vill se mer än det som hittills åstadkommits.

Möjligen tycker flera sossar att regeringen är för feg för att gå fram mot våldet. Därför vill man visa muskler genom att förorda samarbete mellan Polisen och det militära. Tydligen är Ådalen 31 bortglömt. Centerpartisten med namnet som påminner om ortsnamnet kanske borde säga något.

Hur som helst så är regeringen i S mening handlingsförlamad och oförmögen att hantera saker med tillräckligt hårda tag. Men då kommer Jomshof med något islamofobiskt uttalande och vips är regeringen inte bara helt styrd av SD genom Jomshofs ordförandeskap i justitieutskottet (nämn tre tidigare med den titeln utan att googla, om du kan). Regeringen är nu tydligen auktoritär och farlig, pga Jomshofs islamofobi och det S kallar för angiverilagen.

Fienden är svag och stark på samma gång. En typisk konspirationistisk trosföreställning. Att S ordförande var finansminister och sedan en kort tid även statsminister är både skrämmande och skamligt. Att hon även gör anspråk på att åter bli statsminister och då skicka in militärer i förorterna är ohyggligt.

SD-företrädare menar att våldet beror på invandringen. Att svenska pojkar minsann hade vägrat att rekryteras av gängen och istället varit rakryggade och stått upp för nolltoleransen mot narkotika. Ingen narkotikamarknad hade funnits här om landets befolkning varit helsvensk.

Under tiden sitter svenska folket och oroar sig medan kulorna viner och bomberna briserar runt omkring i landet.

Läste slarvigt. Men det är inte konstigt att det är så när majoriteten av dom som sitter med makt, och fattar alla beslut, är kvinnor. Eller. Nja det blir lite tjatigt och skriva om bögar i varje inlägg. Men det är ju viktigt för dom. Värdegrunden.

KOLLA !!! https://www.imgbly.com/ib/I3pN6av4Zx.png Män är ofta i rejäl minoritet.

Kvinnorna är chefer. Så är det.

Vi har ju haft en narkotikamarknad i minst 50 år men den här gängkriminaliteten har uppstått först på senare tid pga invandringen. Det är invandrarna som skapat detta krigstillstånd där bostadshus sprängs på ett sätt som får Sverige att se ut som Ukraina.

Misstag att nedvärdera kvinnor som militärer, finns många exempel på mycket skickliga kvinnliga militärer.

Hur kan det finnas exempel på det när vi inte haft krig?
Det är där det prövas vilka som håller måttet.

Jag menade andra länder. Svenska kvinnor är ju inte sämre kvinnor än andra länders. Här har du en mycket skicklig som Sabaton sjunger om:
https://www.youtube.com/watch?v=rM9PuJxppdI

Hur vet du det?
Svenska kvinnor är enligt min erfarenhet extremt feministskadade och det är ingen tillgång i krig.

Det är delat, du har tokiga som Zara Larson, men också fina feminina som inte syns lika mycket för tokfeministerna är ju kåta på att visa upp sig.

Precis så det finns inget underlag för att påstå att svenska kvinnor är bra militärer som sagt.