S: Sätt in militären mot gängen (2023-09-28)

Har du en källa för detta påstående?

Så det kan låta, när det kom ifrån annat håll lite tidigare var det otänkbart

https://www.expressen.se/nyheter/s-s...en-mot-gangen/

"Den nya våldsvågen som slagit till i Sverige kräver nya åtgärder, säger Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson.

Nu föreslår hon att militären ska kunna sättas in för att hjälpa polisen, rapporterar*Aftonbladet."

Ja, det låter mer som en markering att visa patrullerande militärer utan mandat att göra något drastiskt. Visst kanske det fyller något syfte men det blir inte som i Brasilien eller västbanken precis - Maggan får gärna utveckla vad dom skall göra. Jag skulle vilja dom upprättade vägspärrar in/farter till områden där dräggen mest bor och få visitationrätt - men vad får dom egentligen göra utan att utlysa undantagstillstånd?

Ska vi diskutera militärinsatsen mot kriminella gäng i den här tråden kanske? Vi kan väl ändra rubriken lite. Det är inte bara en sosse-idé.

Det var då ett jädrans tjat om Ådalen.

Vad är det som säger att det måste bli likadant nu? Militären ska isf sättas in mot gängkriminella klaner. Inte demonstrerande studenter.

Bara för att det gick snett en gång för nästan hundra år sedan så kan man aldrig någonsin mer använda militären för att bistå polisen mot gängkriminella klaner?

Hur får ni ihop det resonemanget? Det låter snarare bara som något man måste upprepa utan att reflektera något vidare över det.

Åhhh, glöm inte Ådaleeeeeen. Snyft.

Ja dom använder våld mot terrorister och andra hot mot vårt land men inte mot kriminella läs på aftonhoran.

Viken punkt menar du är inte uppfylld:

4 § För terroristbrott döms den som begår eller försöker begå ett uppsåtligt brott om
1. gärningen allvarligt kan skada ett land eller en mellanstatlig organisation, och
2. gärningen begås i avsikt att
a) injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller en del av en befolkning,
b) otillbörligen tvinga ett offentligt organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller att avstå från att vidta en åtgärd, eller
c) allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i ett land eller i en mellanstatlig organisation.

Så det kan låta, när det kom ifrån annat håll lite tidigare var det otänkbart

https://www.expressen.se/nyheter/s-s...en-mot-gangen/

"Den nya våldsvågen som slagit till i Sverige kräver nya åtgärder, säger Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson.

Nu föreslår hon att militären ska kunna sättas in för att hjälpa polisen, rapporterar*Aftonbladet."

Det kommer inte att fungera. Vad ska militären göra? Gängen står ju inte ute på gården med vapen i hand och väntar. Militären kommer ju inte hitta eller stoppa någon eller något. Och de är inte alls utbildade som polisen på att förhindra och lösa situationer.
Militären är ju utbildade för strid där båda sidor förväntas skjuta och där fienden är känd.

Det blir ju säkert inte heller några Wagner typ av soldater utan till stor del värnpliktiga som säkert inte får eller vågar agera.

Så det kan låta, när det kom ifrån annat håll lite tidigare var det otänkbart

https://www.expressen.se/nyheter/s-s...en-mot-gangen/

"Den nya våldsvågen som slagit till i Sverige kräver nya åtgärder, säger Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson.

Nu föreslår hon att militären ska kunna sättas in för att hjälpa polisen, rapporterar*Aftonbladet."

Jag har ett exempel angående en somalisk kvinna i ett av de dåliga områden, där det finns organiserad område. Hon är ensamstående med 5 barn. I normal somalisk kultur är kvinnorna relativt starka.

Männen får vara kvar så länge de arbetar och får in pengar. I Sverige har männen svårt att få arbete, de börjar med khat, som normalt i Somalia tas på helgen (Vårt helgdrickande). Arbetslösa somalier börjar ta det under hela veckan. Kvinnan sparkar ut mannen. I Somalia har kvinnan hela släkten, som hjälper henne. I Sverige har hon socialen. Som hon inte alltid litar på.

Så här blir hon ensamstående med fem barn i en etta. Det går inget bra för sonen i skolan då han inte sover bar hemma och inte har en lugnt plats. Han börjar hänga ute för få lugn och ro. Han är fattig och bor i ett område med gäng. De ser honom - De groomar eller hotar honom att göra saker. Han ser gänget att de har saker som han alltid önskat sig. Hans mamma kan inte gå ut leta efter honom. Hon har fyra andra barn att ta hand. Hon är isolerad och har lärt sig dålig svenska, svårt att hitta ett jobb där hon kan även ta hand om sina barn.

I hennes fall vet jag inte vad militären kan göra. Militären kan hjälpa till med dagens lagstiftning

1 Transporter

2 Underrättelse

3 Vakta vissa platser (Men väldigt få)

Det hela i mina ögon började med den ekonomiska krisen på 90-talet. Då integreringen slutade fungera. Vi har alltid haft problem med integrering i Sverige men på 90-talet nådde det en väldigt låg punkt. Bevisen för det: Sociologer och fåtal kriminologer började prata om problemen. Det stor problemen med våld började runt 2013. (Cirka 20 år efter krisen) Och i gängen har en extrem överrepresentation av unga andra generationens invandrare. Överrepresentationen ligger på 11 gånger. Det är extremt.

Historiskt så har man använt militären att ta in unga farliga män och skickat i väg dem på farliga krig. Sverige har inte använt sig av den strategin på 200 år och har ingen politisk vilja att göra det. Och vill man inte träna farliga män. Risken är att kommer ut ännu farligare.