S: Sätt in militären mot gängen (2023-09-28)

S tar alltid efter SD i slutändan. Först är de nazister och hemska människor sen kommer de med exakt samma förslag.

https://tv.aftonbladet.se/video/3569...g-tyckt-laenge

ja försvarsmaktens hercules flygmaskiner skulle man kunna använda för att transportera buset långt härifrån?

destination https://www.theguardian.com/world/20...fence-minister

Jävla sopor. Moderaterna är ju för fan helt dumma i huvudet hela tiden.

Vem av militären är det som S vill sätta in? Nyinryckta Emil , lätt korpulent som skall störta fram med vadå? Kommer inte att funka . Då är det dom stamanställda som skall göra tjänst. Och då är det inte långt kvar till en statskupp.

Det är polisens jobb . Sist militären var inblandad gick det inte bra.

Sicken jävla satkärring. Hade hon varit statsminister hade hon aldrig kommit på tanken men nu låter det som att hon ogillar kaoset som hon ställt till med. Man ska inte glömma att hennes regering alltid skulle ta krafttag mot saker invandringen ställde till med men precis varje gång resulterade det i mer invandring för att visa att deras enda uppgift var att strida mot högerkrafterna. Hon skulle hellre sätta in militären mot SD än mot kriminella.

Det där är en skröna. Först 2002 förbjöds militär från att bruka våld mot civilbefolkningen, och fram till 73 fanns direkta riktlinjer för HUR det skulle göras. Grundlag har det aldrig varit, men det är en vanlig faktoid.

https://www.svd.se/a/d4c54833-981b-3...-in-mot-folket

De i regnbågsfärger, huckle eller de som klagar på sina underkläder är nog tanken... men fortsätter utvecklingen så är kanske detta den våg vi tvingas gå, dock då med elitförband som klarar uppgiften, inte med de som verkar vara målgruppen för försvarets reklam de senaste åren. De motsvarar i bästa fall våra "dialogpoliser", skall militären in är det för att avlasta polisen samt tyvärr för att visa styrka inte mer svaghet.

Hear! Hear!

Minnena av Ådalen bleknar hör jag.

Dock lär det aldrig bli tal om manöverförband som rullar in i förorterna.

Mer sannolikt är att militära underrättelsetjänsten bistår säkerhetspolisen.

Möjligtvis kan även militära skyddsvakter användas i viss utsträckning för att avlösa våra hårt ansatta poliser. T.ex skulle vägblockader och genomsökning av personer och fordon kunna genomföras lagligt av dessa om tillfälliga militära skyddsobjekt upprättas.

Ett steg i rätt riktning är det i alla fall att gamle S öppnar för detta. Regeringen har sedan tidigare gjort gällande att man vill undersöka möjligheterna. En utredning pågår redan, som jag förstått det. Om även oppositionen tillstyrker förslaget kan detta gå snabbt och smärtfritt.

Svenska soldater kan och skall skydda en av polisen avspärrad plats, eller ett geografiskt område som av polisen anses behöver förstärkt bevakning, bistå polisen, med samma jurisdiktion som militären idag kan agera vid ett militärt skyddsobjekt. Med militär vapenmakt enligt Skyddslagen.

Polisen och försvarsmakten är en skattefinansierad resurs!

Den här tjejen i Expressen skriver rätt bra, på ungefär det spåret, tex de två senaste. Det är ju typiskt oppositionspolitiker. Men i Magdalenas fall är det lite väl magstarkt. Betvivlar nån väljare går på det, hur mycket hon än skramlar med sina tomma tunnor nu.

Du har rätt och jag hade fel. Tack för uppdateringen!

Historielöst så det förslår. Ådalen 1931, hallå, är det ingen som minns det längre?! Ho - ho, är det någon hemma i hjärnkontoret eller?!

Militären är det absolut sista man ska sätta in i detta fall. De har öht ingen kompetens för att lösa detta, det har polisen. Nu vet jag ju själv att resurserna är begränsade hos just polisen, men det som verkligen skulle behövas nu är flera särskilda händelser parallellt, för att kunna kraftsamla maximalt, i kombination med kraftfulla sociala och förebyggande insatser i tidig ålder.