Citat:
Ursprungligen postat av
Bubba00
Jag instämmer överlag i era analyser.
Dock tror jag, som sagt, att det är troligast att militära skyddsvakter nyttjas, om man ska sätta in någon typ av trupp.
Jag gissar att du gjorde värnplikten för ganska länge sedan, 101000111?
Det du säger om militärpolisen stämde nämligen mycket bra en gång i tiden. Jag minns tiden då den lokala polisen var varannan permissionshelg begärde understöd från MP och stadens torg, eller någon krog, intogs under spektakulära former. Då ingrep MP mot såväl värnpliktiga som lokala förmågor. Samarbetet med polisen var alltså mycket gott i regementsstäderna. Över radio eller telefon beviljades MP fri fart och uppdaterades på vad som egentligen redan då var strikt polisiära angelägenheter.
Tyvärr är den tiden förbi. Jag har viss insyn i det hela och kan med säkerhet säga att det idag är i det närmsta otänkbart att MP skulle göra ett ingripande ens mot värnpliktiga på permission. Deras jurisdiktion är strikt begränsad till garnisoner och övningsfält under pågående övning. Än mindre skulle de storma en krog, med dragna batonger och pistoler i hölster, och röja upp ett slagsmål mellan de lokala grabbarna och de värnpliktiga, som de kunde göra förr. Vilka tider det var!
Den samtida skyddsvaktens befogenheter och utbildning finner jag för övrigt lämpligare.
Instämmer även i att det går väldigt fort i svängarna nu. Våra gangsters har blivit nyttiga idioter. Deras patetiska illdåd styr hela den politiska utvecklingen mot stängda gränser, massutvisningar, stärkt våldsmonopol, riktad övervakning och utökade befogenheter för polis och militär. En utveckling som jag för övrigt tillstyrker.
Ännu ett lysande inlägg. Flashback när det är som bäst — ja, som det var förr!
Sista meningen: samma här. Det finns inget annat som hjälper.