Utöver att de inkompetenta asen på pensionsspararen Alecta har kastat bort 20 miljarder pensionsmedel de hade investerade i "säkra" pengar i Swedbank och fick ett ryck för att satsa dem på några nischbanker i Kalifornien som sedan gick förlorade, ca 20 miljarder utav 21-22 försvann.
Vad värre är, Alecta fick varning om vad som komma skulle under hösten 2022, varvid nischbankerna skickade brev och bad Alecta ta det och inte sälja sitt ägande av risk att bankerna skulle gå omkull. Alecta behöll sitt ägande och förlorade sedan pengarna i feb-mars 2023.
Nu visar det sig att Alectas satsning i Heimstaden Bostad är minst 15 miljarder om inte mer och en av ägarna i Heimstaden AB, norrmannen Ivar Tollefsen, har en speciell typ av aktier, preferensaktier av typ A som gör att han får 0,05% av Heimstadens fastighetsvärde varje år oavsett vinst eller förlust i företaget. Således har norrmannen vunnit på att Heimstaden under lågränteåren tagit lån varvid bostadsbeståndet har ökat i antal och värde. Ivar har 200 A-aktier, utöver vanliga aktier, vilka under 2022 gav 3,4 miljoner kr per aktie i utdelning. Han har i snitt betalat 50 000 kr per aktie och hans senaste utdelning gav således en avkastning på 6700%.
Heiimstaden Bostads fastighetsbestånd är på 345 miljarder kronor och bolaget är i behov av kapital, men måste likväl betala ut 0,05% av värdet på fastigheterna till Ivar Tollefsen. Hade inte kriget kommit i vägen och höjt räntorna hade Heimstaden planerat att låna ytterligare pengar för att äga fastigheter till ett värde på 650 miljarder kronor till 2025. DET hade givit Ivar en avkastning på 13000% 2025.
Övriga efterblivna ägare så som Alecta, Folksam och andra pensionsförvaltare måste ha lönsamhet i Heimstaden för att få utdelning. Vice vd Christian Fladeland har sagt att det inte blir någon utdelning för övriga ägare. Enbart Ivar Tollefsen kommer att få pengar p.g.a. av sitt exklusiva innehav av aktier.
Christian Gardells kommentar från Cevian: "Det är en chockerande uppvisning i inkompetens från pensionsförvaltarna!".
https://www.di.se/nyheter/miljardare...6-700-procent/
1. Synar inte pensionsförvaltarna sina satsningar i företagen och var inte Tollefsens avtal med sina "speciella aktier" kända för övriga ägare?
2. Hur fan kan de låta dylika aktier få komma till när framstår som uppenbart att det föreligger ett intresse i att låta företaget låna sig till absurda investeringar som ger utdelning oavsett om företaget tjänar något?