Farligaste drogerna enligt studie.

Så här farliga är drogerna
Här följer den brittiska regeringsutredningens ranking över de 20 farligaste drogerna. Listan är enligt The Independent den första i sitt slag och baseras på vetenskapliga fakta kring drogernas skadlighet på både individen och samhället. Den beställdes av regeringen - men ingnoreras nu av ministrar på grund av det kontroversiella innehållet.
1: Heroin
2: Kokain
3: Barbiturater (starkt beroendeframkallande sömnmedel)
4: Illegalt metadon
5: Alkohol
6: Ketamin (används legalt i sjukvården som narkosmedel)
7. Bensodiazepiner (används även legalt som lugnande medel)
8: Amfetamin
9: Tobak
10: Buprenorfin (används även legalt vid drogavvänjning)
11: Cannabis
12: Flyktiga lösningsmedel
13: 4-MTA (ecstasyliknande)
14: LSD
15: Metylfenidat (amfetaminliknande)
16: Anabola stereoider
17: GHB
18: Ecstasy
19: Alkylnitriter (poppers)
20: Kat



http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...865400,00.html

finns trådar om ämnet... O.o

felpost

Något felpostat, men bra att nån tar upp artikeln. Ytterligare ett slag i ansiktet på tjackisarna som påstår att vad de pysslar med är mindre farligt än ecstasy..

ojsan, detta måste genast tystas ned.

för igentligen - borde inte allt som är mindre farligt än alkohol vara lagligt?

Jag är väldigt skeptisk till den där rankingen. Hur har dom kommit fram till den kan man ju undra? Jag kan inte förstå hur E kan hamna så långt ner på listan... inte en chans att det ska vara bakom tex cannabis.
Och i artikeln står det att tobak är skadligare än xtc. Jag kan inte tänka mig att tobak är skadligare än E om man tar det lika ofta. Jag menar, är man E'ad varje dag, hur mår din stackars hjärna då? Det är nog bra mkt skadligare än att röka varje dag. Nu lär det iofs va ytterst få individer som använder det så ofta, men det är fortfarande skadligare... VArför är GHB så långt ifrån spriten? Och borde inte flyktiga lösningsmedel vara mkt högre upp på listan?

Skräpranking som inte borde publicerats.

Att cannabis är med på listan öht är det stora frågeteckenet. Den fysiska skadan är löjligt låg och den enda effekten den har på samhället är väl att folk förslöas mer eller mindre. Hade det varit legalt hade problemen dessutom varit ännu färre.

Citerar lite ur artikeln.


Man har alltså inte bara sett till den fysiska skadeverkan på den enskilda individen utan tagit hänsyn till ett flertal variabler.

The Independents artiklar.
http://news.independent.co.uk/uk/hea...cle1207619.ece - Här är listan som även innehåller varje drogs individuella "Danger Rating" samt lite kort fakta om drogen i fråga.
http://news.independent.co.uk/uk/hea...cle1207620.ece - Här är artikeln.

konstig lista måste jag påstå!
vet inte om LSD ger så mycket skada på kroppen men kan ge psykiska skador.
Alkohol ligger nog där den ska ligga.. det är bland det farligaste man kan ta bara det att det brukats så himla länge av många kulturer så det skulle vara omöjligt att göra det olagligt.
det jag reagera på är det mesta under cannabis men jag kanske inte ska säga så mycket, jag kan inte allt för mycket.
däremot tycker jag THC- cannabis skulle komma längre ner på listan

Om du läst artikeln står det att dom även tar hänsyn till hur drogen skadar samhället + hur individen som missbrukar drogen hamnar i samhället. Inte bara hur mkt fysisk/psykisk skada drogen frambringar.

aha, dock inte läst artikeln..

Hur är det med legalt metadon då ?