Är Chelseas tid som storklubb över?

Pengar är inte allt, men det är en väldigt stor del. Chelsea vann i princip allt innan andra klubbar börja matcha dom på transfermarknaden, det gjorde Milan tidigare på 90 talet och det gör City idag. Alla Tre klubbar har spenderat hutlösa summor pengar relativt till sina konkurrenter under vissa perioder. PSG fick väl cash i ett läge där alla andra redan hade cash och har därför inte fått riktigt samma utväxling även om man tokdominerar den franska ligan.

Jag vet inte varför dom inte lutat sig mot akademin mer helt ärligt för den har ju tveklöst presterat bäst i England på senare år. Kanske det inte finns något utrymme alls för talangutveckling i Premier League? Vad vet jag? Har för mig att antingen Brentford eller Brighton gjort utvärderingen att så är fallet och i princip avvecklat ungdomsverksamheten.

Köper man sopan Arrizabalaga för 72M och åldersmannen Lukaku för 100M förtjänas inga troféer.

Driver du med oss? Man mäktade med 1 liga titel de första 50-åren. Sen tog det ytterligare 50år, utan ryssen hade Chelsea varit en League one klubb. Men för någon som är född 2002 kanske man ses som topp 4-klubb.

Hoppas Chelsea åker ur och aldrig återkommer. Plast håller inte för evigt.

Pengar finns och med dessa pengar, såvida det fortsätts att investeras, så har dom förutsättningar att ta sig tillbaka till toppen. Däremot så är det väl helt uppenbart att det finns ett enormt strukturellt problem i klubben.

Sportsliga styrelsen och kanske framförallt deras ägare Clearlake verkar spela football manager på riktigt. Man värvar in i princip en helt ny trupp varje säsong och därefter så ska hackkycklingen till tränare försöka få ordning på röran omedelbart. Det finns ingen tanke med värvningarna satt till ett sportsligt system utan man går i princip enbart på namn. Dessutom taktiken med att kringå FFP med enorma 9-års kontrakt vilket gör att man sitter i skiten om en värvning misslyckas.

En av dessa ägare Behdad Eghbali har enligt The Telegraph frekvent besökt både omklädningsrummet och tränarkontoret under hela säsongen. Det borde vid det här laget vara uppenbart för alla att det inte är något som fungerar.

Utan att man skapar en fungerande strategi med en vettig kombination av sportchef och tränare som sätter ett spelsystem så kommer cirkusen att fortsätta. Ägarna måste också ta och titta på sig själva, det funkar inte att vara såhär hands on i en liga som Premier League, de behöver titta på hur andra ägare agerar och ta till sig det istället för att köra sitt eget race.

Det kommer att ta flera år innan Chelsea kan utmana även om de genomför dessa förändringar. Så illa är det just nu.

Nej det är inte över. Jag tror att det kommer att fortsätta gå knackigt en tid och sen exploderar man. Det brukar hända ibland att ett lag som ser ut att vara på väg att åka ur plötsligt börjar vinna matcher. Leicester har gjort det åtminstone två gånger under min livstid. Jag har en liten magkänsla att Chelsea är en sovande björn som plötsligt vaknar.

Blir ju nyfiken på vilka du håller på i PL och varför?

Generalen har ju flera gånger förklarat för dig vilken plast klubb Chelsea är och att The Gunners är 200 gånger större som klubb.

För ett år sedan skrev du detta när jag påpekade att Brighton med flera ser bättre ut än Chelsea.. Vad hände?

"När det gäller Chelsea så håller jag mig till sanningen vilket du och annat slödder här verkar ha problem med. Brighton är före oss i tabellen men vem har en ljusare framtid? Chelsea med Nagelsmann och en av Europas mest lovande trupper eller Brighton med Mitoma och nån okänd italienare?

Alla som håller sig till fakta svarar Chelsea på den frågan."

Det stämmer att jag började hålla på Chelsea som liten men inte pga framgången utan Didier Drogba som var min stora idol. Klart det är roligare att hålla på ett lag som det går bra för det säger ju sig själv men man fortsätter kämpa i motgång så funkar supporterlivet.

Under de senaste 20 åren så har Chelsea haft som målsättning att alltid utmana om ligan och minst sluta topp 4. Du ska veta att Ancelotti nämligen blev sparkad trots att han vann en dubbel eftersom att han under efterföljande säsong 10-11 inte lyckades vinna en titel. Hur kan då inte vinnarkultur sitta i Chelseas DNA?




Chelsea var inte ens i närheten av League One innan Abramovich kom in. Lär dig historia innan du uttalar dig. Chelsea har aldrig ens spelat i Englands tredjedivision.

Tror inte Chelseas tid som storklubb är över.
Man är just nu vilse i pannkakan o får inte ihop det mentala pusslet.
Orsakerna kan vara många och svaren finns nog i kulisserna.

Enligt mig så har klubben köpt för många spelare som inte är särskilt bra till ett alldeles för högt pris, dessa "investeringar" kommer inom ett par år att omvandlas till ren förlust.
Många spelare kommer att tappa mycket av sitt värde, då dom inte har varit värda pengarna ifrån första början samt att klubben kommer att behöva få in pengar.
Man har även sålt av de flesta egna produkterna för att finansiera sämre och dyrare spelare i typ samma ålder.
Kommande säsonger kommer man att sälja James, Colwill och Gallagher för att möta de nya kraven i ffp (om man ens löser en europaplats dvs).
Chelsea kommer säkert att studsa tillbaka förr eller senare, men det kommer att ta lång tid att reparera skadorna av det huvudlösa spenderandet som har skett senaste 14 månaderna.

Det är inte spelarna som anställer tränaren, och tränaren som anställer sportdirektören och sportdirektören som -->

I Chelsea kommer inkompetensen från ägaren och dessa klarar inte anställa underordnade, som i sin tur inte klarar anställa sina underordnade -->

Allting går i riktning från bossen och nedåt alltså. Strunt samma hur mycket pengar de har, det är lika mycket värt som monopolpengar i den riktiga världen om man inte vet hur att använda dem.

PSG har samma problem med en väldigt oseriös ägare i det att han är bortklemad och får vanligtvis allt han pekar på. Han kunde liksom inte hantera att Mbappe velat lämna i två säsonger nu. Så det blev ju ett psykbryt inför öppen ridå.

Men de tror ju att de är något. Verkligen, på riktigt. Därför måste ju allt gå bra, för att "jag har pengar och allt" och så.