Är EU ett sorts kommunistiskt projekt?

Tycker ni det jag skriver eller påstår är kontroversiellt eller fel, så kom med bra argument emot det. Förklara gärna varför EU inte på något sätt är ett kommunistiskt projekt... Jag hävdar inte att det är ett kommunistiskt projekt men vissa saker med det är ju möjligen lite underliga...

En sak som är ganska uppenbar är att enbart kapitalism kan ge ekonomiskt välmående samhällen. Kina nådde ekonomisk framgång först när de tillät privatägda företag och konkurrens...

Nu försöker dock WEF (som nämns i tråden) ändra kapitalismen från shareholder- till stakeholder-kapitalism. Det förstnämnda är gammal "hederlig" kapitalism där företag grundar sina beslut endast på saker som ger profit. Alltså att hyra så bra personal som möjligt, göra hyfsat billiga produkter med ändå konkurrensmässig kvalité... Stakeholder capitalism innebär dock att företag tvingas att kanske anställa mindre kompetent personal för att uppnå en viss kvot av mångfald och annat. Detta riskerar att fördärva det kapitalistiska systemet...

Om sen EU stöder detta? De verkar åtminstone inte göra något för att stoppa det...

Ja, för om man tittar på hur det ser ut med att ge och få pengar från EU, verkar det mest handla om en omfördelning från "de rika" till "de fattiga". Alla forna kommunistiska öststater får mer från EU än de betalar.

Andra länder som går på plus, är länder som har misskött sin ekonomi som Grekland och Spanien. De har fått så mycket bidrag, att Grekland kan sänka sin pensionsålder och Spanien införa 4-dagars arbetsvecka. Vi å andra sidan som tydligen trots allt sköter vår ekonom i någorlunda (och andra skötsamma länder), betalar alltid mycket mer än vi får tillbaka i bidrag. Kolla själva på listan på denna sida.

https://www.statista.com/chart/amp/1...-to-eu-budget/

Riksdagen röstade också igenom att vi ska betala 150 miljarder efter pandemin. Jag vet inte under hur lång tid det fördelas, men det är en bisarr summa.

Sen att länder som missköter sin ekonomi belönas ekonomiskt, leder till den bisarra frågeställningen om vi hade tjänat på att missköta vår ekonomi? Om vi hade sänkt pensionsåldern, höjt bidrag för alla möjliga saker och helt enkelt fattat medvetet dåliga beslut, hade då EU bara löst ut oss genom att ge oss en packe pengar?

Eller är det bara vissa länder t.ex. forna kommunistiska som Polen som har rätt till så stor del av kakan?

Man kan också tillägga att vi troligen inte tjänar något extra på att betala extra mycket. Varför skulle vi? Det ger oss åtminstone inte mer inflytande i EU-parlamentet, då antal representanter där enbart bestäms av ländernas folkmängd.

Så att bara pumpa ut barn och missköta sin ekonomi ala tredje världen, ger fördelar inom EU. Frågan uppkommer då om EU på något sätt är ett sorts kommunistiskt projekt?

Vad tror och tycker ni? Är denna frågeställning nonsens eller är detta faktiskt suspekt? Och tjänar vi alls på att vara med i EU? Argumentet att vi inte kan bestämma alls om vi inte är med, tas ju ut lite av den orättvisa röstfördelningen... Dessutom tjänar vi mindre än vi kunnat genom att vara skötsamma, vilket är totalt rubbat...

Ja, för om man tittar på hur det ser ut med att ge och få pengar från EU, verkar det mest handla om en omfördelning från "de rika" till "de fattiga". Alla forna kommunistiska öststater får mer från EU än de betalar.

Andra länder som går på plus, är länder som har misskött sin ekonomi som Grekland och Spanien. De har fått så mycket bidrag, att Grekland kan sänka sin pensionsålder och Spanien införa 4-dagars arbetsvecka. Vi å andra sidan som tydligen trots allt sköter vår ekonom i någorlunda (och andra skötsamma länder), betalar alltid mycket mer än vi får tillbaka i bidrag. Kolla själva på listan på denna sida.

https://www.statista.com/chart/amp/1...-to-eu-budget/

Riksdagen röstade också igenom att vi ska betala 150 miljarder efter pandemin. Jag vet inte under hur lång tid det fördelas, men det är en bisarr summa.

Sen att länder som missköter sin ekonomi belönas ekonomiskt, leder till den bisarra frågeställningen om vi hade tjänat på att missköta vår ekonomi? Om vi hade sänkt pensionsåldern, höjt bidrag för alla möjliga saker och helt enkelt fattat medvetet dåliga beslut, hade då EU bara löst ut oss genom att ge oss en packe pengar?

Eller är det bara vissa länder t.ex. forna kommunistiska som Polen som har rätt till så stor del av kakan?

Man kan också tillägga att vi troligen inte tjänar något extra på att betala extra mycket. Varför skulle vi? Det ger oss åtminstone inte mer inflytande i EU-parlamentet, då antal representanter där enbart bestäms av ländernas folkmängd.

Så att bara pumpa ut barn och missköta sin ekonomi ala tredje världen, ger fördelar inom EU. Frågan uppkommer då om EU på något sätt är ett sorts kommunistiskt projekt?

Vad tror och tycker ni? Är denna frågeställning nonsens eller är detta faktiskt suspekt? Och tjänar vi alls på att vara med i EU? Argumentet att vi inte kan bestämma alls om vi inte är med, tas ju ut lite av den orättvisa röstfördelningen... Dessutom tjänar vi mindre än vi kunnat genom att vara skötsamma, vilket är totalt rubbat...

Jag ser snarare EU som ett nytt USA. Man centraliserar större saker, alla får betala och vissa mindre stater glöms bort. Vi med ca 2% av invånarna motsvarar väl europas montana.

Jag ser snarare EU som ett nytt USA.