Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-09-28, 11:30
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av admin7
Neksnor följde regelverket. Det skapades en tråd med frågeställningen varför vissa länder har en fungerande infrastruktur och andra inte. Du nämnde visserligen trafik men bara som en grund för att försöka dra in alla andra områden där turkar, enligt dig, beter sig som skit. I Sverige dessutom. Ditt inlägg var ett påhopp på TS/turkar/Turkiet i största allmänhet och det hade väl varit okej om ämnet handlade om Turkiet och turkar. Men nu handlade tråden om skillnader i uppbyggnad av infrastruktur.

Jag tror inte vi kommer längre. För mig är frågan nu avslutad.

/ admin7

Visst, jag anklagar dom för att va skit, men det va ju ett direkt antagande då ts själv nämnde situationen där? Ts började och klaga och kalla turkiets trafik mm för skit som har djungelns lagar..

Tack för att du svarade iaf.
Citera
2023-09-28, 18:56
  #50
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av invandrar-leffe
Det varnade inlägget svarar ju just på den frågan!
Sen är det ju ett jävligt plumpt inlägg men du kan väl ändå inte mena att det inte skulle vara tillåtet att ge ett svar i linje med att det beror på människorna!?
Det enda som är berör ämnet i inlägget är "Vi vill ha ett vackert land!" och det räcker inte. Skulle det vara något som är unikt för endast vissa etniciteter? Det kan stämma, men det bör då göras ett försök att visa att det stämmer. Min personliga uppfattning är att många länder har både vackra och mer eller mindre fula mänskliga skapelser.
Citera
2023-09-28, 21:17
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Det enda som är berör ämnet i inlägget är "Vi vill ha ett vackert land!" och det räcker inte. Skulle det vara något som är unikt för endast vissa etniciteter? Det kan stämma, men det bör då göras ett försök att visa att det stämmer. Min personliga uppfattning är att många länder har både vackra och mer eller mindre fula mänskliga skapelser.

Du anser inte det va till ämnet då jag svarade på ts tråd och inte bara topic alltså?

Så alla måste skriva utifrån topic och man ska strunta i innehållet där ts själv påpekade att hans land va skit och hade djungelns lagar?
Citera
2023-09-28, 21:41
  #52
Medlem
Tintin.i.Kongos avatar
Solklart on topic. En normal, icke-autistisk tolkning av det varnade inlägget är att svenskar har bättre infrastruktur eftersom vi är mer civiliserade. Det var hela andemeningen med inlägget, och det är inte OT oavsett om moderatorn råkar ta illa upp å Turkiets vägnar.

Att den där nyreggade administratören med 14 inlägg stryker medhårs beror väl bara på att han är ny i rollen och inte vågar göra annat än att sitta still i båten.
__________________
Senast redigerad av Tintin.i.Kongo 2023-09-28 kl. 22:08.
Citera
2023-09-28, 22:03
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Analfett
Ja jag är efterbliven, skulle inte mixat ihop kontinenter

Sjukt, ts börjar dra paralleller sen är det mitt fel som påpekar hans jämförelse..

Djur argumentet försvann lika snabbt som det dök upp.. och jag håller med dig, varför finns denna forumdel? Mods kommer ALDRIG gå emot varandra offentligt ändå och man kommer aldrig få upprättelse för ett fel när man väl skapat en tråd. Att tex neksnor skulle komma hit och visa sig ”svag” och erkänna sitt misstag öppet existerar inte i denna värld… så jävla löjligt

Varför lyssnar du på Transaktiv och pudlar utan anledning?

Eftersom det i TS står "Varför har Sverige/Europa perfekta vägar, infrastruktur och stadsplanering?"samt "... Men inte afrika, mellanöstern, ryssland etc."

Så är det helt rätt att kommentera kring Turkiet då det är ett land som tillhör.... just det, Mellanöstern.

"The Middle East is a geopolitical region encompassing the Arabian Peninsula, the Levant, Turkey, Egypt, Iran, and Iraq. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East
Citera
2023-09-28, 22:31
  #54
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Analfett
Du anser inte det va till ämnet då jag svarade på ts tråd och inte bara topic alltså?

Så alla måste skriva utifrån topic och man ska strunta i innehållet där ts själv påpekade att hans land va skit och hade djungelns lagar?
Att "skriva utifrån topic" var det vettigaste jag läst på Flashback idag.
Citera
2023-09-29, 09:48
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin.i.Kongo
Solklart on topic. En normal, icke-autistisk tolkning av det varnade inlägget är att svenskar har bättre infrastruktur eftersom vi är mer civiliserade. Det var hela andemeningen med inlägget, och det är inte OT oavsett om moderatorn råkar ta illa upp å Turkiets vägnar.

Att den där nyreggade administratören med 14 inlägg stryker medhårs beror väl bara på att han är ny i rollen och inte vågar göra annat än att sitta still i båten.

Ja, jag ansåg att jag pmat fel admin för detta ärende, du har helt rätt i den saken.

Citat:
Ursprungligen postat av FyFanVadFattigt.
Varför lyssnar du på Transaktiv och pudlar utan anledning?

Eftersom det i TS står "Varför har Sverige/Europa perfekta vägar, infrastruktur och stadsplanering?"samt "... Men inte afrika, mellanöstern, ryssland etc."

Så är det helt rätt att kommentera kring Turkiet då det är ett land som tillhör.... just det, Mellanöstern.

"The Middle East is a geopolitical region encompassing the Arabian Peninsula, the Levant, Turkey, Egypt, Iran, and Iraq. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East

Det citerade va självklart ironiskt från både hans och min sida

Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Att "skriva utifrån topic" var det vettigaste jag läst på Flashback idag.

Vettig kommentar av en moderator, du gör allt för att bli befriad från detta felaktiga beslut? Istället för att bara svälja din stolthet och lyssna på 98% av de andra här? Herregud..
Citera
2023-09-29, 10:43
  #56
Medlem
avcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Analfett
Hoppas citeringen blir rätt nu, men han varnar alltså för vad han personligen tycker tex ”en turk är inte nödvändigtvis en turkjävel” så sjukt barnsligt påstående..

Jag anser att jag va helt on topic då ts skrev att hans land turkiet va skit i princip då de beter sig som djur och jag påpekade att de gör samma sak här, HUR ÄR DET INTE ONTOPIC?

Finns tydligen extremt mycket klagomål på denna mod, kanske dags för honom att avgå?

Vänligen kan andra mods se till att man får upprättelse kring denna varning.
Kan delvis hålla med mod här. Ditt inlägg verkar syfta mer till avsky mot turkar än topic, som ju är infrastruktur i delforumet stadsplanering m.m.

Å andra sidan, turk vs turkjävel? Jävel = frustrerande. Vad som är frustrerande framgår tydligt av ditt inlägg: turkar som inte kan sköta sig (i trafiken). Givetvis betyder inte turk = turkjävel för alla, eftersom du som medlem förmedlar endast din egen åsikt och inte allas. Förväntar man sig som mod att hela världens åsikt skall förmedlas av varje enskild medlem, kan man lika gärna lägga ner Flashback och länka till ChatGPT eller Wikipedia.
__________________
Senast redigerad av avc 2023-09-29 kl. 11:03.
Citera
2023-09-29, 11:48
  #57
Medlem
Tintin.i.Kongos avatar
Det här är exakt som om någon ställt frågan ”Varför är det sånt trafikkaos i Stockholms innerstad?” och någon svarar att det beror på alla SUV-jävlar som tar onödig plats och kör själviskt i trafiken.

Enligt mod ska det svaret då varnas eftersom ”inte alla SUV:ar är SUV-jävlar” och svaret inte speglar hela verkligheten. Nähä, men det här är väl ett diskussionsforum och man måste väl få uttrycka åsikten att SUV:ar är boven i dramat som ett direkt svar på TS fråga.
Citera
2023-09-29, 15:33
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin.i.Kongo
Det här är exakt som om någon ställt frågan ”Varför är det sånt trafikkaos i Stockholms innerstad?” och någon svarar att det beror på alla SUV-jävlar som tar onödig plats och kör själviskt i trafiken.

Enligt mod ska det svaret då varnas eftersom ”inte alla SUV:ar är SUV-jävlar” och svaret inte speglar hela verkligheten. Nähä, men det här är väl ett diskussionsforum och man måste väl få uttrycka åsikten att SUV:ar är boven i dramat som ett direkt svar på TS fråga.

Verkar inte spela någon roll hurvida man vrider och vänder det för denna mod.. Han kan bara se det som att varningen är skrivet i sten och kommer aldrig tas bort.

Det är sjukt och jag håller helt med ditt resonemang det är tyvärr dessa typer som förstör användarnas upplevelser då mod själv avgör vad som är ok för dom eller ej utan att följa regelverk riktigt tydligt i denna situation.
Citera
2023-09-29, 18:24
  #59
Medlem
invandrar-leffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neksnor
Det enda som är berör ämnet i inlägget är "Vi vill ha ett vackert land!" och det räcker inte. Skulle det vara något som är unikt för endast vissa etniciteter? Det kan stämma, men det bör då göras ett försök att visa att det stämmer. Min personliga uppfattning är att många länder har både vackra och mer eller mindre fula mänskliga skapelser.

Citat:
Ursprungligen postat av admin7
Så sent som igår överprövade admin5 ett moderatorbeslut offentligt och sådant finns det åtskilliga exempel på. Vi korrigerar när misstag har begåtts eller en moderator agerat felaktigt. Så är inte fallet vad gäller ditt inlägg.

Om du hävdar att "samtliga användare tycker mod gjort fel" har du läst din egen tråd dåligt.

/ admin7

Oavsett er åsikt så har uppenbart de flesta som yttrat sig här uppfattningen att svaret är on topic och en annan mod sa:
Citat:
Ursprungligen postat av pbo
Jag hade nog också varnat. Anledningen är att inlägget är strax utanför ämnet, men i sig kanske inte varningsvärt långt utanför, samtidigt som det är provokativt skrivet. Det är därför svårt att inte dra slutsatsen att avsikten med inlägget var att få till en OT-diskussion om hur turkar är rent generellt i tråden.

Att försöka dra hela trådar OT är självklart värt en varning.

Det tycks iaf inte råda någon konsensus kring att det rör sig om ett solklart/varningsvärt OT och då i det läget tycker jag man som användare undrar varför en varning ska delas ut till detta inlägg när massor av andra mer "tydliga" OT inte varnas (och i många fall inte ens raderas)?
Är det språkbruket som är oacceptabelt? I så fall borde väl ledningen kommunicera ut att policyn ändrats och texten i reglerna nedan borde väl strykas eller ändras.

Citat:
Denna regel är till för att undvika att användare skräms till tystnad av andra användare genom att utsättas för hot eller liknande. Det är dock en hög tolerans mot invektiv och personliga tillmälen på Flashback, vilket gör att tonen i vissa inlägg kan förefalla hård.

Hoppas det kommer svar på de obesvarade frågorna tidigare i tråden.
Citera
2023-09-29, 21:23
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av invandrar-leffe
Oavsett er åsikt så har uppenbart de flesta som yttrat sig här uppfattningen att svaret är on topic och en annan mod sa:


Det tycks iaf inte råda någon konsensus kring att det rör sig om ett solklart/varningsvärt OT och då i det läget tycker jag man som användare undrar varför en varning ska delas ut till detta inlägg när massor av andra mer "tydliga" OT inte varnas (och i många fall inte ens raderas)?
Är det språkbruket som är oacceptabelt? I så fall borde väl ledningen kommunicera ut att policyn ändrats och texten i reglerna nedan borde väl strykas eller ändras.



Hoppas det kommer svar på de obesvarade frågorna tidigare i tråden.


Uppenbarligen är det inte hög tolerans när det kommer till admin7 och neksnor, börjar helt ärligt fundera på om båda parter är turkar och tog åt sig personligen.

Så galet att denna inlägg varnas, knappt någon håller ned men mod kan ju inte visa sig svag offentligt som tidigare nämnt.

Denna varning e helt absurd helt otroligt…
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback