Riks tar den vågade diskussionen: Är kvinnors makt problemet i samhället?

Ja, det ligger ju darwinistiskt. Men själv skulle jag inte definiera det så. Kärleken till sitt folk övervinner den brutala sidan av oss. Alla människor vill bara träffa människor man hör ihop med. Det vill säga skydda vårt land, skydda vår kvinnor och barn. Skydde oss också. Man blir aldrig trött på att skydda kvinnor och barn. Dom barn/kvinnor skyddar skyddar Sverige har mitt hjärta. Det är riktiga goda hjärtan som tar hand om Sverige och vårt folk som är bäst i världen. Det är inte kvinnors omtänksamma hjärtan jag vill åt. Utan dom måste förstå att dom blir manipulerade av media och främmande ideologier för att rikta det till något ont. Jag vill leda kvinnorna till folkförnuft igen. Till något gott. Man ska inte behöva säga det som en psykopat-politiker.

Man kan driva en sådan hypotes men då kan man lika gärna driva hypotesen att första världskriget var ett resultat av manligt tänkande. Vidare varför har inte andra länder med kvinnlig rösträtt samma problem t.ex. japan, sydkorea, Lichstenstein Finland och Danmark.

Det märkliga är att Sverige verkligen sticker ut på det här området, det vill säga att könen är så politiskt polariserade. Det är inte alls lika uttalat i till exempel Frankrike. Den stora frågan är varför.

Och män vägrar bli någon annans boskap och då patriarkatet alltid är en fråga som tas upp är kvinnans växande inflytande en lika relevant fråga.

Det är inte så i Estland heller. Jag tror att dom influerats av onda agendor genom Instagram från USA eller nåt. Men jag litar på mina vikinga-kvinnor. Likt en viking som jag kommer hem från strid, så är kvinnan där och inte förstört landet när vi var borta ett par månader.

Som de tar upp i programmet är senaste avsnittet av Agenda om gängvåldet ett ypperligt exempel som ändå måste diskuteras.

I Agenda så var det nästan bara kvinnor och det snackades bara om samma saker som alltid. Mer resurser, mer insatser, mer mer mer av samma som man redan hållit på med i åratal och som bevisligen inte fungerar.

Det här är en känslig fråga. Det märker man på vänsterextremisterna i tråden som vägrar att diskutera sakfrågan utan bara går till attack mot Riks som kanal samt av någon anledning mot SD.

Det är ingen hemlighet att de som kommit hit från Mellanöstern och Afrika har en helt annan kvinnosyn än den vi har här i västvärlden.

För dem så är kvinnans röst mindre värd. Kvinnan ägs av en man. Flickor säljs och gifts bort. Om en flicka dejtar fel kille (läs svensk eller icke-kusin) så åker hedern fram vilket har visat sig kunna leda till allt från tvångsförflyttning och giftermål utomlands till kast från balkong eller syra i ansiktet. Även knivmord har skett då kvinnan försökt lämna mannen.

Så då kommer dessa unga aggressiva män samt deras farbröder, fäder osv till Sverige och där stöter de hela tiden på kvinnor som ska fatta beslut överallt.

När de ska hämta sina socialbidrag så ska tanterna på socialen betala ut det och när de begår grova brott så tvingas de till att sitta ner med en kvinna och prata om vad de har gjort.

Det är så här det ser ut. Ingen kan förneka det.

Det är ett faktum att dessa människor har en helt annan kvinnosyn och det är ett faktum att de möts upp av kvinnor överallt i samhället från socialkontoren till förskola, skola med mera.

Det råder inga som helst tvivel om det här. Det är fakta.

Det som nu då behöver genomgå diskussion är hur den här kulturkrocken egentligen påverkar utgången. Hur påverkar det här samhället?

Världens mest extrema, patriarkala klansamhällen möter världens mest extrema, feministiska samhällen.

Bara en obotligt korkad eller medvetet ignorant idiot vägrar inse att det här är kulturkrockar av absolut allvarligaste sort.

Kvinnor har ett stort förakt för svaghet. Kvinnor skapar situationer där män måste styrkedemonstrera sinsemellan för att vinna hennes gunst.

Ja, det är ofta en sanning...darwinistiskt kan ju den tuffare killen skydda en blivande mamma och sen ett småbarn bättre än den mjukare...det är väl nedärvt från 100 000 år sen...det skulle kunna förklara "bad guys" sex appeal...barn får ju dessutom fortfarande 2023 sin prestige från föräldrarnas position, och innan 1900-talet var det på samma sätt mannens ställning som definierade nästan alla kvinnors status. En kaptens hustru benämndes nog "kaptenskan" även om hon själv var sjuksköterska exempelvis.

Det är korrekt. Jag har sagt det tidigare. Problemen vi ser med kvinnor och samhället idag är resultatet från när vi slutade bränna häxor på bål.
Alla kvinnor är ''fixare'' när det kommer till män. Därav ser vi hur de röstar och att de är för mångkultur av lågbegåvade. Männen står på frontlinjen och försöker stoppa detta men de har för mycket makt! De vet inte att vi vill deras bästa..

Jag vet inte lösning på detta problem. Vi kommer aldrig att gå tillbaka. Folk skyller på media, vilket definitivt spelar en stor roll. Men jag tror dessa saker bara är djupt inbyggda i oss.

Både ja och nej.
Jag rekommenderar att man lyssnar mer än en gång på vad som sägs innan man gör som du.
Din kommentar tycker jag också tyder på att du känner dig trampad på en öm tå.

Om vi kan enas om att det faktiskt är en biologisk skillnad på män och kvinnor så är vi en bit på väg.
Vi bör också ha klart för oss att den här diskussionen om skillnader ska ses på grupp och inte individnivå.

För att göra en mycket lång historia kort så kan man väl säga att det fanns en anledning till att forna tiders OBS-klasser endast hade manliga lärare.
När kvinnorna skulle försöka hålla ordning på gökarna som inte klarade av att gå i vanliga skolklasser så urartade dessa OBS-klasser.
Så visst är Riks något på spåret.
Saft o bulle funkar på ett barn som är ledset och vill ha tröst, men inte på en 16-årig kuridutt som helst av allt vill ha dina pengar så fort som möjligt.

Kan du svara på punkterna istället för att gå till personangrepp på varje SD väljare?

Påminner om när tjejer frågar ”är du osäker” bara för man inte vill dejta stadens madrasser

Finns det någon statistik eller fakta på att kvinnors metod är mer omhändertagande eller är det bara tyckande och fritt spekulerande?

Haha mja, just Sverigedemokrater har ju en högre överrepresentering i brottslighet än vad invandrare har, så detta har ju noll trovärdighet tyvärr.