2023-10-01, 18:46
  #1693
Medlem
rotesaus avatar
Kommunen verkar idag släppt ramavtalsupphandling om två arbetsområden gällande raset:
https://www.opic.com/upphandling/ram...1a39f8735/?p=1


Citat:
Ramavtal avseende projektering VA, Gata och park samt Skredsäkring
Stenungsunds kommun, STENUNGSUND

Ramavtalet är uppdelat i två avtalsområden:

- Avtalsområde 1 – Projektering VA, Gata och Park

- Avtalsområde 2 – Projektering Skredsäkringsåtgärder

Anbudsgivaren kan välja att lämna anbud för ett av avtalsområdena alternativt för båda avtalsområdena.
Sista anbudsdag
37 dagar kvar (2023-11-07)

Förfarande
Öppet
Publicerad
2023-10-01

Dokumenttyp
Meddelande om upphandling

Leveransorter
Västra Götalands län

Diarie-/referensnummer
2023/470
Citera
2023-10-01, 18:50
  #1694
Medlem
Studsbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Kommunen verkar idag släppt ramavtalsupphandling om två arbetsområden gällande raset:
https://www.opic.com/upphandling/ram...1a39f8735/?p=1

Fantastiskt. Innan de kan göra ett skit för att återställa vägen ska de invänta en upphandling i över en månad.
Citera
2023-10-01, 18:52
  #1695
Medlem
Fibonaccitals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tingelingting
Nej det är inte här de sprängde. Det skedde i en bergtäkt som hållit på i åtskilliga år i ost 2 km bort och väster om motorvägen (eventuellt Borealis bygge i Gategård). Det sprängdes inget alls inom området enlig SGI.

Det var märkligt.

Bilden är från deras egen sida:
"Hammar Företagspark, Stenungsund"
"https://privatbostader.se/2022/03/28/hammar-munkerod-stenungsund/2"

https://web.archive.org/web/20230923...d-stenungsund/

Sista bilden längst ner till höger.
Citera
2023-10-01, 18:52
  #1696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Kommunen verkar idag släppt ramavtalsupphandling om två arbetsområden gällande raset:
https://www.opic.com/upphandling/ram...1a39f8735/?p=1

P4 Väst
https://sverigesradio.se/artikel/lan...-e6-redan-2020
Citera
2023-10-01, 18:52
  #1697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HowLongIsNow
Givetvis är inget klart förrän dom fallit.
Det finns en utförlig beskrivning av skadeståndsansvar i allmänna fall några sidor bakåt i tråden.
Om miljöbalken ska tillämpas är det i så fall 32 kap., se nedan ansvarsparagraferna.
Så att någon annan än fastighetsägaren och/eller dennes entreprenör skulle ställas till svars har jag svårt att tro.
Skadeståndsansvaret i miljöbalken är dessutom under vissa förutsättningar strikt dvs det krävs inte uppsåt eller grov oaktsamhet.


Skadeståndsansvariga

6 § Skyldig att betala skadestånd enligt detta kapitel är den som bedriver eller låter bedriva den skadegörande verksamheten i egenskap av fastighetsägare eller tomträttshavare. Samma skadeståndsskyldighet har andra som bedriver eller låter bedriva den skadegörande verksamheten och som brukar fastigheten i sin näringsverksamhet eller i offentlig verksamhet.
Om någon annan som brukar fastigheten bedriver eller låter bedriva den skadegörande verksamheten är han eller hon skadeståndsskyldig enligt detta kapitel endast om han eller hon har orsakat skadan uppsåtligen eller genom vårdslöshet.
7 § Skyldig att betala skadestånd enligt detta kapitel är också den som utan att vara fastighetsägare, tomträttshavare eller annan brukare av fastigheten, i egen näringsverksamhet utför eller låter utföra arbete på fastigheten.
Tack för svaret.

Det kan tydligen vara flera som kan vara skadeståndsskyldiga.
Enl para 7 kan alltså en entreprenör på uppdrag bli ansvarig. Logiskt.
I huvudsak fastighetsägaren för övrigt. Också logiskt.

Dvs vi har samma uppfattning.
Citera
2023-10-01, 18:56
  #1698
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fibonaccital
Det var märkligt.

Bilden är från deras egen sida:
"Hammar Företagspark, Stenungsund"
"https://privatbostader.se/2022/03/28/hammar-munkerod-stenungsund/2"

https://web.archive.org/web/20230923...d-stenungsund/

Sista bilden längst ner till höger.

Ja, men det är högst uppe på urberget. På berg, alltså inte där upplagsmassorna låg. De har åkt ner...
__________________
Senast redigerad av Journeys 2023-10-01 kl. 19:00.
Citera
2023-10-01, 19:07
  #1699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Kommunen verkar idag släppt ramavtalsupphandling om två arbetsområden gällande raset:
https://www.opic.com/upphandling/ram...1a39f8735/?p=1

"verkar släppt", Ingår här månne godkännande och ett struntande i Länsstyrelsen och SGI rekommendationer att inte låta exploatera "Hammar"?
Citera
2023-10-01, 19:18
  #1700
Medlem
HowLongIsNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Journeys
Man får väl lära sig att hantera leran. Mig veterligen har det väl ändå inte varit ras i Göteborgs innerstad? OK, fattar, men ändå- vad sade en viss kung; här skall staden byggas. Staden finns vad jag vet, kvar- och inget lerras har väl förstört Gbg innerstad?

Göteborg har inte riktigt den typen av höjder. Det är mycket naket berg i dagen på stadens bergknallar. Längre ner mot älven är det pålat.
Det finns skredrisker längs Säveån och Mölndalsån.
Du behöver inte åka många mil uppströms Göta Älv eller ut på Hisingen för att hitta platser där skred skett.
I Lerum finns fastighetsägare som blivit av med halva tomten i ras.
Citera
2023-10-01, 19:24
  #1701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HowLongIsNow
Göteborg har inte riktigt den typen av höjder. Det är mycket naket berg i dagen på stadens bergknallar. Längre ner mot älven är det pålat.
Det finns skredrisker längs Säveån och Mölndalsån.
Du behöver inte åka många mil uppströms Göta Älv eller ut på Hisingen för att hitta platser där skred skett.
I Lerum finns fastighetsägare som blivit av med halva tomten i ras.

Ok, en sanning med modifikation, beroende på, men ja- om man tittar på bostäderna i slänten vid Surte idag, där rast gick-...vet inte om det gjordes lika stora insatser där som i Tuve, efter rasen...i syfte att förhindra nya ras.
Att områdena kring Göta Älv är särskilt utsatta för ras, det vet vi ju sedan länge.
__________________
Senast redigerad av Journeys 2023-10-01 kl. 19:30.
Citera
2023-10-01, 19:29
  #1702
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fibonaccital
Det var märkligt.

Bilden är från deras egen sida:
"Hammar Företagspark, Stenungsund"
"https://privatbostader.se/2022/03/28/hammar-munkerod-stenungsund/2"

https://web.archive.org/web/20230923...d-stenungsund/

Sista bilden längst ner till höger.
De har sprängt där tidigare men inte det sista. SGI "ser" allt sådant. De såg sprängsalvorna dagarna innan och kan pejla in hyfsat var de kom ifrån. De såg även skredet i sina mätningar
__________________
Senast redigerad av tingelingting 2023-10-01 kl. 19:33.
Citera
2023-10-01, 19:30
  #1703
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Journeys
Jo, det har sprängts högst upp på området, däremot har jag ingen tidpunkt för sprängningen.
Jag vet men frågan var om de sista två laddningarna var i detta område. Och de har bevisligen INTE sprängt där det sista. SGI "ser" och kan pejla in varifrån det sprängs rätt hyfsat
Citera
2023-10-01, 19:33
  #1704
Medlem
Mittpunkts avatar
Nu har dom i alla fall satt upp en text i Kållered "E6 Stenungsund is closed" men ingen skylt i Uddevalla där lastbilarna svänger av. Är väl en tidsfråga innan väg 650 rasar samman och den också stängs av.

Hoppas att E6an är klar till semestern nästa sommar för annars kommer det bli kaos. Kommer bli köer ned till Kungälv och köer ända upp till Lerbomotet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in