Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Så du visste inte heller någon som håller med dig i din premiss?
Vet du ens vad en fas 4 studie är och varför den görs?

Ifall producenten deklarerar att ett vaccin inte ger upphov till Autism eller Adhd, har man rätt att förvänta sig just det.
Ifall producenten inte kan övertyga mig om att ett vaccin inte ger upphov till Autism eller Adhd, tar jag det inte.
Ifall producenten inte kan överytga dig om att ett vaccin inte skapar jordbävningar, kan du låta blir det om du vill.
Ifall det är troligt att ett vaccin är tillräckligt farligt, bör det förbjudas.

Inte i något fall är det kunden som ska bevisa riskerna med ett vaccin.
Bevisbördan ligger alltid på producenten. Var i sig det gäller att övertyga mig som kund, eller att följa regleringar som är till för att skydda svagbegåvade människor från farliga mediciner.

Det har gjorts mängder av undersökningar som visar att det inte finns något samband mellan vaccin och autism - och sen dess man tog bort kvicksilver (thimerosal) från alla barnvacciner (och nästan alla andra) har autismdiagnoserna ändå fortsatt öka allt snabbare.. dvs tvärtemot vad som vore att förvänta om det fanns en sådan koppling som påståtts.

Sen är det ju inte ens märkligt att diagnoserna ökar eftersom antalet testade barn har ökat lavinartat (i USA rekommenderas att alla småbarn testas) och att autismdiagnosen breddats till att inkludera fler sjukdomar. Och inte minst - idag har ju mängder av barn diagnos trots att de inte är i närheten så allvarligt drabbade som de som initialt diagnosticerades autism.

Och ja, farliga vaccin och andra farliga mediciner förbjuds - oftast innan de ens börjar produceras och kommer ut på marknaden - kontrollapparaten är rigid.

Nej, någon sådan korrekt genomförd undersökning finns inte rapporterad.

Ett falskt påstående.

Nej, det finns fortfarande kvicksilver i vissa barnvaccin i USA, men främst i s.k. utvecklingsländer.

Ett falskt påstående.

Det finns ingen som påstår att det är enbart kvicksilver i barnvacciner som ligger bakom autism-epidemin. Det finns fler nervgifter i sådana (t.ex. aluminium), den totala mängden vacciner och doser har ökat samt att andelen vacciner som tas direkt tillsammans med andra vacciner i samma injektion även dessa har ökat.

Autism i dess olika varianter är en minst sagt komplex åkomma men att det finns en underliggande autoimmun komponent som gemensam nämnare är det idag få som inte håller med om.

Dvs, ett antal vaccinkomponenter är orsak till ett antal autism-komponenter.

Signaturen SnakePlisssken vet i vanlig ordning inte ett smack om det hen i vanlig ordning uttrycker sig så tvärsäkert om.

Inte ett smack.

CDC säger att ca 1/30 amerikaner i dag har en autism-diagnos vilket ska jämföras med ca 1/10000 på 1960-talet.

Om nu andelen autister i USAs befolkning är densamma som den var 1960 så innebär det att ca 6 miljoner amerikaner var autister 1960 utan att en kotte märkte något.

6 miljoner helt osynliga autister.

Igen, faktorer som andelen testade och utvidgade diagnoskriterier kan enligt de få studier som har genomförts endast förklara en mindre del av den minst sagt dramatiska ökningen av diagnostiserade autister

På sin höjd runt 20% (förmodligen avsevärt mindre) och det handlar då naturligtvis om den mildaste typen, den som går/gick under namnet aspergers syndrom och vars symtom förr i tiden uppenbarligen var svårare att identifiera.

Kvar fanns då ca 4,8 miljoner helt osynliga grava autister bara i USA 1960 utan att någon märkte dem.

Givet de minst sagt dramatiska symtomen hos grava autister så är det här givetvis helt omöjligt.

Inte ett enda av de barnvaccin som i dag säljs i Väst testades för säkerhet mot äkta placebo i randomiserade och dubbelblindade Fas 3-studier innan de godkändes och rekommenderades för inkludering i respektive lands barnvaccinprogram.

Inte ett enda.

Ett falskt påstående.

Enligt dig är den alltså inte korrekt, kan du inte göra en själv då eftersom du inte verkar godkänna någon annans rapport.
Vi känner ju till din mentala status vid detta laget så det är nog bäst du utför allt själv för annars blir du ju inte nöjd. Eller just det obskyra källarläkare som sen inte vill delge rapporterna litar du ju på också trots att ingen någonsin får se resultatet.

Nu börjar barnrumpa onnanipono med sitt eviga gnäll om placebo, trots att du fått detta förklarat så att en med en ordentlig hjärnskada skulle förstå.

Jag har varken kompetensen, resurserna eller mandat att genomföra en sådan studie. Däremot så har jag som medborgare i ett demokratiskt land kompetensen, resurserna och mandatet att ta del av forskning i form av kritik av studier och att diskutera ämnet i ett publikt forum.

Va?

Igen. Förklara för oss hur du tänker dig att en randomiserad dubbelblindad s.k. Fas 3-studie ska säga någonting om hur säkert barnvaccinet i fråga är, om inte kontrollgruppen får äkta placebo.

Så här säger 'vaccinologins' gudfader Dr. Stanley Plotkin själv:

Unless you have a true control group you are in LA LA LAND.

The Stanley Plotkin Award är 'vaccinologins' eget Nobelpris.

Han är också en "barnrumpa", menar allas vår "Homogeneous-Evil"?

Precis, problemet med störda personer som dig är att ni aldrig godkänner några studier så kontentan är att ni måste göra den själv.
Du säger dig sakna kompetens, hur ska du då avgöra om studien är korrekt?

En person med omöjliga krav så som du fått veta tidigare.

Då tar vi en studie i taget som du menar visar att kvicksilver i vaccin inte är en del av orsaken bakom ASD.

Jag väntar här.

Jag säger att jag saknar kompetensen att genomföra en sådan studie.

Läs för fan vad jag skriver.

Då håller du inte med Plotkin när denne säger:

Unless you have a true control group you are in LA LA LAND.

?

"Det har gjorts mängder av undersökningar"

Kan du berätta mer om dessa undersökningar samt framförallt vem/vilka som utförde dessa "undersökningar" samt finansieringen och vem som sedan tolkade resultaten och vilka intressen denne/dessa utredare tjänat?

Här har du lite att börja med: https://historyofvaccines.org/gettin...s-cause-autism

Och annars har det redan diskuterats i tråden om du orkar traggla dig igenom den.

Anledningen till att vaccin finns är en bra sak. Polio och vattenkoppor och sån skit dör man av. Och vaccin gör att man har en högre chans att klara sig.

Är knappast någon större konspiration.

Jag hade tagit varenda vaccin om jag utvecklade något störande symptom som sa jag så borde.

Men två dagar snuva och viss feber hör ju varenda vinter till!

Du vet att inget av de barnvaccin som i dag finns med i flertalet västländers program har testats för säkerhet mot äkta placebo i deras obligatoriska fas-3 RCTs innan de godkändes?

Att ansvariga aldrig har genomfört några studier som jämför hälsan hos fullt ut vaccinerade med hälsan hos helt ovaccinerade?

Att de program som ska bevaka eventuella skadeverkningar från vacciner endast rapporterar 1-10% av sådana?

Att det finns hundratals publicerade faktagranskade vetenskapliga studier som visar att vacciner ligger bakom en stor del av alla de nya kroniska sjukdomar (t.ex. autism) och funktionsnedsättningar som har ökat epidemiskt de senaste 30-40 åren?

Stannar där.

Poängen med vaccin är att du tar det för att inte smittas av en sjukdom innan du utvecklar "något störande symtom".

Det är nog bara en tidsfråga innan vi ser 'vaccin' även för det.