Vad gör ni med solpaneler när elen är nästan gratis?

Jag har faktan, jag har nämligen solpanel sedan 3 år tillbaka, du däremot sitter bara och gissa.

Vill du inte tjäna pengar så slipper du, de flesta blir inte rika och du kommer aldrig bli det.

Tycker du 150k är en ”enorm kostnad”??, förstår att du inte kan bo i villa.

Nej de har nog inte räknat noggrant, de har nog bara impulsköpt och så tog de säkert ett lån på 7% oxå 🙄

HSB kan låna för 4% just nu, en ränta som omöjliggör vinst för mindre solpaneler på villor.

Exakt vad jag tänkte. Du känner dig enormt dummm som gick på solpanelsmyten.

Min förra 11-rumsvilla i Lund renoverade jag för 4mkr under 6 år. Självklart inga solpaneler, men att byta gamla fönster är t.ex mycket lönsamt och jag installerade fjärrvärme som gett en värmekostnad på bara 35k per år för 11 rum.

Ursäkta men hur många kvadrat är detta? 35 k per år för bara värme i ett nyrenoverat hus i lund och du är nöjd med det?? Dessutom har du alltså lånat 4 miljoner för 7% ränta, för det gör ju alla som renoverar, det har jag hört på nätet.
Sen hackar du på andra som uppenbarligen kan räkna på riktigt.

Sett hus med solpaneler som har 15k i årskostnad för allt.

Solpaneler är en bra investering, ökar värdet på huset samtidigt som man spar på elen.

Jag har inga lån på villan, jag köpte min första villa 1987 i Danderyd och den kostade 1.4M.

11 rum kanske 350 kvm brutto inklusive källaren. Jag gjorde en energibesiktning/deklaration med mäklaren och villan som är 100 år gammal klarade ändå energiklass B. 35k för att värma 350kvm är billigt för oss som bor i stan och har pengar, huset är värt 16M, men anses kanske mycket på landet där du bor.

Eftersom jag hade pengarna och inte behövde låna så tjänar jag mycket mer på solpanelerna än vad jag fick i ränta på pengarna när jag hade dom på kontot.

Eftersom bara solpanelen kostar 15k per år så glömde du antagligen ta med den i ditt belopp. Dvs villan har 30k i årskostnad för allt. Samma som med fjärrvärme.

Jord/bergvärme är mer lönsamt i en stor villa än solpaneler, ni som funderar.

Av vad jag läst i tråden, står det ganska klart att kalkylen med solceller går ihop med hjälp av subventioner, dels 60 öre per levererad KWh, dels minskade kostnader för leveransavgifter och andra, typ effektavgifter mm.

Min fundering är hur länge dessa subventioner ska hålla upp "kalaset", och när istället för subvention för leverans, det vänds till en leveransavgift. Det får mig att avvakta med solceller, kanske kan det vara någonting framöver, då takets ytskikt behöver bytas OCH ett kombinerat yt-/solcellsskikt blivit väsentligt bättre och billigare.

En stor del av dom 60 örena som man får tillbaka är ju dock energiskatt som någon betalar för dom kwh jag faktiskt producerar. Dom pengarna betalar du ju igen när du köper elen och du får inget för eventuellt överskotrsproduktion heller, så att kalla det subvention rakt av är inte helt rätt.

Som sagt jag har haft solpaneler i 3 år du har aldrig haft solpaneler, du har inte ens ett hus och ändå sitter du och påstår den ena saken efter den andra, anser att du är lite smått efterbliven faktiskt (vilket förstås inte är ditt fel).