Muharrem Demirok (C): Skjutningar beror inte på stor invandring (SVT:s 30 minuter)

Han har koll men han har andra mål än oss, han har sagt att muslimerna ska ta över Sverige.

Ja jag är inte emot alternativ två. Jag bara konstaterade segregeringen som jag såg redan tidigt 2000-tal och att jag redan då trodde det skulle leda till mer problem om det fortsatte så. Men eftersom ingen lyckades göra något åt det så definitivt alternativ 2.

Men OM man hypotetiskt kunde vrida tillbaka klockan och hade löst segregeringen på något sätt tidigare samt bekämpat brotten i ett mycket tidigare skede, så tror jag att det hade kunnat se annorlunda ut även med viss invandring. Fast man försökte ju knappt ens lösa det, eller helt fel satsningar som bäst.

Men nä jag trodde inte ens då på att sätta folk i dyra villor. Men how about bekämpa brott och göra något åt arbetslöshet? Osv.

Men jag pratar alltså då om var vi var för 20 år sedan! När jag fortfarande trodde det var på en nivå att jag trodde det gick att lösa. 10-15-20 år senare trodde jag med mer på alternativ 2! För mina ”lösningar” innan dess förutsatte ju att politiker också tog det på allvar i tid.

Kalla min inställning för 20 år sedan naivt eller vad du vill, men det är ju klart mindre naivt att jag ändå såg problem och oroade mig redan då än dom som ”skyter” med att dom såg vart vi var på väg ”redan” 2015...

Alla moderatpolitiker som vaknade först två år efter dom galna upploppen 2013 är knappast ”tidiga”, heller. Dom vaknade inte bara pga flyktingkrisen, dom vaknade 2015 för att dom förlorade ett val 2014. Beatrice Ask fattade nada när hon hade makten som justitieminister. 2015 resonerade hon plötsligt annorlunda…

Precis som sossar vaknade 2022 för att dom förlorade ett val. Precis som Morgan Johansson fattade nada åren 2014-2022. Men precis innan valet 2014 skrev han däremot om hur ”oroad” han var över brottsligheten och det ökande våldet (Kan leta fram exakt vad han skrev för att fjäska för väljarna)

Och såhär har hela bunten hållt på i 20 års tid och även det är en förklaring varför vi står här idag. Ingen regering tar riktigt på sig ansvaret och man tävlar om vilka som såg problem i tid, trots att ALLA som haft makten egentligen vaknade 10-15 år försent.

Men sedan kom 2023 och nu kan varken M eller S fortsätta med det spelet längre.

Han glömde säga att han är dömd för två fall av misshandel och var turkisk medborgare fram tills han blev partiledare.

Muharrem har rätt, i alla fall delvis. Problemet primärt är inte bara invandringen utan att alla kyrkkärringar har skapat en perfekt storm genom sin kamp mot "knarkåååtikan". Det är den repressiva narkotikapolitiken som driver upp priserna på narkotika.

De flesta gängkriminella är invandrare, men de flesta invandrare är inte gängkriminella. Eftersom den stora majoriteten av invandrare inte håller på med gängvåld så är det orimligt att ensidigt peka på invandringen.

Kass amerikansk skräpkultur, kombinerat med en dysfunktionell arbetsmarknad och en repressiv attityd till "knarkåååtikan" har skapat en perfekt skitstorm. Kyrkkärringarnas rädsla för knark är för övrigt något de delar med den kristna högern i USA, därifrån många av de negativa influenserna kommer.

Att invandrare ofta dras till denna ghettokultur är mycket på grund av destruktiv hipphopp mer än att de är muslimer. Sen lever vi i ett segregerat samhälle där många invandrare känner att de inte har mycket socialt anseende att förlora på att bli gängkriminella. Det är en våldsam och degenererad underklass vi talar om här, om än med etniska förtecken.

Sen finns det vissa negativa sidor med invandrares kultur som också spelar in. Viljan att visa upp dyra klockor och bilar med mera är starkare i vissa invandrarkulturer än den svenska svenssonkulturen, eftersom många invandrare kommer från hårda klassamhällen. Dessa ytliga markörer gifter sig väl med den amerikanska skräpkulturen.

Varför pumpar man ut amerikansk skräpkultur till unga hela tiden? Jo, för att det fungerar och för att många av de företag som gör ockervinster; de gör det för att konsumenterna förknippar framgång med deras varumärken. Att försöka uppmana fattiga och arbetslösa att de "är något" om de bär en rolexklocka trots att de inte vet hur man skaffar ett jobb är en god grogrund för kriminalitet. Hipphoppen står här i maskopi med den dekadenta märkesindustrin som har skapat ett konstgjort behov att skaffa övervärderade prylar i jakt på social status.

Om vi leker med ett fiktivt scenario där Sverige inte hade haft någon invandring alls, säg sen Luciabeslutet på 1980-talet, så hade vi högst sannolikt ändå haft skjutningar. Anledningen till att vi har skjutningar beror på en efterbliven narkotikapolitik som gör det lönsamt att tillhandahålla en produkt som folk vill ha, på en marknad där priset är så högt att det är värt att döda varandra för att få marknaden. Om det inte hade varit invandrare som gjorde detta så hade du haft Clark Olofssontyper bland svenskar i stället. Så såg det ut inte alltför länge sen i det här landet för övrigt.

För övrigt finns det ju en del kriminella svenskar som exempelvis Johan Falk. Så att säga att det bara handlar om blattar är fel.

I takt med att fler och fler svenskar sjunker ner i fattigdom så skulle jag inte heller bli förvånad om vi kommer att se en ökande kriminalitet bland svenskar, även grov sådan. Inte i morgon men kanske om tio eller femton år när dagens ungdomar har blivit vuxna och insett att studier och arbete inte kan ge dem den standard som deras föräldrar hade.

Visst finns det kriminella svenskar, det har ingen förnekat.

Dock så tror jag inte på ditt scenario. År 2000, alltså bara för drygt 20 år sedan hade Sverige minst skjutningar i EU.

Brottsligheten bland etniska svenskar har snarare sjunkit än ökat under 2000-talet.