Var tredje bolånetorsk behöver flytta om boräntan når 7%

Vem ska köpa bostäderna då?

Det farliga för Sverige utländska investerare. Marknadsekonomin kommer då ge oss skyhöga andrahandshyror och bostadsbidragen kommer höjas.
Allt kapital går åt fanders och ojämlikheten blir som på 1800talet med fattiga skuldsatta rvingas in i trångbodda minilägenheter som hastigt byggs. Miljonprogrammen fast billigt och trångt.....

Vilka läkares löner ligger på 40 000?

jag tror knappast räntan hamnar på 7% men kanske 6% vilket kommer vara svettigt för många, jag räknar med fortsatt nedgång på bostadsmarknaden, kanske 15-20% nedgång är min gissning då arbetsmarknaden också blir sämre

jag tror knappast räntan hamnar på 7% men kanske 6% vilket kommer vara svettigt för många, jag räknar med fortsatt nedgång på bostadsmarknaden, kanske 15-20% nedgång är min gissning då arbetsmarknaden också blir sämre

JUST NU: Storbank höjer boräntan – nära 6 procent
Efter Riksbankens höjning

Det som sker nu är oerhört nyttigt på lång sikt för landet och kommande generationer. Livslång skuldsättning (som varit normen de senaste åren) för att få ett mediokert boende är ohållbart och ovärdigt ett ”rikt” land.

Korrigeringen som sker nu kommer nästan alla bara tjäna på.

Vilka investerare skulle det vara? Investerare håller upp kors mot Sverige i detta nu.

När jag köpte mitt hus 2015 så räknade banken med att vi skulle klara av 7% ränta och ändå få lite pengar över. Sen dess så har våra inkomster gått upp med åtskilliga tusenlappar så även om det är högre utgifter så blir det fortfarande plus i kalkylen.

Det som jag märker är att man helt enkelt får skjuta fram vissa renoveringar då det tar längre tid att spara ihop nya pengar. Tycker synd om alla nötter som gått på leasingbilar och allt annat på avbetalning när de har ett hus. Nu sitter de där med en fin bil som kostar 7000 kr/mån som de inte har råd att använda pga. bränslepriserna. Snacka om att ha gjort bort sig.

Det känns som att alla missar att det, i t.ex Stockholm, inte finns nåt val än att skuldsätta sig för att ha någonstans att bo. Även om man köper boende långt utanför stan så blir man hårt skuldsatt. Det är inte som att folk väljer bort billiga alternativ för att man måste bo på Södermalm, det FINNS inte bostäder och man är tvingad att köpa, om man inte vill bo hemma resten av livet. Det finns inte alla som har den möjligheten ens. Folk som hånskrattar och tycker att folk som är hårt skuldsatta får skylla sig själva; vad är er lösning? Ska alla flytta till Alingsås? Vad? Jag lyssnar gärna.

Detta stämmer inte. Det är tyvärr du som lever i förnekelse, även om jag hade önskat det inte var så. Se nedanstående data som sannolikt inte tar hänsyn till det senaste årets kraftiga nedgång i bostadspriserna i Sverige, eller kronans försvagning senaste året:

https://www.numbeo.com/cost-of-livin...ngs?itemId=100

Dessutom är din jämförelse haltande, eftersom du inte kan jämföra hela Manhattan med en mycket liten del av Stockholm. Manhattan är ett stort område och har både bättre och sämre områden. Harlem är t.ex en del av Manhattan. För en korrekt jämförelse skulle du behöva jämföra något av de finare delarna av Manhattan (T.ex upper east side), där prisnivån är betydligt högre än 118k/m2.



Det jag sa var att SEK tappat 40% mot euron på 10 år. Men även mot USD - om du hellre vill jämföra det - har kronan tappat 43% mot dollarn på 10 år. Den 21 september 2013 dvs exakt för 10 år sedan kostade en USD 6,38 SEK vilket motsvarar en minskning av kronans värde med 43%. Referens: https://www.xe.com/sv/currencycharts...o=USD&view=10Y

Eller menar du att grafen ovan visar fel?