Vart hitta ”seriös” kk/fwb/älskare/pojkvän-isch?

Läsförståelsen är det inget fel på.

Du skrev

"För mig är det ett förlegat synsätt att inom detta område (dejting) rollbelägga ett kön som aktiv eller passiv. Båda kan vara aktiva som jag ser det eller för att vara än tydligare - de BÖR vara det."

Kvinnor är väldigt passiva och hur det BÖR vara är bara dina drömmar. De flesta kvinnor är helt tafatta.

Håller med Katyn. Det är så jag menar.

Vad jag anser "bör" vara är min åsikt. Har inget att göra med hur det faktiskt "är". Kan du förstå den skillnaden?

Jag delar din uppfattning att de flesta kvinnor ÄR passiva men jag har "åsikten" att de inte borde vara det. Det skulle underlätta för dem att få det de vill ha. Bara för att något har varit, bara för att något är, betyder inte det nödvändigtvis att det även ska vara så i framtiden. Du vet det där ordet som heter "utveckling".

// CC

Vad är vitsen, det är önsketänkande.

Kvinnor står helt stilla i utvecklingen. "Karriärkvinnor" och andra nyord kan låta utvecklat men bakom fasaden är de kvar i stenåldern och gillar stenåldersmän. Kvinnor hatar svaghet.

Jag har träffat flera kvinnor som inte är kvar i stenåldern och som inte hatar svaghet, eller rättare skrivet, "viss typ" av svaghet. Min uppfattning är att kvinnor är mer diversifierade än vad du - som jag uppfattar det - anser. Jag håller dock med om att en stor andel kvinnor inte har eller vill utvecklas men detsamma kan sägas om oss män.

Inget "önsketänkande" från min sida. Bara ett tyckande. Vitsen är att driva saken åt det håll jag anser att vi bör gå. Dvs ett större ansvarstagande för sig själv och vad man vill uppnå. Att både män och kvinnor ska sluta upp och vara passiva och istället bli mer aktiva för det skulle gynna dem.

// CC

Skälen till att män väljer MGTOW kan vara olika men jag medger att det finns de som väljer den vägen efter att ha haft dåliga erfarenheter av kvinnor. Inte så konstigt då de flesta män har ett medfött intresse av kvinnor och skulle helst välja den vägen.

Sedan vad är "skitsnack" egentligen? Klart att en del män som har dåliga erfarenheter snackar skit om kvinnor och diskuterar andra vägar i livet. Kvinnor gör samma sak om män. Inget konstigt. Att man sedan kommer fram till något i dessa diskussioner är heller inte konstigt. Samma vad gäller att benämna det man kommer fram till. Det är ett sätt för oss människor att sortera och organisera vår omgivning. Jag ser inte problemet här.


// CC

Problem och problem. En rörelse med det namnet och det innehållet existerar bara i polemik med kvinnor. Ergo kan den inte existera utan att förhålla sig till kvinnor, ergo är dess medlemmar sämst på att ignorera kvinnors existens.

Du är nog ensam om att få din manlighet provocerad. Det är ju inte feminism hon uttrycker, utan sina egna tankar och sin vilja.

Varför skulle man börja söka efter ett seriöst förhållande när man bara har sett hur det blir ett irritationsmoment i vardagen? Det handlar om vad man själv inte har lust att göra uppoffringar för, inget ”krossa patriarkatet” eller liknande. Blanda inte ihop feminism med personliga viljor eller premisser.

Ingen kille är väl toyboy så länge han är med på noterna. Och så länge ingen blir lurad in i något så kommer inte känslor uppstå hos den ena av parterna. (Det är i själva verket det det handlar om, du verkar ha missuppfattat saken som tror att tjejer blir kära av att ha sex med en kille. Så är det naturligtvis inte, utan det är ju om killen i så fall inte har förmedlat sina oseriösa intentioner till en tjej som bara är beredd att gå in i något seriöst och inte mer)

Det finns ingenting som säger att man kommer utveckla några känslor för någon att bli särbo med .

Som folk har bett mig ”skaffa en sambo”. Det är ju helt idiotiskt uttryckt och tänkt. Att träffa någon på en dejtingsida eller vad de nu hade tänkt sig innebär inte på något sätt att man utvecklar några känslor för varandra. Sannolikheten att utveckla känslor för någon är väldigt liten. Man kan därför inte gå omkring med inställningen att man ska ”Leta efter” en särbo...

Så länge människor har existerade har män vilja skydda och beskydda kvinnor och deras familjer.

Det är naturlig instinkter för män. Det är jo precis därför dom är skapat.

En kvinna som från början påstår att inte behöva en man och har inte riktigt tid till en man , förutom när det passar henne, provocera en mans maskulinitet. Hon vill inte vara en kvinna för honom men en gratis hora.

Båda män och kvinnor har ansvar och skyldigheter i ett förhållande. Att lalla runt som särbo utan ansvar är för mig som prostitution. Man blir gifta för att ha ett förhållande och detta uppnå man inte som särbo. Iallafall inte i min värld. Då hellre att man är ensam. Man vill äta och behålla kakan. Man vill varken offra sig eller anstränger sig för den so-called kärlek. Detta ser man bara i västen

Nej så länge inga känslor finns mellan två personer ska de inte ingå i en relation. En snubbe som bara låter vilken tjej som helst fylla funktionen att stärka hans självbild (genom att han upplever att det ökar hans manlighet) har inte förstått vad det handlar om. Han behöver jobba på sig själv.

Man vill inte leva i en dysfunktionell relation med irritation och tjafs i vardagen. Det är väl det hon menade från början, för det kommer det bli om man inte känner något för varandra från början ens. Det är inget feministiskt, varken för män eller kvinnor, att uttala vad man vill slippa = irritation och tjafs i vardagen för att man lever i ett dysfunktionellt förhållande.

Det är alltid dysfunktionellt när kill- och tjejpolare låtsas känna saker för varandra och blir ihop.

Jag har inte sagt något om att vara särbo istället. Det var inte jag som skrev att man ska ha en särbo istället, ta argumentet med rätt person. Jag ifrågasätter vad folk som tycker man ska ”hitta en särbo”/”bli särbo”/”leta efter en särbo” tänker med. Det funkar inte att hitta eller leta efter någon att ha ett förhållande med. Det går man bara in i om rätt person dyker upp, inte annars. Det finns ingen garanti för att det någonsin kommer hända.

Nej jag vet inte varför du tycker man måste gifta sig. Antagligen för att du vill kunna visa upp inför andra för att du saknar självkänslan att kunna stå upp inför dig själv… Det låter ganska onödigt att gifta sig med någon när man är medelålders förälder till tonåringar. Det är inte vad hon efterfrågar heller.

Så klart är man ihop för att man vill och inte för att man är rädd att vara ensam och fylla en funktion.

Med al respekt så verkar det som att du bara vill säger något bara för sakens skulle. Du vrider och vänder på allt jag säger. Hur är de möjligt?

Men mitt svar var lika mycket till dig som ts. Jag är varken personlig med dig eller ts. Bara försöker förstår människor generellt

Fast det är precis det du säger: Det provocerar en mans maskulinitet att ha det där upplägget. Hur kan det göra det? Bara om han är lurad att tro att det är något seriöst men det är klart man får klargöra vilka intentioner man har innan. Det handlar inte om att utnyttja en kille som vill mer.

Det är du som vänder på saker. Läs vad du precis svarade mig.