Citat:
Ursprungligen postat av
Svinesund
Från vissa nätbutiker säljs fortfarande "de gamla" Thunder Kingen med betydligt högre sprängkraft än de som vanligtvis säljs numera. Om man tar ut kulorna som ligger i fyrverkeripjäserna och släpper ner en sådan i ett ca en meter långt precis brett passande stålrör och låter stubinen komma ut i en litet borrat hål i en annars svetsad, eller på förhand försluten, stålände så blir det som ett mycket kraftigt hagelgevär om man ovanför kulan i botten av röret släpper ner lagom med luftpistolsdiaboler och ovanför dem trycker ner lite toapapper eller bomull som håller dem på plats.
När uppstår olaga vapeninnehav?
1. När ett icke uppborrat stålrör innehas på skild adress från fyrverkeripjäserna.
2. När samma uppborrade stålrör men innehas på samma adress som uttagna kulor från fyrverkeripjäserna.
3. När stubinen från thunder king kulan kommer ut i botten och diaboler/nubbar/muttrar är nedsläppta.
I en tråd här i juridikforumet på dagen för 3 år sedan skrev aramir2 följande:
” Vad som räknas som skjutvapen enligt lag:
Skjutvapen omfattar som du kan se i lagen väldigt mycket.
Med vissa undantag:
Men sedan så betyder inte att något klassas som skjutvapen att det är licenskrav för innehav.
Det som har tillståndsplikt och undantag:
Det som gör skjutvapnet olagligt är helt enkelt om det omfattas av lagens beskrivning av skjutvapen.
I ditt exempel(en pipa med handtag och en slagmekanism) så skulle både pipan och slagmekanismen(avfyrningsanordning) omfattas av licensplikt.
Vidare så är det licensplikt på ammunition.
Armborst räknas som ett tillståndspliktigt skjutvapen enligt lagen.”