Terrorhotet i Sverige ligger normalt sätt på 3 av 5, vilket är alldeles för högt.

Sveriges socialdynamiska liv tenderar att försämra säkerhetsläget.

Vi ligger på 3 av 5 på ett allmänt terrorhot mot civilister hela tiden.

(2023-09-17 ligger hotet på 4 av 5.)

Det är, och ska inte vara normalt i ett samhälle.

Enligt lag får vi inte benämna etnisiteter eller religiösa tillhörigheter.

Så frågan blir då...

Hur sänker vi terrorhotet till under 3a för ett normalare samhälle?

Riktigt nyfiken på vad som kommer efter femman på skalan. Är det krig och avstängda datorer då?

Du har en bra poäng i det du säger.

Krig räknas väl i så fall som 5a?

Eftersom hoten ofta kommer utifrån är det inte alltid möjligt att göra något åt det. Man får bara hantera att det är så.

Varför denna höga hot nivå? Låg den såhär på nittio talet också eller har den ökat och vad är skillnaden?

Är verkligen media främst Expressen och Aftonbladet men även regering nöjd med det här?

Har du levt under en sten? Islam är skillnaden.

Nej 90talet var väl 0 hotnivå... Nu 30 år senare ligger vi (normalt) och vaggar i en trygg 3a, men just den här tidsperioden när vi skriver ligger vi på en trygg 4a.

Bombexplotionerna har kommit med invandringarna speciellt från muslimska terrorgrupper som finns i Sverige.

Ingen verkar ha ett botemedel på den normala 3an på terrorhotsnivå.

#utvisa alla muslimer

Bara det att vi inte ens får säga vad problemet är.

Vad är viktigast att muhammed och abo får ha ett bra liv eller att våran terrorhotsnivå sänks till under en 3a?