Jag har bara ett sparkonto hos Skandia så jag gick in och provade. Skapa ett BankID gick alldeles utmärkt och alla menyvalen för att lägga till Swish fanns där, så nog ser det ut att vara gratis.
Bank-id är alltid gratis, men kan bara fås av de banker som är med i bank-id samarbetet vilket innebär att en del nishbanker inte erbjuder bank-id. Så man måste alltså ha ett bankkonto i någon bank som är med i samarbetet, och eftersom sparkonton måste erbjudas kostnadsfritt för att man skall få bank-oktroj så går det att få gratis bank-id hos de flesta banker om man inte köper till tjänster, t.ex. internetbetalningar, kort etc.
Hur räknar du då? Skandiabanken ger enligt sin sajt 0,25 % i ränta på lönekonton. Senast jag räknade var 0,25 % av 25 000 kr lika med 62,525. Ska man dessutom betala 20 kr i månaden så blir det 240 kr på ett år. Du går alltså drygt 177 kronor back. Med 7,5 % inflation tappar dina 25 000 kr dessutom 1 875 kr i värde på ett år. Det blir totalt 2 052 kr i förlust.
Vad tjänar då Skandiabanken på att du placerar dina pengar på ett lönekonto hos dem? Jo, de kan placerar dina pengar hos Riksbanken till för närvarande 3,75 % årlig ränta. Det blir 937,50 kr till Skandiabanken. Plus 240 kr. Minus 65,525. Totalt 1 115 kr.
Så minus 2 052 kr för dig och plus 1 115 kr för Skandiabanken.
Jag gillar verkligen din uträkning.
Det är vansinnigt många människor som inte förstår hur mycket bankerna blåser sina kunder, just för att avgifter ofta är inlindade i avtal osv. Säkert lika många som inte kan greppa inflationen och hur mycket den påverkar våra liv.
Om man dessutom lånar pengar så tvingar banken ofta kunden (indirekt) att samla allt sitt sparande hos banken där de har lån. Då flyttar man över sina fonder, aktier osv. Och får sjukt dåliga fonder, mycket högre kourtageavgifter, sämre utveckling på pensionen om man flyttade den också osv. Allt detta gör att totalt blir det en dålig affär, även om räntan blir lite bättre. Banken drar in dina $$.
Nu handlar den här tråden egentligen inte om detta, men eftersom tråden ser ut att ha engagerat många läsare så kan det vara värt att nämnas:
För de som pysslar med aktier och fonder är det helt VANSINNIGA skillnader mellan nichdepåer på ex. Avanza och Nordnet kontra feta-katten-banken som swedbank, nordea, seb osv. Inte bara avgifterna, men också upplägget på hela handelsportalen och även avkastning på de fonder som de erbjuder, om man gillar fonder.
Fonderna från storbankerna finns i huvudsak där för att BANKEN skall tjäna pengar, de försöker få en avkastning på några % varje år så att kunden skall vara nöjd men uppläggen är ofta så att banken gör största vinsten. Avanza införde för många herrans år sedan en indexfond som var helt avgiftsfri (zero) som gjorde bättre ifrån sig än storbankernas fonder med aktiv förvaltning.
Jag har en fond-depå hos swedbank sedan jag var tonåring, och där är det kanske en ackumulerad värdeökning på 20-50% beroende på fond. Tio år senare började jag med aktier själv (något som jag är helt usel på) och där har jag avkastning på 100% eller mer och får dessutom utdelningar varje år som är mer % än ökningen på swedbanks fonderna. Så aktier som bara ligger gör mer värdeökning och avkastning än bankens "aktivt förvaltade fonder"...
Avanza har också haft (jag har flyttat min depå utomlands, så vet inte hur det funkar där nu) möjlighet att genom värdepapperskredit låna med 0% ränta upp till 10% av innehavet i portföljen. Så om man har bara någon miljon i aktier/fonder som är godkända kunde man köpa en bil räntefritt på innehavet. Bara den tjänsten kunde man spara tusentals kronor pr.år på, om man gillar bilar / motorcyklar / båtar / klockor eller vad man nu köper för pengarna. Alltså inte en Ferrari, utan en helt vanlig bruksbil, utan ränta på lånet.. Man kunde i princip möblera en lägenhet till 0% ränta.
Flera i tråden verkar tro att man är någon wallenberg bara för att man är upptagen av sin ekonomi, men faktum är att det är småspararna som blir mest rövk*ullade av banken och har mest att tjäna på att hålla koll på ekonomin. 300:-/år är för vissa två timmars arbete. Finns säkert folk som måste jobba tre timmar för att få in 300:- efter skatt. Inget man bara vill ge bort, och vill man ge bort det så vill man säkert ge det till något annat än banken. De där tre timmarna utgör nästan en månads extra semester under ett normalt yrkesliv.
Faktum är att de fasta avgifterna blir viktigare ju mindre man tjänar, och de rörliga avgifterna blir viktigare ju mer man omsätter. Tjänstetillbudet / avgiftstrategin som banken har kan fort utgöra tiotusentals kronor pr. år för någon som bara har ett par miljoner att röra sig med.
Nu var det inte det jag jagade efter i denna tråd, eftersom jag redan ordnat upp det mesta runt depån, men jag förstår utifrån svaren i tråden att det finns flera här som är intresserade av sin privatekonomi och önskar att ge minst möjligt till finans-zigenar-packet.
En helt vanlig familj med ett par miljoner i sparkapital/fonder/aktier kan LÄTT göra tiotusentals kronor extra pr. år genom att optimera sina bank affärer. Och om man reser mycket och ev. jobbar utomlands eller bor i flera länder finns det ännu mer att spara.
__________________
Senast redigerad av fotonreflex 2023-09-18 kl. 13:40.
Bytte till Skandiabanken, betalar ingenting, för swish, bankID osv. har ett digitalt kort i google play som är gratis.
Tröttnade på Swedbanks eviga strul och dyra avgifter.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!