Är det vidrigt av ICA att ha någon med Downs syndrom i sina reklamer?

Missförstå mig inte, det är bra att Jerry får en godis, glass eller veckopeng för att få skådespela lite i ICA-reklamerna.

Men, ICA skiter naturligtvis fullständigt i personer med Downs syndrom, de har inte tagit in Jerry för att de bryr sig om honom, de vill se bra ut inför det svenska folket. "Kolla, ICA bryr sig om funktionsnedsatta, vilka goda människor!".

Men i verkligheten skulle ICA naturligtvis aldrig, aaaaldrig, ALDRIG någonsin i helvetet ge en person med Downs syndrom ett sådant arbete i en av deras butiker. Inte ens om han så vore gömd och bortglömd så jävla långt in i lagret det bara går, med tre personliga assistenter som hjälper honom att utföra sitt arbete. Inte ens då! Aldrig i livet.

Så är det således vidrigt och falskt av ICA att ha tagit in Jerry enbart för att det ska gynna ICA själva ekonomiskt och att det ska se bra ut, dvs klockrent ögontjäneri.

Eller är det enbart positivt trots att det är falskt beteende av ICA, att ge en enda person med Downs lite av en sorts sysselsättning? ICA kan låtsas bry sig om funktionsnedsatta och se bra ut inför svenska folket och ge en person med Downs som de egentligen fullständigt skiter i, ett litet jobb. Alla nöjda och glada således?

Eller är det osmakligt att utnyttja någon med Downs enbart för egen ekonomisk vinning och för att plocka falska godhetspoäng, även om Jerry får en glass som tack efteråt?

Svår fråga.
Jag uppskattar att du väcker den, men har ingenting självklart att tillföra.Alla nöjda och glada? Vet ej.

Håller helt med. Visst, Jerry (eller Mats som han egentligen heter) tycker säkert det är jätteroligt, men han fattar ju inte att ICA bara utnyttjar honom.

Han är en anställd skådespelare på TV och får betalt för det. De flesta jobb är inte till för välgörenhet, så heller inte detta. Det är väl bra att han får jobba och tjäna egna pengar istället för att gå på bidrag? Jag skulle gissa att han tycker det är riktigt kul också att ha det jobbet som han har.

Tråden är ju inaktuell av två anledningar:

1) ICA-Jerry har slutat spela in reklam.

2) Det finns flera trådar om honom redan.

(FB) Mongolida Ica Jerry

I den länkade så är särskilt Garv-Pers inlägg på sista sidan relevant och ungefär hur jag ser på saken också.

Har inget emot den. Underhållande reklam gillar jag.
Värre är det med all reklam för spel, lån eller insamling. Så jävla less så jag kräks på det.

Får han lön i nivå med sina kollegor för sitt arbete ser jag inget problem. Han har troligen roligare som skådespelare än vad nu alternativet skulle vara.

Det är en knäckfråga med lönen. Gissningsvis har han en bra lön, säkert bättre än om han jobbat på ICA. Jag handlade tidigare på en ICA-butik där i stort sett alla i personalen hade lönebidrag. "Jerry" lär inte ha lönebidrag.

Jag såg ICA-Jerry i reklam idag?

Tror faktiskt att han tjänar väldigt bra för arbetsinsatsen. Det trista tycker jag är att de har dubbat en röst på honom. Det tycker jag är ovärdigt. Han kan ju faktiskt inte prata. Något enstaka läten som de närmsta förstår. Det är ju fint att han kan arbeta som vanligt folk utan lönebidrag, men det får han kanske. Var ju även en i Köping som jobbat på Volvo i många år. Alla vill känna sig behövda så jag är glad för deras skull!

Vadå "inte kan prata"? Jag har sett åtminstone en tv-intervju med honom. Då frågade de ut honom och hans tjej om deras sexliv. Det tyckte jag var lite ovärdigt.

https://www.dagenshandel.se/article/...tt_jobb_pa_ica

https://www.expressen.se/omtalat/nyh...men-om-kotten/

https://www.vlt.se/2020-03-22/gustav...a-dar-bada-tva

Ridå.