Vänsterpolisen Nadim Ghazale körde för fort – slapp straff

Va?
Jag menar att snacket gått och ryktet spridits på arbetsplatsen, sen når ryktet någon som vill göra något åt saken.
Kändes det som när jag läser.

Det är normalt att köra fort. Det ligger i människans natur. Att däremot följa hastigheten till punkt och pricka är extremt onormalt. Det här visar bara att han är mänsklig.

Ingen polis har någon makt över andra. Varför är hans kollegor rädda som får? Det är bara att anmäla honom och låta han ta skiten. Beter han sig illa gentemot sina kollegor som anmälde honom, så är det enkelt att förflytta honom till en annan avdelning, alt. ge honom sparken. Vilka fegisar! Och vilken jävla arrogant polis!

Nadim Gazelle är hans nya smeknamn. Lika snabb och vek som en gazelle i savannen. Var en man och stå för de fel du gjort. Veklingar, hela högen.

Var det blatteradar, eller inte...?

Du är inte smart du. Det är ju att han slapp undan straff som är grejen.

Alltså, så här:

I en normal värld hade lokalpolisområdeschefen personligen tagit och pratat med både poliserna som stoppade Ghazale, och Ghazale själv.
Jag vet naturligtvis inte om han gjort det, men gissningsvis har han inte gjort det eftersom han upprättar en anmälan som kräver utredning. Varför han i så fall inte pratat med sin egen personal kan man bara spekulera i. Bästa jag kan komma på är att det finns några formella regler som säger att chefen inte personligen kan göra efterforskningar kring eventuella brott som involverar dennes personal.
Hur utredningen genomförts kan jag inte heller svara på. Men gissningsvis har utredaren inte bemödat sig att prata med vare sig personalen som underlät att registrera Ghazale, eller med Ghazale själv. Det är en skitutredning helt enkelt, som de flesta utredningar polisen gör. De vill helt enkelt inte undersöka situationen. Hade personalen ifråga tillfrågats direkt tror jag knappast de hade försökt ljuga (utom möjligtvis Ghazale då). Och då hade ju utredaren haft både vittnesmål att gå på, samt eventuella erkännanden. Ghazale skulle exempelvis erkänna sig skyldig till både fortkörning och försök till muta.

Poängen är att lokalpolisområdeschefen förmodligen hade ganska god fog för att göra en anmälan. Får han nys om situationen redan dagen efter själva händelsen så är det troligtvis väldigt många som pratar om den. Det är i princip allmänt känt på polishuset, och inget som mörkas heller eftersom högste chefen informeras om det.

Så här skriver Ghazale själv om händelsen på facebook:


https://www.facebook.com/Ghazale.Nadim


Han blev alltså nedblinkad av en polisbil. Eftersom Ghazale kan läsa tankar förstod han genast att polisen ville se hans körkort, så han stoppade utan uppmaning ut sitt körkort genom sidofönstret. Polisbilen som blinkat ned honom körde dock vidare utan att genomföra någon kontroll eller ens hälsa på sin kollega.

Låter detta troligt, tycker ni...?

Jag har sagt det förut: Ghazale verkar inte vara mentalt frisk.

Ghazale hamnar i samma gäng som t ex Anders Öfvergård, Paolo Roberto och Anders Timell. En brottsling som utnyttjat sitt kändisskap och nu bör förpassas till glömskan. En riktig skit som inte bör beredas plats vid bordet.

Så han nekar inte till att ha kört 104 km/h på en 70-sträcka?

Han vare sig bekräftar eller förnekar...

Men hade han inte kört för fort så är det ju bara att skriva att han inte kört för fort. Men han väljer att inte säga något om den saken. Utan utelämnar just den centrala detaljen.

Hade han inte kört för fort så vore det naturliga att skriva att det inte stämmer att han framfört sitt fordon för fort, så som framkommer i media.

Är väl egentligen ganska ovanligt att man blir stoppad av polisen om man inte kör för fort, såvida det inte är någon allmän nykterhetskontroll.

Inte utan tidigare exempel för den som äger sitt misstag. Har jag läst på Flashback.

Nadim skiter jag i, säkert dum i huvudet.