Vänsterpolisen Nadim Ghazale körde för fort – slapp straff

Finns inte.

Det handlar i så fall bara om en listig liten skenmanöver, svår att förstå för lindrigt
begåvade.

Rekommenderar fortfarande MEDIERNA i Repris.
https://sverigesradio.se/avsnitt/pol...llan-tu-och-kb

Riktiga män har inte blicken fäst på hastighetsmätaren !

Polisen Nadim Ghazale uthängd som korrupt i boråsmedier, kassaflödet sinar hos mediehusen och AI-konflikt mellan TU och KB
30 min - Igår kl 07.00
Total avsaknad av källkritik när boråsmedier anklagade polisen Nadim Ghazale för fortkörning och givande av muta. Sparpaket från flera mediehus. Ska AI-bolag betala för redaktionellt material?

SÅ VAR DET MED DEN SAKEN.

Jag har vare sig fel nu eller tidigare. 9 § polislagen:

En polisman får lämna rapporteftergift om brottet med hänsyn till omständigheterna i det särskilda fallet är obetydligt och det är uppenbart att brottet inte skulle föranleda annan påföljd än böter.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...s-1984-387/#P9

Indraget körkort är uppenbart ”annan påföljd än böter”.

Indraget körkort är en särskild rättsverkan av brott. Böter är en straffrättslig påföljd.

Du läser aldrig i en dom "döms till indraget körkort". Det är transportstyrelsens beslut att återkalla och inte en del av straffet som sådant för lagöverträdelsen.

Ja, en extremt tunn anmälan som alla förstår att åklagaren omedelbart kommer att lägga ner. Det är bara ett spel för gallerierna.

Åter denna lek med ord för att slingra sig undan ansvar. Det är symtomatiskt för svenska myndigheter.

Tillägg:
En påföljd är en påföljd även om det är olika myndigheter som delar ut straffet:

Domstolen konstaterade att även om olika påföljder hade beslutats av två myndigheter i skilda förfaranden så fanns ett tillräckligt nära sakligt och tidsmässigt samband mellan dem för att anse att återkallelsen var en del av det straff som enligt svensk lag.

https://www.indraget-korkort.se/indr...lbestraffning/

Kommer de andra fyra som blev av med körkortet att agera?

Vad är en "vänsterpolis"? Det låter spontant som något som inte borde få förekomma då en av ordningsmaktens pelare ska vara att inte göra skillnad på människor utifrån samhällsskikt, åsikter, politik och dylikt.

En ”vänsterpolis” är nog en polis som behöver stöd av medier och andra makthavare för att inte dennes röst ska undermineras av ”althögermediesfären”, ”den högerextrema rörelsen”, ”bruna rövhål” och så vidare:

Ghazale är en av alla de vars trovärdighet ska undermineras och röster tystas av althögermediesfären.

Efter polismannens sommarprat 2021 fick han ta emot en enorm våg av hat från den högerextrema rörelsen. Han fick till slut lämna det digitala bruna rövhål vi då kallade Twitter.

Det hela följer ett mönster vi sett de senaste åren En del av arbetet inom Sverigedemokraten Kent Ekeroths lilla mediesfär. Med en publicistisk idé som tycks vara att trakassera och göra antirasistiska och progressiva rösters liv till ett litet helvete.

Men det här är alltså en direkt otillfredsställande nyhet. Läsaren lämnas med väldigt många påståenden men rätt lite fakta.

https://arbetet.se/2023/09/14/skamli...nadim-ghazale/

Egentligen är det barnsligt enkelt att gå till botten med hela den här historien. En enda mening i Samnytts artikel i trådstarten räcker som underlag att utgå från: ”Befälet på plats avböjer dock erbjudandet om tårta.”

Polisledningen behöver bara be befälet på plats att redogöra för vad som hände. Hur svårt kan det vara?