Citat:
Du vet att Grusch gör detta för att följa den process som finns?När konkreta bevis för något presenteras och erkänns av en enad forskarvärld, då är jag nöjd.
När Grush "visselblåser" i media om att allmänheten är förda bakom ljuset i UFO-frågan och sedan sitter i kongressförhöret och hävdar det ena och det andra och att det FINNS bevis för det han säger - men det får vi ta bakom låsta dörrar och därmed effektivt stänger ute allmänheten han nyss verkade värna om så är jag givetvis inte nöjd än. Än så länge är han inte mer eller mindre trovärdig än tex Bob Lazar.
När kryptozoologer säger sig ha bevis på att olika märkliga (o)djur existerar men inte kan uppvisa något bättre än gryniga bilder eller avgjutningar av påstådda fotspår så är jag givetvis inte nöjd.
När spökjägare kutar runt i gamla hus med night vision-kameror och bullrar och skriker i lättfejkade videos och döper dem till typ "This is the best proof of the paranormal yet!" så är jag givetvis inte nöjd.
Det jag vill ha för att bli nöjd är alltså bevis. Granskade och erkända. Det har hänt förr! En gång i tiden skrattade de åt sjöfarare som kom hem och berättade om enorma bläckfiskliknande sjöodjur och en ö med livs levande människoätande drakar. Sedan hittades både jättebläckfiskar och Komodovaraner av västvärlden och myterna blev till vetenskap.
Det är det vi väntar på.
När Grush "visselblåser" i media om att allmänheten är förda bakom ljuset i UFO-frågan och sedan sitter i kongressförhöret och hävdar det ena och det andra och att det FINNS bevis för det han säger - men det får vi ta bakom låsta dörrar och därmed effektivt stänger ute allmänheten han nyss verkade värna om så är jag givetvis inte nöjd än. Än så länge är han inte mer eller mindre trovärdig än tex Bob Lazar.
När kryptozoologer säger sig ha bevis på att olika märkliga (o)djur existerar men inte kan uppvisa något bättre än gryniga bilder eller avgjutningar av påstådda fotspår så är jag givetvis inte nöjd.
När spökjägare kutar runt i gamla hus med night vision-kameror och bullrar och skriker i lättfejkade videos och döper dem till typ "This is the best proof of the paranormal yet!" så är jag givetvis inte nöjd.
Det jag vill ha för att bli nöjd är alltså bevis. Granskade och erkända. Det har hänt förr! En gång i tiden skrattade de åt sjöfarare som kom hem och berättade om enorma bläckfiskliknande sjöodjur och en ö med livs levande människoätande drakar. Sedan hittades både jättebläckfiskar och Komodovaraner av västvärlden och myterna blev till vetenskap.
Det är det vi väntar på.
Han har inte uppfunnit den, och avviker han från den så blir det långt fängelsestraff.
Det hela hade i princip omedelbart kunna verifierats eller avfärdats om kongressen tillåtits en session med honom bakom lyckta dörrar("SCIF), men det har kongressen förvägrats.
Och om Grusch hittat på det hela, så blir det finkan lång tid.
Så showstoppern är uppenbarligen inte Grusch.
Fundera istället på varför kongressen förvägras en SCIF
