Busch öppnar för att strypa bistånd till Turkiet. Till Ekot säger hon att det hela var en felsägning.

Nej det har jag inte, för jag bryr mig inte. Även om pengarna faktiskt skulle gå till att införa en rättstat i Turkiet (hur?), så är det lika illa.
Jag som svensk skattebetalare skiter väl fullkomligt i om de har någon rättstat eller demokrati i Turkiet.

Jag tycker inte vi ska ge Turkiet något bistånd alls. Inte miljardstöd till byggandet av höghastighetsjärnväg och inte till "demokratiutveckling". Tvärtom - begär pengarna tillbaka istället.
Faktum är att vi kan dra in 99% av SIDAs utbetalningar, för det är bara att kasta skattebetalarnas pengar i ett stort svart hål.

Tycker denna, och många andra, diskussioner runt uttalanden blir lite märkliga. Först säger en politiker någonting, sedan tolkar media det som att politikerna menat något annat, alla hakar på, och så har det skapats en sanning som inte existerar.

För inte har Busch sagt något om att Sverige skall strypa biståndet till Turkiet och inte har Busch sagt att det var en felsägning. Kunde tolkas så, men hon har inte sagt så. Ändå tror/påstår alla att hon gjort det. Gillar inte denna typen av hittepå-drev från media, oavsett vilken politiker det gäller.

(har jag fel, så visa mig gärna den källan)

Är det inte så att s.k. "bistånd" till andra länder i många fall handlar om att finansiera politisk opposition i de länderna? Dvs. det skulle inte direkt drabba Turkiets statsapparat att dra in bistånden.

Vice statsministern blev tagen i örat av statsministern.

Stabil regering vi har. Omvärlden är säkert imponerade.

Samt korruption av sida. Kolla upp vart "bistånden" till Turkiet går till egentligen

Diverse transrörelser och andra skumma organisationer i östra Turkiet. (Psykologisk krigsföring) dessutom har dom en skala där det står om hur " troligt" det är att pengarna ens når fram. Ja hela rapporten finns på sidas hemsida och jag undrar vem som granskar dessa rapporter?