Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-09-12, 23:27
  #1
Medlem
Citat:
– Bistånd ska inte gå till länder som vägrar ta ansvar för sina medborgare, som utsätter svenska folket för terrorliknande handlingar och som försätter Sverige i ett otryggt läge, säger Busch till tidningen.

Hon säger att det är ett grundläggande förhållningssätt som regeringen tillämpar.

– Vi har talat klarspråk i andra frågor, nu får vi fortsätta hålla den linjen, även vad gäller medborgare oavsett vilket land de kommer ifrån.

Har hon verkligen regeringen bakom sig när hon säger det?
För att undvika missförstånd jag tycker hon har rätt.

Men skulle Kristersson verkligen våga göra det, med tanke på NATO processen och hur snarstucken Erdogan är.
Han skulle antagligen uppfatta en sådan aktion som en personlig förolämpning, och så blir medlemskapet ännu mer avlägset.
Det skall bli intressant att se hur det här fortsätter.
https://www.dn.se/sverige/busch-oppn...-till-turkiet/
Citera
2023-09-12, 23:27
  #2
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Vice statsministern, kristdemokraten Ebba Busch förtydligar nu sina uppgifter till Aftonbladet om att regeringen öppnar för att dra in biståndet till Turkiet om inte gängledaren som kallas Kurdiska räven fängslas eller lämnas ut till Sverige.

Till Ekot säger hon att det hela var en felsägning.

Om det aktuella fallet med ledaren för det kriminella nätverket Foxtrot, som i dag befinner sig i Turkiet, säger Ebba Busch att hon inte vill kommentera det enskilda fallet.

https://sverigesradio.se/artikel/reg...kurdiska-raven

/Moderator
Citera
2023-09-12, 23:37
  #3
Medlem
Sverige tror att bara för att man lämnar ut Räven så är allting löst. Hjärntvättade. Turkiet kommer inte släppa ut Räven då han är turkisk medborgare.
Citera
2023-09-12, 23:46
  #4
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Finns många länder vi kan klippa bistånden till som inte tar emot sina egna medborgare, inte har humanitära lagar osv.
Lägg ner allt bistånd och börja sen om från noll där länderna helt enkelt får bevisa att de förtjänar sitt bistånd.
Citera
2023-09-12, 23:51
  #5
Medlem
Nog för att SIDA läcker som ett såll och eldar upp våra pensions, polis, sjukvårds, skola och väg pengar på enorma 'kom till Sverige' kampanjer (*). Men varför i hela friden får de skicka pengar till TURKIET! Turkiet är en NATO nation, det ska ju vara ett civiliserat land. Varför tillåts SIDA strö dina och mina surt förvärvade pengar i både fattiga - och - rika länder? NÄR ska någon stoppa vansinnet?

Sedan känns nog Jimmy Åkesons uttalande mer intelligent. Dvs. att vi INTE vill ha räveländet utlämnat utan lagfört i Turkiet. Vi vill ju för f..n inte ha hit den där våldsmagneten. Sitter han på kåken här blir han medborgare och vips har vi rävpesten lokalt.

* - Ja, vem fan tror ni informerat Kwakku Kwadso i Ghanas inre skogar att det finns ett underbart land i norr? Kan det ha varit de där kumbaja nynnande ingenjörerna som var där och byggde vattenpumpen för några år sedan? Dvs. SIDA på världsresa för att frälsa världen och 'hjälpa på plats'. Fördömda naiva clowner hela bunten.
__________________
Senast redigerad av argfan 2023-09-13 kl. 00:08.
Citera
2023-09-13, 00:04
  #6
Medlem
BallaKlavas avatar
..länder som vägrar ta ansvar för sina medborgare, som utsätter svenska folket för terrorliknande handlingar och som försätter Sverige i ett otryggt läge..

Känns som ett land man vill ingå allians med eller?
Citera
2023-09-13, 00:25
  #7
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av garozzo
Har hon verkligen regeringen bakom sig när hon säger det?
För att undvika missförstånd jag tycker hon har rätt.

Men skulle Kristersson verkligen våga göra det, med tanke på NATO processen och hur snarstucken Erdogan är.
Han skulle antagligen uppfatta en sådan aktion som en personlig förolämpning, och så blir medlemskapet ännu mer avlägset.
Det skall bli intressant att se hur det här fortsätter.
https://www.dn.se/sverige/busch-oppn...-till-turkiet/
Men han gör ju bort sig om han tror att Turkiet kan ställa krav på Sverige OCH att Sverige av ren solidaritet ska ställa upp ekonomiskt för Turkiet.

"Beggars can't be choosers" lyder ett välkänt ordspråk.
En tiggare som ställer krav på givaren framstår som en oförskämd tölp.

Finns ingen anledning att ge 70 millar om året till ett land som sätter sig på tvären och orsakar problem.
Citera
2023-09-13, 01:14
  #8
Medlem
Låter ju helt sjukt att vi ger pengar till Turkiet och andra muslimska länder som utsätter oss för fara.
Citera
2023-09-13, 01:29
  #9
Medlem
Schicklgrubblares avatar
550 miljoner fick Erdogan för att pissa oss i ansiktet.

Självskadelandet Sverige.
Citera
2023-09-13, 02:27
  #10
Medlem
cacas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kollektion
Sverige tror att bara för att man lämnar ut Räven så är allting löst. Hjärntvättade. Turkiet kommer inte släppa ut Räven då han är turkisk medborgare.
Jaja turkturk.

Ebba har dock en poäng, stryp biståndet till turkarna. Obegripligt att ens Sverige skänker skattebetalares pengar till ett sånt jävla skitland och ännu mer märkligare vad fan går dessa pengar till?
Citera
2023-09-13, 02:43
  #11
Medlem
TheDudeIsHeres avatar
Helt rätt. Dra in allt bistånd och sätt högre krav på deras turister så släpper han nog räven ganska fort.
Citera
2023-09-13, 02:51
  #12
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av argfan
Nog för att SIDA läcker som ett såll och eldar upp våra pensions, polis, sjukvårds, skola och väg pengar på enorma 'kom till Sverige' kampanjer (*). Men varför i hela friden får de skicka pengar till TURKIET! Turkiet är en NATO nation, det ska ju vara ett civiliserat land. Varför tillåts SIDA strö dina och mina surt förvärvade pengar i både fattiga - och - rika länder? NÄR ska någon stoppa vansinnet?

Sedan känns nog Jimmy Åkesons uttalande mer intelligent. Dvs. att vi INTE vill ha räveländet utlämnat utan lagfört i Turkiet. Vi vill ju för f..n inte ha hit den där våldsmagneten. Sitter han på kåken här blir han medborgare och vips har vi rävpesten lokalt.

* - Ja, vem fan tror ni informerat Kwakku Kwadso i Ghanas inre skogar att det finns ett underbart land i norr? Kan det ha varit de där kumbaja nynnande ingenjörerna som var där och byggde vattenpumpen för några år sedan? Dvs. SIDA på världsresa för att frälsa världen och 'hjälpa på plats'. Fördömda naiva clowner hela bunten.

Enda anledningen att ta hit Röven, skulle väl vara att då låta någon arkebusera fanskapet. Men det förutsätter ju att han får löpa fritt så någon kommer åt att verkställa.

Turkarna kommer knappast att ens lagföra honom och då fortsätter verksamheten som inget har hänt, om ingen vill och lyckas knäppa honom där nere. Den där har vi fått för våra synder.

Gällande biståndet så är det helt rätt att dra in det, det behöver bara förankras hos Stoltenberg och Biden först när det gäller Turkiet. Dom andra länderna borde klippas direkt, och sedan startas om när vi fått ordning på våra egna problem med "folk som vi hjälper här".

I framtiden borde ALL hjälpverksamhet ske genom bistånd på plats i hemländerna eller deras grannländer, när det gäller folk och länder som inte finns i vårt direkta närområde.

Invandring för att fylla vårt behov av arbetskraft borde uteslutande bestå av människor vi själva väljer som kan och vill försörja sig själva, samt anhöriga till redan etablerade svenskar som klarar av att försörja både sig själva och den anhöriga dom väljer att ta hit.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback