Beställa dyr mat på dejt för sedan lämna dejten med notan: räknas som?

Enligt Lawline är man solidariskt ansvariga vid ringa bedrägeri respektive bedrägeri beroende på storleken på notan.
Källa

"Det betyder enkelt att den som beställer mat på en restaurang och inte betalar notan kan göra sig skyldig till ringa bedrägeri. Beroende på värdet av notan kan 9 kap. 1 § BrB om bedrägeri istället tillämpas."

https://lawline.se/answers/solidaris...for-springnota

Du är inte ansvarig för något som någon annan beställt och förtärt.

Enligt din egen länk:

Gå vidare till själva lagen: [K6]4 § Skall två eller flera ersätta samma skada, svarar de solidariskt för skadeståndet, i den mån ej annat följer av att begränsning gäller i den skadeståndsskyldighet som åvilar någon av dem. (Lag 1975:404).

Det handlar, vad jag förstår, om psykiskt, fysiskt lidande eller skadevållande, vilket är en annan sak än en springnota som går under "ringa bedrägeri".

Eller?

Jag och frun får göra ett praktiskt försök...

Varifrån får du det?

4 § Skall två eller flera ersätta samma skada, svarar de solidariskt för skadeståndet, i den mån ej annat följer av att begränsning gäller i den skadeståndsskyldighet som åvilar någon av dem. (Lag 1975:404).


https://lagen.nu/1972:207#K6P4S1

Som svar på en fråga från en krögare om tre av krögaren kända personer som tog en springnota.
Källa

Och vad är det som talar för en begränsning?

Nu är det läggdags för min del, men ska kolla upp detta närmare imorgon kväll.
Det där med ansvar för andras handlingar är intressant både ur juridisk och moralisk synvinkel.

Nej och vad är då problemet. Restaurangen har väl ditt nummer när du ringde och bokade bord så dom ser att du åtminstone ska pröjsa för minst hälften(om det är du som avviker) är det den andra personen som avviker är ju allt i sin ordning om med bjuda ut är att stå för hela kalaset i din mening. Problemet löst.

Det här är juridikforumet.