Hur mycket pengar bör man ha för att köpa en Hermesväska för 100k?

Läste att artisten Eric Saade har köpt en Hermesväska till sin 25 åriga flickvän, den kostar minst 100 000kr.

Eric Saade har väl en någorlunda karriär, men särskilt rik är han väl knappast jämfört med storfräsare som Håkan Hellström.

Låt oss säga att han har 10 miljoner, det är väl alldeles för lite pengar för att kasta bort 100 000kr på en väska? Man bör väl ha åtminstone 100 miljoner för att kunna slösa på det sättet eller vad säger ni?

edit:

Länk till artikel:
https://www.livsstil.se/mode/a/q1dMv...anna-schonberg

Håller med, vilken tönt. Ingen behöver en väska för 100.000kr. Spenderar man de pengarna på en väska åt sin 25-åriga flickvän har man ett fruktansvärt dåligt grepp om stålars!
Hon kommer inte älska honom mer för det.

Det var en ganska bisarr bild också där dom båda ligger i sängen och hon ba "oh my god" vem fan har tagit den bilden? har dom bjudit in en till person som fotograferar eller har han riggat kameran inför detta ögonblick

Trodde fan han var bög!

Det är ju en individuell fråga. Har han råd till det och sedan att det är hans pengar och han inte står i skuld till någon så kvittar det ju hans totala förmögenhet. Hon kanske var så mycket värd att han hade bara 100k och la hela det på henne.

Personligen skulle man köpa något så dyrt skulle det bara en klocka. Även om man ständigt skulle vara nojjig att man bär runt 100k runt handleden. Tänk om man tappar den!

Det är tycke & smak, finns inga saker som är exakt rätt eller exakt fel när det gäller hur man ska hushålla med sina resurser. Vissa köper kläder för 20 lax samtidigt som de käkar nudlar & går på studiebidrag medans andra har 50 miljoner och spenderar relativt lite på kläder. Jag har hyffsat net worth men jag är en sån som är fullständigt ointresserad av kläder & dyl. En bil kan jag dock spendera pengar på om jag känner mig intresserad av det. Men för att svara på din fråga, Eric Saade har nog hyffsat med pengar. Eget Kapital (mestadels cash/aktier, enkelt att likvidera) i ett av hans bolag (vet inte hur stor andel han äger men antagligen rätt stor) är 26 millar. Sen finns det några fler bolag som jag inte vet om han äger något i, men han har iaf bra ställt. Finns säkert tillräckligt privat också för att en väska för 100k inte ska vara en särskilt big deal (han kanske räknar hem den med publiciteten?).

Apropå dam-väskor... när mamma gick bort gav jag en liten Louis Vuitton väska ( i princip oanvänd) till den lokala Röda kors butiken - det vore roligt om någon "fattig" smart kvinna köpte den, dom hade standardiserade prislistor "väskor 20 kronor"..."DVD 10 kronor" och så vidare.

Kan mycket väl vara ett sponsrat inlägg och att han fått väskan gratis mot att han marknadsför den på detta vis. Man ska inte tro att allt på internet är sant. Verkar ju fungera, nu finns det t.o.m en flashback-tråd om väskan, och jag har fått höra om ett märke jag inte hade en aning om.
Det är för övrigt inte lagligt att göra som han gjort om det nu är ett sponsrat inlägg. Sådana inlägg måste tydligt vara märkta med att de är just sponsrade, vilket många slarvar med.

hade han haft lite humor hade han ju kunnat lägga en kånken-ryggsäck i en Herméskartong och sen videofilmat det och lagt upp på instagram när hon öppnar.

men jag antar att hon inte är den typen av tjej som skulle uppskattat ett sådant tilltag

"För att få köpa en ny Birkinväska måste man antingen vara kunglig, en A-kändis eller en trogen kund hos Hermès"

Då kan vi utesluta Saade då.

"På auktionshuset Sotheby’s säljs en Birkin oftast för runt 220 000 kronor."

I så fall har han betalat ännu mer.

Om jag hade haft 100 mille hade jag ändå inte köpt en väska för 100 papp.

....men det är ju jag det, han gör ju som han vill.

Man kan inte köpa kärlek. Hon kommer vänta tills han friar och sedan dränera hans plånbok och sedan står han där som ett frågetecken och undrar varför hon var otrogen mot honom