Citat:
Stark och berörande artikel i DN idag, spec för oss som inte följt fallet.
https://www.dn.se/sverige/fotbollstr...n-till-akuten/
DN talar med fotbollstränaren till vars hem den svårt knivhuggne pojken (15 hugg) hade släpat sig med hjälp av en kontorsstol på hjul. Och talar med pappan:
https://www.dn.se/sverige/fotbollstr...n-till-akuten/
DN talar med fotbollstränaren till vars hem den svårt knivhuggne pojken (15 hugg) hade släpat sig med hjälp av en kontorsstol på hjul. Och talar med pappan:
Pappan berättar att sorgen och saknaden river oavbrutet i honom.
– Jag är också frustrerad. Jag har kämpat för mina barn i ett decennium ända sedan jag och mamman separerade 2014. Jag har gång efter gång berättat för socialtjänsten, familjerätten och polisen om hennes lögner och manipulationer, säger pappan.
– Ingen har trott på mig. Alla har tagit hennes sida. Hon har ägnat sig åt föräldraalienation vilket har skapat en lojalitetskonflikt hos barnen. Hon har instruerat barnen att agera enligt hennes önskemål inför myndigheter.
Den rättspsykiatriska undersökning som mamman genomgått ger stöd åt pappans berättelse.
Fortsättning:
”Den rättspsykiatriska undersökning som mamman genomgått ger stöd åt pappans berättelse. Enligt specialistteamet var mamman manipulativ. Hon försökte framstå som psykiskt sjuk för att slippa ett fängelsestraff och i stället dömas till rättspsykiatrisk vård. Det konstateras att kvinnan inte visat någon ånger och att hon uppfyller kriterier för ett ospecificerat personlighetssyndrom där bland annat hennes egocentricitet lyfts som betydande.
– Jag hade rätt. Det vet vi i dag. Men jag önskar ibland att jag hade haft fel. Då hade min dotter levt. Det finns ingen glädje i att jag hade rätt.
Vallentuna kommun gjorde en lex Sarah-anmälan till Inspektionen för vård och omsorg efter dådet. Av anmälan framgår att kommunen inte kunnat hitta några brister i socialtjänstens verksamhet. Enligt kommunen kan det inträffade inte kopplas till vare sig brister i verksamhetens organisation, metoder, rutiner, bemanning eller kompetens.
(…) När förhören med pappan och sambon avslutats på eftermiddagen frågar de återigen vad som hänt.
– Då hänvisar polisen oss till media.
Till slut lyckas pappan få reda på att sonen befinner sig på Karolinska. På sjukhuset hindrar socialtjänsten honom från att träffa pojken. Man hänvisar till att pojken sagt att han är rädd för sin far. Enligt pappan beror detta på åratal av duperande från mammans sida.
Tio dagar senare när pojken skrivits ut från sjukhuset och placerats på ett jourhem får pappan för första gången kontakt med sin son.”
__________________
Senast redigerad av emazet 2024-02-27 kl. 23:47.
Senast redigerad av emazet 2024-02-27 kl. 23:47.
Tydligen har mamman överklagat och yrkat på att bli frikänd 
Hävdar att hon inte hade uppsåt
Onödigaste överklagandet jag hört om.
Hävdar att hon inte hade uppsåt
Onödigaste överklagandet jag hört om.
Citat:
Fortsättning:
”Den rättspsykiatriska undersökning som mamman genomgått ger stöd åt pappans berättelse. Enligt specialistteamet var mamman manipulativ. Hon försökte framstå som psykiskt sjuk för att slippa ett fängelsestraff och i stället dömas till rättspsykiatrisk vård. Det konstateras att kvinnan inte visat någon ånger och att hon uppfyller kriterier för ett ospecificerat personlighetssyndrom där bland annat hennes egocentricitet lyfts som betydande.
– Jag hade rätt. Det vet vi i dag. Men jag önskar ibland att jag hade haft fel. Då hade min dotter levt. Det finns ingen glädje i att jag hade rätt.
Vallentuna kommun gjorde en lex Sarah-anmälan till Inspektionen för vård och omsorg efter dådet. Av anmälan framgår att kommunen inte kunnat hitta några brister i socialtjänstens verksamhet. Enligt kommunen kan det inträffade inte kopplas till vare sig brister i verksamhetens organisation, metoder, rutiner, bemanning eller kompetens.
(…) När förhören med pappan och sambon avslutats på eftermiddagen frågar de återigen vad som hänt.
– Då hänvisar polisen oss till media.
Till slut lyckas pappan få reda på att sonen befinner sig på Karolinska. På sjukhuset hindrar socialtjänsten honom från att träffa pojken. Man hänvisar till att pojken sagt att han är rädd för sin far. Enligt pappan beror detta på åratal av duperande från mammans sida.
Tio dagar senare när pojken skrivits ut från sjukhuset och placerats på ett jourhem får pappan för första gången kontakt med sin son.”
Vet någon om en viss kvinnlig programledare (CB) på SVT tänker bjuda in pappan i Vallentuna till sitt program för att låta honom berätta om vad som hände när hans ex dödade ett barn och skadade det andra efter en segsliten vårdnadstvist som pågick i åratal?
Troligtvis inte eftersom det är en mamma som har dödat ett av sina barn.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
