Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-09-07, 10:08
  #25
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alkibiades
Bra att Stina gjorde mål medan Russo inte gjorde något mål ... Stina har ju ibland ifrågasatts då det anses att hon borde göra fler mål och nu när Arsenal värvat Russo och Lacasse och när Mead och Miedema kommer tillbaka så är det frågan vilket utrymme det finns för Stina. Dock tror jag inte Eidevall tänker så, för honom verkar slutelvan vara lika viktig som startelvan.


Jo, United har värvat Geise Ferreira och Hinata Miazawa men samtidigt har de tappat Alessia Russo och Ona Batlle så går väl kanske jämnt ut.

Arsenal försöker också värva Mary Earps från United.

Är det inte tänkt att Ilestedt och Codina skall spela som mittbackspar, i alla fall till Williamson är tillbaka.
Känns som att storlagen värvar på sig alldeles för mycket stjärnor för att det ska vara bra för damfotbollen. Den bredden finns inte för att det ska vara hållbart.
Citera
2023-09-07, 10:27
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Känns som att storlagen värvar på sig alldeles för mycket stjärnor för att det ska vara bra för damfotbollen. Den bredden finns inte för att det ska vara hållbart.

Tänkte precis skriva något liknande. Det är lite som när Chelsea och Manchester C var nyrika och byggde sina lag i PL. De värvade spelare för att slippa möta dom, trupperna blev för stora och flera stjärnspelare blev regelbundna bänknötare.

Har väl blivit bättre numera, och kanske även damfotbollsspelarna så småningom inser att det inte alltid är bästa valet att gå till bästa klubben. Och som sagt är dameliten tunnare och det blir ännu sämre för sporten än på herrsidan när ett fåtal lag köper på sig allt. Damligan i England hade förra säsongen 4 topplag, 2 mittenlag och 6 bottenlag, där bottenlaget Liverpools hemmaseger mot Chelsea var det enda överraskande resultatet på hela säsongen. När nästan varje match är förutsägbar tar det udden ur spänningen och utan spänning är fotboll faktiskt ganska trist.
Citera
2023-09-07, 10:45
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Tänkte precis skriva något liknande. Det är lite som när Chelsea och Manchester C var nyrika och byggde sina lag i PL. De värvade spelare för att slippa möta dom, trupperna blev för stora och flera stjärnspelare blev regelbundna bänknötare.

Har väl blivit bättre numera, och kanske även damfotbollsspelarna så småningom inser att det inte alltid är bästa valet att gå till bästa klubben. Och som sagt är dameliten tunnare och det blir ännu sämre för sporten än på herrsidan när ett fåtal lag köper på sig allt. Damligan i England hade förra säsongen 4 topplag, 2 mittenlag och 6 bottenlag, där bottenlaget Liverpools hemmaseger mot Chelsea var det enda överraskande resultatet på hela säsongen. När nästan varje match är förutsägbar tar det udden ur spänningen och utan spänning är fotboll faktiskt ganska trist.
Jag tror de stora lagen kommer börja rotera mycket. Har ju varit alldeles för mycket skador de senaste årens vilket delvis beror på ett alldeles för tufft matchande. Men visst vore det trevligare om bra spelare kunde spridas ut lite mer till fler klubbar.
Citera
2023-09-07, 10:49
  #28
Medlem
Alkibiadess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Känns som att storlagen värvar på sig alldeles för mycket stjärnor för att det ska vara bra för damfotbollen. Den bredden finns inte för att det ska vara hållbart.

Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Tänkte precis skriva något liknande. Det är lite som när Chelsea och Manchester C var nyrika och byggde sina lag i PL. De värvade spelare för att slippa möta dom, trupperna blev för stora och flera stjärnspelare blev regelbundna bänknötare.

Har väl blivit bättre numera, och kanske även damfotbollsspelarna så småningom inser att det inte alltid är bästa valet att gå till bästa klubben. Och som sagt är dameliten tunnare och det blir ännu sämre för sporten än på herrsidan när ett fåtal lag köper på sig allt. Damligan i England hade förra säsongen 4 topplag, 2 mittenlag och 6 bottenlag, där bottenlaget Liverpools hemmaseger mot Chelsea var det enda överraskande resultatet på hela säsongen. När nästan varje match är förutsägbar tar det udden ur spänningen och utan spänning är fotboll faktiskt ganska trist.

Fast man såg ju hur det gick för Arsenal i slutet av säsongen när de hade fyra (eller fler?) nyckelspelare borta pga korsbandsskador, då visade det ju sig att de hade en för tunn trupp (för svag bänk). Om man tittar på Arsenal denna säsong och utgår ifrån att de tar sig vidare till CL-slutspelet så skall de alltså spela kval till CL i två omgångar, ligan, FA-cupen, Conti Cup, gruppspelet och slutspelet i CL. Då behövs nog en bred trupp.

Med det sagt så tycker jag nog att Chelsea värvar för många nya spelare, blir ju många utlån till andra klubbar. Dock skall väl sägas att även övriga klubbar i WSL värvar ganska mycket, är ju mer andra ligor i Europa som blir lidande. Och det är väl fortfarande inte mycket pengar inblandade, Arsenal fick väl de flesta om inte alla sina nyförvärv gratis då de hade utgående kontrakt.

Att påstå att WSL inte är spännande håller jag inte riktigt med om. Det är ju spännande i toppen med fem (eller sex) lag i toppen och där alla kan slå varandra en bra dag. Det var ju först i sista matchen förra säsongen som Arsenal säkrade en CL-plats genom att bli trea. WSL är mer spännande än ligorna i Spanien, Tyskland och Franrike där det finns ett eller två lag som är överlägsna alla andra lag.
Citera
2023-09-07, 11:01
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkibiades
Fast man såg ju hur det gick för Arsenal i slutet av säsongen när de hade fyra (eller fler?) nyckelspelare borta pga korsbandsskador, då visade det ju sig att de hade en för tunn trupp (för svag bänk). Om man tittar på Arsenal denna säsong och utgår ifrån att de tar sig vidare till CL-slutspelet så skall de alltså spela kval till CL i två omgångar, ligan, FA-cupen, Conti Cup, gruppspelet och slutspelet i CL. Då behövs nog en bred trupp.

Med det sagt så tycker jag nog att Chelsea värvar för många nya spelare, blir ju många utlån till andra klubbar. Dock skall väl sägas att även övriga klubbar i WSL värvar ganska mycket, är ju mer andra ligor i Europa som blir lidande. Och det är väl fortfarande inte mycket pengar inblandade, Arsenal fick väl de flesta om inte alla sina nyförvärv gratis då de hade utgående kontrakt.

Att påstå att WSL inte är spännande håller jag inte riktigt med om. Det är ju spännande i toppen med fem (eller sex) lag i toppen och där alla kan slå varandra en bra dag. Det var ju först i sista matchen förra säsongen som Arsenal säkrade en CL-plats genom att bli trea. WSL är mer spännande än ligorna i Spanien, Tyskland och Franrike där det finns ett eller två lag som är överlägsna alla andra lag.

Yes, jo, WSL är såklart mer spännande än ligorna i Spanien, Tyskland och Frankrike. Men tycker det finns för många matcher som är alltför förutsägbara, när topplag möter bottenlag. Även om det är så i de flesta damserier, så strävar man ju liksom efter att få det som inom herrfotbollen där det alltid är en liten skrällchans i varenda match. (t ex säs 22/23 vann Man C ligan och avstånden var stora, men de förlorade trots allt båda matcherna mot Brentford och tappade poäng i Nottingham, och tvåan Arsenal spelade dubbelt oavgjort mot jumbon Southampton)
Citera
2023-09-07, 13:06
  #30
Medlem
Alkibiadess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Yes, jo, WSL är såklart mer spännande än ligorna i Spanien, Tyskland och Frankrike. Men tycker det finns för många matcher som är alltför förutsägbara, när topplag möter bottenlag. Även om det är så i de flesta damserier, så strävar man ju liksom efter att få det som inom herrfotbollen där det alltid är en liten skrällchans i varenda match. (t ex säs 22/23 vann Man C ligan och avstånden var stora, men de förlorade trots allt båda matcherna mot Brentford och tappade poäng i Nottingham, och tvåan Arsenal spelade dubbelt oavgjort mot jumbon Southampton)

Jo, kan väl hålla med om det. Men där är man ju inte ännu.
Citera
2023-09-07, 13:43
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkibiades
Bra att Stina gjorde mål medan Russo inte gjorde något mål ... Stina har ju ibland ifrågasatts då det anses att hon borde göra fler mål och nu när Arsenal värvat Russo och Lacasse och när Mead och Miedema kommer tillbaka så är det frågan vilket utrymme det finns för Stina. Dock tror jag inte Eidevall tänker så, för honom verkar slutelvan vara lika viktig som startelvan.


Jo, United har värvat Geise Ferreira och Hinata Miazawa men samtidigt har de tappat Alessia Russo och Ona Batlle så går väl kanske jämnt ut.

Arsenal försöker också värva Mary Earps från United.


Är det inte tänkt att Ilestedt och Codina skall spela som mittbackspar, i alla fall till Williamson är tillbaka.

Ja, det är viktigt att svenskorna gör bra ifrån sig ute i Europa, sedan är konkurrensen hård i anfallet, men det är en lång säsong och en bred trupp lär behövas om laget ska hänga med hela vägen in i mål..

Russo och Batlle har varit väldigt bra för Man United, så Miyazawa och Geyse lär nog få jobba en del för att fylla de skorna..

Har också läst det, men United verkar inte helt pigga på att släppa sin förstamålvakt, än så länge..

Jo, kan inte tänka mig något annat, sedan var det mer ett konstaterande från min sida, då konkurrensen alltid bör vara hård i ett av världens bästa klubblag (CL-semifinal förra säsongen)..
__________________
Senast redigerad av sportnorden12345 2023-09-07 kl. 14:04.
Citera
2023-09-07, 14:43
  #32
Medlem
4 st klubblag är alltså redan klara för Champions Leagues gruppspel:

Barcelona (med Fridolina Rolfö)
Lyon
Bayern (med Magdalena Eriksson)
Chelsea (med Zecira Musovic och Johanna Rytting Kaneryd)


9 st klubblag går direkt in i playoff (Round 2):

Slavia Prag (Champions Path)
Rosengård (Champions Path)
Roma (Champions Path)
Wolfsburg (League Path)
PSG (League Path)
Real Madrid (League Path)
Sparta Prag (League Path)
BK Häcken (League Path)
Manchester United (League Path)
Citera
2023-09-07, 16:20
  #33
Medlem
Ona Batlle (Barcelona)..

https://youtu.be/5FrSOWrHiGs?si=hn_vimOLMTj58AeT


Athenea del Castillo (Real Madrid)..

https://youtu.be/QmBuvEyb1WA?si=SEsqZVP0LpEyXipF
Citera
2023-09-07, 17:26
  #34
Medlem
UEFA Women's Player of the Year 2023

Slutresultat:

1. Aitana Bonmati, Barcelona (308 poäng)
2. Sam Kerr, Chelsea (88 p)
3. Olga Carmona, Real Madrid (72 p)
4. Mary Earps, Manchester United (55 p)
5. Salma Paralluelo, Barcelona (48 p)
5. Alexandra Popp, Wolfsburg (48 p)
7. Keira Walsh, Barcelona (24 p)
8. Caroline Graham Hansen, Barcelona (11 p)
9. Rachel Daly, Aston Villa (8 p)
10. Ewa Pajor, Wolfsburg (5 p)
11. Kadidiatou Diani, PSG (4 p)
Citera
2023-09-09, 15:39
  #35
Medlem
Nytorgsprinsessas avatar
Att USA har tappat rejält som landslag de senaste fyra åren är nog alla överens om. Två misslyckade mästerskap på raken och fallet FIFA-rankingen bevisar väl det.

Men vad beror det på? Vi var några som tjattrade om detta igår under en ölstinn kväll på Södermalm. För många av mina väninnor tycks det vara svårt att släppa att laget de nästan dyrkar inte längre presterar.

En sak som diskuterades var kvaliten på deras liga NWSL. Idag spelar i princip alla storstjärnorna där men idag finns det väldigt få europeiska spelare där. Hur bra eller dålig är NWSL idag? På vilken nivå ligger tex Portland eller San Diego jämfört med de bästa klubbarna i Europa?

Hittade den här rankingen från 2022 där bara ett amerikanskt klubblag rankas top-40 ( plats 35) men den känns märklig.
https://iffhs.com/index.php/posts/2501

En sak som är tydlig är att klubbarna tycks lägga sina pengar på "legendariska " spelare som inte varit på topp på väldigt länge . Typ. Marta , Rapinoe och Morgan. Det kanske lockar publik men bidrar inte till kvaliten på ligan.

Ska erkänna att jag har dåliga kunskaper om NWSL men kanske finns det någon som har bättre koll här. Hur skulle ett lag därifrån stå sig i England eller kanske Damallsvenskan? Spelas det matcher eller turneringar mellan amerikanska och europeiska lag?
Citera
2023-09-09, 15:56
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nytorgsprinsessa
Att USA har tappat rejält som landslag de senaste fyra åren är nog alla överens om. Två misslyckade mästerskap på raken och fallet FIFA-rankingen bevisar väl det.

Men vad beror det på? Vi var några som tjattrade om detta igår under en ölstinn kväll på Södermalm. För många av mina väninnor tycks det vara svårt att släppa att laget de nästan dyrkar inte längre presterar.

En sak som diskuterades var kvaliten på deras liga NWSL. Idag spelar i princip alla storstjärnorna där men idag finns det väldigt få europeiska spelare där. Hur bra eller dålig är NWSL idag? På vilken nivå ligger tex Portland eller San Diego jämfört med de bästa klubbarna i Europa?

Hittade den här rankingen från 2022 där bara ett amerikanskt klubblag rankas top-40 ( plats 35) men den känns märklig.
https://iffhs.com/index.php/posts/2501

En sak som är tydlig är att klubbarna tycks lägga sina pengar på "legendariska " spelare som inte varit på topp på väldigt länge . Typ. Marta , Rapinoe och Morgan. Det kanske lockar publik men bidrar inte till kvaliten på ligan.

Ska erkänna att jag har dåliga kunskaper om NWSL men kanske finns det någon som har bättre koll här. Hur skulle ett lag därifrån stå sig i England eller kanske Damallsvenskan? Spelas det matcher eller turneringar mellan amerikanska och europeiska lag?

Tja, DAZN sänder matcher från NWSL på sin Youtube-kanal (gratis), så vem som helst kan bilda sig en egen uppfattning..

Sofia Jakobsson som spelar i San Diego sade ju inför VM att USA inte är lika bra som tidigare, hon har även erfarenhet från att ha lirat i Tyskland, Spanien, Frankrike, England, Ryssland och Sverige..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback