Torns IF från Ettan utmanar elitens nya regelverk med revolutionerande ny taktik?

https://www.theguardian.com/football...in-offside-law

Lilla Torns IF från en håla på 2000 från Stångby lyckas slå stort och få en egen artikel i The Guardian i England. Detta efter att man påstår sig ha hittat en loophole i nya Offside regeln.


Strategin är enkel. Spelaren i fråga ska i sin första så kallade point of contact balansera bollen liggandes på foten medan medspelaren springer offside. Varav passningen kommer. Men då spelaren inte var offside vid första såkallade point of contact är det därifrån offsiden ska bedömas. Alltså inte senare skedet när han de facto är offside. Om det var dåligt förklarat demonstreras det perfekt i videon nedan.

https://m.youtube.com/watch?v=kF5Skm...ature=youtu.be

Tankar? Definitionsfrågan uppstår så klart vad ”first point of contact leading to the player” innebär. Med tanke på millimetermarginaler som avgör ibland kan det ju vara väldigt avgörande.

Exemplet i videon är ju extremt, men en situation skulle kunna uppstå där spelaren har bollen liggandes på foten som första kontakt i enstaka sekunden. Ska VAR dra linjen direkt när detta sker då spelaren ej är offside? Eller hundradelen senare när den lämnar foten och spelaren är offside. Potentiellt skulle en spelare kunna vara metern klar offside när bollen lämnar medspelarens fot, men han var det ej när första kontakten skedde.

Här fick minsann de högt betalda fotbollscheferna något att klura på av lilla Torns IF. Hur kan ingen kommit på detta tidigare undrar man. Att det skulle krävas ett litet lag från en håla på 2000. Vad tror ni. Något lag som tar efter. Torns IF verkar inte riktigt ha kvaliten i truppen men Spanjorer och Brassar kanske kan bemästra detta?

Såg ett inslag på TV om dom. Riktigt kul grej och det har ju fått uppmärksamhet i hela världen.

Nu är väl tydligen regelförklaringen lite felskriven och mycket möjligt att Torn kan ha gjort att den ändras. Har dock svårt att tro att domare skulle låta bli att blåsa offside om passningsläggaren står en stund med bollen på foten och sedan skyfflar fram den till en (ej) offsidestående anfallare i friläge.

Men däremot, som du också är inne på, kan ju någon ta ner/upp bollen på foten och i en långsam rörelse skyffla fram den - det måste ju liksom gå att utföra och en anfallare hinner säkerligen springa ner 2-3 meter nedanför backlinjen under tiden passningsläggaren genomför fösningsrörelsen. Och det skall inte vara offside. Vilket lag blir först att göra "en Tornare"?

Det beror på att det är etniska svenskar som kommit på det – ett av världens smartaste folk. Så det är inte så konstigt egentligen. Nu senast hade vi ju svenskar som kom på det där med hinkformad frisyr och sumobrottare också.

Såg någon kommentar om att domaren kan välja att tolka regeln ”som den var tänkt” och alltså döma offside om man gör Torntricket. Synd i så fall.

Eller så räknas första kontakten med boll och inte när den lämnar foten. Det står ju första kontakt.

Egentligen behöver man inte ha bollen vilande i luften heller. Det är ju möjligt att dra bollen liggandes i en rörelse. Tänker på finten Ronaldinho var mästare på. När han drar bollen med högerfoten åt höger sen vänster i en rörelse där bollen är klistrad vid foten.

Om man vid första touch lyckas med det och när bollen lämnar dragningen åt vänster kan medspelaren vara 2-3 meter offside men då första kontakten är när han drar den åt höger så var spelaren inte i offside läge och målet godkänns.


Tror väl som du att man inte vågat döms det så, även om regeln är skriven så och kan, och borde väl tillåta det. Är ju ganska extrema situationer man drar upp men hade varit intressant och se. Nu lär väl IFAB täppa till kryphålet för säkerhets skull ändå. Men kul med folk som tänker outside the box. Och att det kommer från lilla Torns IF. Förtjänar dom cred och uppmärksamhet för.

Skum regel, var säker på att det var när bollen LÄMNAR foten som räknas.

Fotbollens idé är korta tillslag, så kallade sparkar.

Att fösa runt bollen som en hockeypuck förutsågs inte när spelet skapades.

I riktig spelad fotboll är det i gen märkbar skillnad tidsmässigt på mär foten träffar bollen, och när den släpper bollen.

Domaren dömmer, och det lär blåsas offside om detta skulle prövas.

LL

De kan väl först försöka praktisera det på match. Därefter kan vi snacka.

Kul grej

Knappast mer är kuriosa, tror det blir extremt svårt att använda i praktiken under en match.
Men det vore kul att se om någon lyckas med det "live".

Borde väl inte vara så svårt att göra? Nu gör dom ju ett rätt extremt exempel i videon men säg att man långsamt rullar bollen med foten i någon sekund innan man lobbar den så borde väl det också räknas som enbart en kontakt?

Utan att någon motståndare försöker störa?

Nej. Enda möjligheten att använda detta är förmodligen på en frispark strax utanför straffområdet. Någon lägger snabbt upp bollen på foten, och på den tiden som det tar för en motståndare att ta sig fram till honom så sticker en lagkompis mot målet så man kan lobba fram bollen till honom.

Anledningen till att detta är enda möjligheten är att det dels krävs lite fri tid att lägga upp bollen och framför allt att ens lagkompis måste veta exakt vad som ska hända och när det ska hända så att han kan sticka "offside" i rätt läge.

Trodde också det var när bollen lämnar en kroppsdel.

Hur blir med nedtagning på bröstet och sen en passning till en offside stående spelare? Typ Zlatan style nedtagning, låter den rulla ner till foten o sen tjong...

Eller om man balanserar bollen på huvudet ett tag som Neymar o sen låter den rulla ner på foten för vidare leverans...