Eerieye på V&M är en partisk moderator!

Jag vet att mitt språk är dåligt. Jag diskuterade med korrekt svenska på min första tid på FB. Men det var inte jag. Man ska ju kunna diskutera hur man vill. Det står inga språkkoder i regelverket.

Ledsen men moral är inte av betydelse. Det ska ju vara regelverket som styr eller hur?

Men hörru, vad snackar du om? Alla är troll förutom ni svenskar då?
Det är ju en bra taktik. Du har fortfarande inte förklarat varför jag är OT?

Vill tillägga att 2 inlägg som togs bort efter varningen har någon lagt tillbaka igen. Har du nåt att tillägga?

Irantroll? Kolla om Iran verkligen hade ett sånt mål hade du sett admins bild. Du snackar om cyberfigurer som spränger hus i Israel. Du tror att Iran anlitar mig för att rubba FB?

Jag försöker klaga på att jag blir censurerad på V&M.

Du har inga synliga inlägg efter varningen. Däremot ett antal ytterligare raderingar av både mig och en annan. Det finns inte heller något i ämneshistoriken om återställda inlägg.

Så du skapar ärenden eller hur?


Har du någon som kontrollerar ditt arbete på sajten? Någon admin eller övriga moderatorer..
Eller är du en moderator med särskilda befogenheter?

Tack för att du förtydligar.
Problemet är att diskriminering och särbehandlingar sällan kan isoleras från andra faktorer. Vi kan med andra ord aldrig analysera företeelser som handlar rasism om vi inte sätter de i ett historiskt sammanhang. Om du läste vad moderatorn tidigare skrev om skribentens historik så förstår du sambandet mellan hans representation och varningen.
Det är som att vita som straffade svarta på fälten skulle förklara varför man straffade varje människa i enskilda fall. Det finns alltid ett historiskt sammanhang och andra faktorer som bevisar rasism och diskrimineringar.

Bahram skriver förortssvenska och det är inget i regelverket som förbjuder det. Han är emot Sveriges medlemskap i NATO och vägrar försvara Sverige då landet inte kan fatta självständiga beslut. Det är varken OT eller trams eftersom det är relevant. Vill man försvara NATO? Kriget kan innebära NATO:s inblandning.
Han vill istället bekämpa ledningen i Sverige om kriget kommer. Nja, det är heller inte orealistiskt att invandrare ser möjligheter i nya maktstrukturer (se reaktionerna i Rosengård och hur detta eventuellt kan se ut i fallet krig).

Det finns ingen anledning till någon varning om ni verkligen inte diskriminerar hans representation. Låt oss tänka att allt skulle vara det omvända. Han skrev bra svenska, försvarade Sverige och NATO. Tror du inte att inlärningen skulle bedömas annorlunda?
Ja!

Precis som att finnas kvar i swerje är frivilligt för dig (än så länge) så är givetvis flashback inte annorlunda.

Måste säga att Maviel ändå har gjort ett väldigt bra jobb med att försöka få dig att förstå varför dina inlägg raderas, så jag förstår inte hur du tror att du skulle lyckas störta någon regering när du knappt förstår dig på regelverket på ett internetforum.

Det var ett olyckligt/olämpligt uttalande att prata om "ärende" på det sättet som det gjordes.

En moderator har inte befogenheter att göra någonting utöver det som redan är allmänt känt, dvs (i de forum hon/han modererar) radera ämnen/inlägg, dela ut varningar, starta omröstningar kring olika regelbrott, men kan inte på eget bevåg stänga av användare. Utöver detta så är alla moderatorers aktiviteter synliga för alla andra moderatorer, det går alltså inte att göra något utan att övriga moderatorer kan se det.

Det är enbart admins som har i det närmaste gränslösa befogenheter.


admin5

Jag har inte skrivit OT. Vad dillar du om? Jag följer reglerna. Den där jävla tråden handlade om varför invandrare inte vill göra värnplikten. Det är för att jag inte vill försvara NATO och USA. Är du trög eller? Varför ska man inte få säga det?
Jag kommer också göra allt i min makt att bekämpa Sveriges regering som den är idag om det blir krig. Jag representerar aldrig deras regering som soldat.

Vad är grejen, har du nåt att säga? Sålla nu

Det där med representationen beror på vilken forumsdel du är på. V&M är värst. Där ska man gilla NATO, USA och länder med kors på flaggan för att överleva. Ingenting av det de skriver där stämmer med verkligheten förutom när IR5, Bergakungen och micro113 postar. Allt annat är precis som den där tråden massa skit om invandrare och hur överlägsna väst är.

Det här är rekord att nån startar en tråd om invandrare som vägrar göra lumpen. Men man får inte säga nåt om varför man inte vill och vart man står i den frågan

Jag hyser ju en förhoppning om att flashback är bättre än så här. Annars hade jag inte modererat här. Någonstans handlar det ju om yttrandefrihet och att alla ska få komma till tals. Men jag inser ju också att det är lätt för mig som etnisk svensk att sitta på höga hästar och säga "vi diskriminerar inte och censurerar inte". Användarens upplevelse är självklart också hans egen och den kan ingen av oss säga emot.

Det är en viktig diskussion.

Det gör jag ibland, enligt det regelverk som vi har. Men det var inte aktuellt då, i det här fallet, och inte nu heller.

Jag var lite för kortfattad bara.