Nu är det första åtalet väckt för HMF för spridning av en film på en koranbränning. Händelserna inträffade för tre år sedan i Linköping. Vad gäller andra koranbränningar har åklagarna konsekvent lagt ned förundersökningen och inte väckt åtal. Det blir alltså första gången en domstol gör en straffrättslig bedömning av dessa koranbränningar som skett de senaste åren. Även om det sker indirekt eftersom åtalet gäller spridningen av en film på en koranbränning och inte koranbränningen i sig.
Citat:
"Den 11 september 2020 larmades polisen till en moské i Linköping, då någon hade ställt en grill med ett uppeldat exemplar av koranen och bränt bacon utanför entrén.
Under grillen hade en skylt med budskap som ”Muhammad var pedofil” och ”Nej till islam” placerats.
Senare samma dag spreds en film från aktionen på twitter och Youtube. Den brinnande koranen har ljudsatts med låten ”Remove kebab”."
Källor:
Aftonbladet
Pressmeddelandet från Linköping tingsrätt Mål nr: B 1406-21
Hittils har vi endast fått förvaltningsrättsliga domar om i vilken utsträckning tillstånd till allmän sammankomst kan nekas i dessa situationer(ordningslagen) men den straffrättsliga bedömningen har inte berörts. Nu kommer vi alltså få det prövat av en domstol(och kanske i förlängningen HD). Hittills har endast åklagare och andra juristers syn på detta diskuterats i media men vi har inte någon domstolspraxis på situationer där just en koran bränts.
Vad tror ni om åtalet? Blir han dömd för HMF eller friad?
Om han blir dömd för detta vad får det för betydelse för framtida koranbränningar? Kommer de lättkränkta grupperna som upprörts över detta lugna ned sig? Diplomatiska effekter? Var demonstranten och den som framställde och spred filmen samma person?