Riksbanken: Styrräntan rekordlåg - få upp låg inflation - stora köp av obligationer

Ja, sorry!

Ja, vansinniga räntesänkningar som möjligtvis drivit fram ekonomin på kort och medellång sikt men en katastrof på lång sikt. Nu får man ta konsekvenserna.

Just det. Inflationsmålet. Så därför ska allt snack om att hejda räntehöjningarna inte vinna något gehör, får man hoppas.

Fast hade svenska kronan varit starkare och utan inflation så hade ingen behövt belåna upp hus för att köpa bil och Thailandsresa, då hade medelklassens löner räckt till att ”leva som medelklass”

Nu är läget annorlunda och den tidigare medelklassen försöker fortsätta vara just medelklass och inte knegar/fattigdomsklassen genom att försöka upprätthålla en fasad och sina bostäder till varje pris. De säljer inte ens utan försöker ”rida ut stormen” och hoppas på det bästa.

Din förståelse av clearing och avveckling är korrekt men sen var det stopp.

Banker kan inte skapa pengar ur tomma intet så som Riksbanken kan. Det finns en tillgångs- och skuldsida som måste gå ihop för banken. De kan inte skapa sina tillgångar själva med ett knapptryck så som Riksbanken kan.

Bankerna kan investera pengarna du "ser" på ditt konto medan de ligger där, ja, det är bara bokföring internt på banken det man ser på kontot. Skälet till att tillgångs- och skuldsidan för bankerna går ihop trots deras stora utbetalningar av nya allt större bolån är att det skapas pengar hos Riksbanken med bostadsobligationer som säkerhet, dvs pantbrev i folks kåkar. Sen tar bankerna då dessa pengar och "sätter in dem" (bokför dem) på sina kunders konton. När detta upprepas med allt lägre räntor och mer generösa lånevillkor så ökar priserna på bostäder (i första ledet) eftersom det trycks nya RIX-pengar hela tiden som trycks in i ett nästan oförändrat utbud av kåkar. Folk som faktiskt äger lite av sina kåkar själva får "låneutrymme" och kan "belåna kåken till nocken", köra "bostaden som bankomat" etc för att köpa exempelvis en bil eller åka på semester, vilket driver upp konsumentpriserna (i andra ledet). Detta är orsaken till den svenska inflationen.

Den insättning som banken gör när lånet utbetalas är förstås bara en bokföringsåtgärd hos banken och inte en fysisk flytt av "centralbankspengar", "RIX-pengar" eller något annat. Men det är inte det relevanta. Det relevanta är att bankens nya tillgodohavande i RIX, skapat med allt större pantbrev i bostäder som säkerhet, hamnar på folks konton och därmed blir boprisdrivande, och således också inflationsdrivande, eftersom Riksbanken skapat pengar utifrån samma gamla kåk men med allt större pantbrev, utan att någon producerat något av värde däremellan.

Banker lånar ut pengar som de skapar själva, och säkrar sedan upp sin utlåning genom att ge ut bostadsobligationer. De behöver inte några centralbankspengar för detta.

Om du inte tror mig kan du ju läsa vad Riksbanken själv skriver:


https://www.riksbank.se/sv/betalning...vad-ar-pengar/

Standard & Poor förklarar det också bra:


https://www.hks.harvard.edu/sites/de...3_%20(002).pdf

Först ställer du den här frågan.


Sedan skriver du det här. Du tror alltså på att man blir fattigare av högre räntor.


Så varför ställer du frågan i första taget? Du har ju redan bestämt dig att man blir fattigare av höjda räntor. Du saknar ju förförståelsen att sänkta räntor ger svag krona och höjda räntor ger stärkt krona. Det viktiga här är att du förklarar för mig varför vi har hög inflation i Sverige. Jag vet det redan då jag begriper.

Sverige har levt i en bubbla. Svenska ekonomin är en bubbel-ekonomi. Folk har trott att Sverige har varit bättre än vad det är men det har bara varit en bubbla. Den har nu spruckit och svenskar börjar känna av verkligheten litegrand - de är fattigare än vad de fattat att de är. Pengarna de trodde de hade var luft och så blir det ju förstås när man trycker nya pengar utifrån ingenting.

Efter årtionden av katastrofalt politiskt ledarskap, covid, klimathysteri, extrem invandring, extrema bistånd, lågräntor och lånefest går Sverige in i en ekonomisk vinter.

Det är dags att betala och lida.

Vi får se vad som blir kvar när vi väl är igenom detta. Sverige kommer förändras i grunden, jag ser ett U-land med krossad välfärd, arga klaner från konstiga länder, kvinnor som säljer sig på gatan för billiga pengar och ännu mer korrupta politiker som skor sig.

De som inte kommer lida är Sveriges evige ledare Wallenberg och partitopparna.

Jag är medveten om att inte bara Sverige utan hela väst, eller kanske till och med alla som har en valuta egentligen, sitter i rävsaxen Evig Tillväxt... Men mina frågor ja jag förstår inte vad en "svag" krona innebär och varför folket av sina löner måste betala den och då får en sämre personlig köpkraft.. Det hämnar väl ekonomin om något - men det kanske inte gör något så länge räntor betalas? Vad gör en svag krona, att vi blir sämre på import eller vad mäts den svaga kronan i förutom växlingsvärdet mot andra valutor?

Du kan skita i att svara också om du känner för det om frågorna är för dumma.

Får banker i Sverige låna ut av sitt eget kapital eller får de endast låna ut inlånade pengar?

Nä, tycker nog att poängen att Riksbankens utlåning spelar en liten roll är den viktigaste. Bankernas saldon hos RIksbanken är mycket små - de har incitament att låna balanserna (har en bank överskott har en annan underskott) mellan varandra, antingen genom Repor, dagslånemarknaden (”STIBOR”), försäljning av befintliga värdepapper i likviditetsreserven eller emission av nya obligationer.

Riksbankena utgivna stock mynt och sedlar är små och minskande så spelar ingen roll alls. Större roll spelar förstås de 1000 miljarder RB har köpt obligationer för i QE-programmen…

Pengarna finns så att säga i samma kassakista så det gör ingen skillnad. Man måste ha ett visst eget kapital för varje utlånad krona. Finansinspektionen sätter denna riskvikt enligt ett internationellt regelverk (Basel-överenskommelsen)