Citat:
Vad skulle hända om man fick tillåtelse att delta i Pride-paradens MC-kortege i en MC-väst som är identisk med de som Bandidos, Hells Angels, Satudarah eller någon annan 1%-klubb använder? Med största sannolikt skulle man bli grovt dödshotad efter en sådan aktion. Betyder det att man skulle få samma polisbeskydd som det Lars Vilks åtnjöt efter sina Muhammed-teckningar? Skulle man bara kunna ringa livvaktsskyddet och beställa en bepansrad limousine när man ska iväg och storhandla på ICA Maxi? Eller om man blev nobbad av Pride-arrangörerna och istället bestämde sig för att åka omkring dagligen på en Harley i en 1%-väst och med en stor Pride-flagga, skulle man kunna få en egen poliskortege som följer efter en då eftersom det kan finnas risk att någon illasinnad person gömmer sig längs vägarna?
Vad tycker ni principfasta yttrandefrihetsförsvarare om detta förslag? Är det inte lika viktigt att få håna 1%-klubbarna som det är att få håna muslimer? Man kan väl inte låta de kriminella gängen vinna, eller? Och hur ser egentligen varumärkesreglerna ut för klubbar som Bandidos och Hells Angels? Om de inte har varumärkesskyddat logotypen så är det väl rent juridiskt bara fritt fram eller?
Vad tycker ni principfasta yttrandefrihetsförsvarare om detta förslag? Är det inte lika viktigt att få håna 1%-klubbarna som det är att få håna muslimer? Man kan väl inte låta de kriminella gängen vinna, eller? Och hur ser egentligen varumärkesreglerna ut för klubbar som Bandidos och Hells Angels? Om de inte har varumärkesskyddat logotypen så är det väl rent juridiskt bara fritt fram eller?
Vad menar du med ”identisk” väst som HA osv? Om du kör runt i en hemmagjord HA-väst utan att vara med i HA kommer du inom en jävligt snar framtid ångra att du gjorde det. Nästan lika illa om du åker runt i en ”Sverigemodell-väst” utan att vara med i Sverigemodellen.
HAs logga är varumärkesskyddad sedan många år.
