Märta Stenevi (MP) kallar judar för "Stornäst" för att få fram sin poäng om SD?

https://www.expressen.se/tv/politik/...verhuvudtaget/

Jag har aldrig hört en politiker tala om en specifik folkgrupps fysiska attribut, inte ens SD.
Men i Svt 30 minuter frågar Miljöpartiets Märta Stenevi programledaren "skulle du tycka att en nazist som beskrev en person med judisk härkomst som stornäst att det bara var ett neutralt...(ohörbart)."

Enligt henne själv frågar hon denna fråga för att få fram poängen att Jomsofs senaste uttalande om Islam som religion är rasistisk då det handlar om "kontexten" av hur han uttryckt sig de senaste 25 åren.

Säger detta mer om vad Stenevi har för åsikter om judar? (använder ett språkbruk som anspelar på karikatyrer av judar). Är det Stenevi som är ute på hal is och uttrycker sig rasistiskt?

Vad anser ni?

Njaeee.. Jag fattar vad hon vill säga, men det är ju så utomordentligt klumpigt framlagt så man kunde nästan tro att hon var Sverigedemokrat.
MP har verkligen tappat greppet - spår att det här är sista perioden vi ser de i riksdagen.

Edit: Med det sagt - din rubrik är otroligt missvisande.

Är inte Stenlevi själv judinna?! Möjligen är hon rasist men tror inte ett dugg på att hon är antisemit.

Jag vet faktiskt inte hur jag ska skriva den rubriken på ett bättre sätt. I hennes fråga var det ju exakt det hon gjorde. Men om du har ett bättre förslag så är det välkommet så kanske jag ändrar på rubriken.
Annars får mod göra det om vi inte kommer fram till något bra alternativ.
Du får ha i åtanke också att texten faktiskt ska få plats som Rubrik också och att det ska framgå vad detta handlar om. Inte helt enkelt.

Stenevi låter verkligen inte ett dugg som ett judiskt efternamn men vad vet jag.

Kom igen, hur får du ihop videoklippet med "Märta Stenevi (MP) kallar judar för "Stornäst" för att få fram sin poäng?".?
Du vet själv att du har en agenda med din trådstart, så sluta spela dum. Jag gillar inte heller MP, men jag tycker vi ska försöka förhålla oss till reglerna på FB och inte medvetet skapa en oerhört missvisande rubrik.

Här är en alternativ rubrik: "Märta Stenevi (MP) drar paralleller mellan Jomshofs uttalanden om islam till att kalla judar för 'stornäst'"

Jag har absolut ingen agenda. Det går emot hela min princip om att kunna föra sakliga debatter.

Tack för förslaget. Taget. Ändrar nu. Då kanske du förstår också att jag faktiskt inte har en agenda iom att jag ändrar till ditt möjligen bättre förslag.

Edit: Nope, gick inte, alldeles för långt. Texten upphör vid "kall". Kom gärna med ett nytt förslag.
Gjorde ett eget försök till ändring och lade till SD. Bättre?

Stenevi är knappast rasist per se, och det är en övertolkning av hennes uttalande. Däremot är hon en politisk klantskalle och MP-ideologiskt förblindad.

Okej, my bad - ber om ursäkt för mitt syrliga svar.
Denna fungerar: "Stenevi (MP) jämför Jomshofs uttalanden om islam med att kalla judar för stornäst".

Men gör som du vill, om du tycker din rubrik passar bättre - kör på

Fan det trodde man aldrig att Stenevi skulle visa sig "jewise"...

Respekt!

No worries.
Gillade din förra rubrik då den förklarade klippet bra men den var som sagt för lång.
Tack för detta förslag också, enda är väl det att hon inte jämför utan att hon försöker få fram en poäng.
Jag lade till SD i rubriken, tycker det blev mindre missvisande då.

Hur skulle en jude kunna vara med i Miljöpartiet, de är ju ateister? Märta Stenevi kom nu ut som rasist och utpekande av stereotyper.