Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-08-24, 11:32
  #1
Medlem
Sedan ukrainska offensiven inte kommit något vart har Zelensky blivit desperat och börjat med terrorattacker mot bl.a Moskva med drönare istället. Senast igår dödade Ukraina flera civila i Ryssland genom en drönarattack:
Three civilians killed in drone strike on Russia's Belgorod region - governor
https://www.reuters.com/world/europe...or-2023-08-23/
Drone strikes Moscow building as region hit by sixth successive night of attacks
https://www.theguardian.com/world/20...ussian-capital

De här drönarna styrs alltså mot civila mål i syfte att skapa skräck och döda. Precis som vilken annan terrorism.
Googlar man terrorism står det:
Terrorism är det systematiska och hänsynslösa användandet av våld eller förstörelse, för att genom att injaga rädsla försöka tvinga fram politiska förändringar.
Terrorism: the unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims.
Borde inte väst klassa Ukraina som en terrorstat eftersom det är just terror det handlar om?
Citera
2023-08-24, 11:35
  #2
Medlem
Rena amatörer i Terror i jämförelse med Putlers terror. Lite payback så ryska folket får känna på lite.
Citera
2023-08-24, 11:40
  #3
Medlem
Krig är en form av storskalig terror där civila alltid drabbas. Vanligen kallar man den bara inte terror när den sida man gillar ägnar sig åt det utan eufemismer som "collateral damage" eller "strategisk bombning". I just detta fall var det Ryssland som inledde, men givet hur Ukraina insisterar att alla träffar på civila byggnader är krigsbrott så kan man hoppas att även deras egna attacker räknas som sådana.
Citera
2023-08-24, 12:30
  #4
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shimona
Borde inte väst klassa Ukraina som en terrorstat eftersom det är just terror det handlar om?
Hur ställer du dig till faktumet att ryssland gör samma sak, fast i mycket större omfattning, och dessutom var de som började?
Citera
2023-08-24, 12:37
  #5
Medlem
Kennethkvartings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shimona
Terrorism är det systematiska och hänsynslösa användandet av våld eller förstörelse, för att genom att injaga rädsla försöka tvinga fram politiska förändringar.
Terrorism: the unlawful
use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims.

Här har det smugit sig in ett fel i översättningen.

Att ge sig på civila i krig är förvisso systematiskt och hänsynslöst som det står i stycket på svenska, men i krig är det faktiskt inte katagoriskt förbjudet att ge sig på civila, man får göra det om det sker enligt en proportionalitetsprincip.

Eftersom Ryssland mördat otaliga Ukrainska civila kan det här faktiskt vara tillåtet.
__________________
Senast redigerad av Kennethkvarting 2023-08-24 kl. 12:38. Anledning: Klipptes bort.
Citera
2023-08-24, 15:17
  #6
Avstängd
Konstnarren5s avatar
"Det var han som började". Den hade man inte hört sedan lågstadiet men numera hör man det varje dag gällande Ukraina konflikten och därmed anses frågan utredd och klar. Som de flesta som vuxit upp och gått i skolan så betyder ju inte meningen "det var han som började" inte ett skit och förklarar någonting.

Lika ofta som någon verkligen började så var det lika ofta en konsekvens av provokation och ett sätt att sätta p. Jag blev ibland anklagad för att ha börjat men det visade sig alltid att någon annan börjat med mobbing, stulit saker, hällt vatten i gummistövlarna, knuff i korridoren, sagt elaka saker, slagit till när ingen ser osv. Hade den gången ganska lång stubin till dess att det räckte och grabben blev slarvsylta. Oj oj vilket gnäll och hur fel och hemskt det var av mig att krossa honom. Föräldrasamtal och si och så. Vems var felet? Vem var den otäcka i dramat?
Aldrig mer mobbad sedan dess, och aldrig mobbat någon heller.
__________________
Senast redigerad av Konstnarren5 2023-08-24 kl. 15:20.
Citera
2023-08-24, 16:22
  #7
Medlem
53....so whats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konstnarren5
"Det var han som började". Den hade man inte hört sedan lågstadiet men numera hör man det varje dag gällande Ukraina konflikten och därmed anses frågan utredd och klar. Som de flesta som vuxit upp och gått i skolan så betyder ju inte meningen "det var han som började" inte ett skit och förklarar någonting.

Lika ofta som någon verkligen började så var det lika ofta en konsekvens av provokation och ett sätt att sätta p. Jag blev ibland anklagad för att ha börjat men det visade sig alltid att någon annan börjat med mobbing, stulit saker, hällt vatten i gummistövlarna, knuff i korridoren, sagt elaka saker, slagit till när ingen ser osv. Hade den gången ganska lång stubin till dess att det räckte och grabben blev slarvsylta. Oj oj vilket gnäll och hur fel och hemskt det var av mig att krossa honom. Föräldrasamtal och si och så. Vems var felet? Vem var den otäcka i dramat?
Aldrig mer mobbad sedan dess, och aldrig mobbat någon heller.


Det är så här det låter... Ryssen startade kriget 2022.
Men aldrig att nån vill diskutera vad som föranledde det, det är ovidkommande.

Det finns tusen saker som ledde till den avgörande händelsen, det är bara att läsa på.

Ukraina var en skitstat som ingen svensk ens vill bo i, det finns oxå på nätet, om man vill veta.

Visst, att starta ett krig, eller som Putin sa konflikten, och den speciella operationen, är ett väldigt stort och mycket vågat kliv.
Tror att alla länder hade hamnat där förr eller senare, men nu blev det Ryssland som gjorde det.
Det tar inte ifrån Ukraina ett ansvar som delansvarig för de visste precis vad som skulle ske.
Långt över våra huvuden och mediainformation som florerar, fanns andra aktörer som oxå ville annat, vi får inte glömma detta.

Terrorstater är alla länder som ligger i krig som riktar sin eld mot icke militära mål.

Tyvärr har flashback blivit en lekstuga för de outbildade, och kan numera inte ta en vettig debatt utan att båda sidor skall förlöjligas, felinformera och skrika okvädesord, det låter förjävligt.
Omogna individer borde raderas omedelbart.
__________________
Senast redigerad av 53....so what 2023-08-24 kl. 17:20.
Citera
2023-08-24, 17:00
  #8
Avstängd
Konstnarren5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53....so what
Det är så här det låter... Ryssen startade kriget 2022.
Men aldrig att nån vill diskutera vad som föranledde det, det är ovidkommande.

Det finns tusen saker som ledde till den avgörande händelsen, det är bara att läsa på.

Ukraina var en skitstat som ingen svensk ens vill bo i, det finns oxå på nätet, om man vill veta.

Visst, att starta ett krig, eller som Putin sa konflikten, och den speciella operationen, är ett väldigt stort och mycket vågat kliv.
Tror att alla länder hade hamnat där förr eller senare, men nu blev det Ryssland som gjorde det.
Det tar inte ifrån Ukraina ett ansvar som delansvarig för de visste precis vad som skulle ske.
Långt över våra huvuden och mediainformation som florerar, fanns andra aktörer som oxå ville annat, vi får inte glömma detta.

Terrorstater är alla länder som ligger i krig som riktar sin eld mot icke militära mål.

Tyvärr har flashback blivit en lekstuga för de outbildade, och kan numera inte ta en vettig debatt utan att båda sidor skall förlöjliga, felinformera och skrika okvädesord, det låter förjävligt.
Omogna individer borde raderas omedelbart.
Så är det. Och så kommer det att vara oavsett konsekvenserna...och de är många redan nu och kommer bli fler.
Citera
2023-08-25, 13:05
  #9
Medlem
FN varnar Ukraina att de inte får attackera civila:
The UN is concerned about the shelling and drone attacks on Russian civilians, which contravenes international law, Under-Secretary-General Rosemary DiCarlo told the Security Council on Thursday.
“We are also concerned about the possible impact on civilians of the shelling of Russian border communities and drone attacks deep inside Russia, including Moscow,” said DiCarlo, an American diplomat overseeing Political and Peacebuilding Affairs since 2018.

“Attacks against civilians and civilian infrastructure – wherever they may occur – are indefensible and strictly prohibited under international law,” she added.
https://swentr.site/russia/581796-uk...an-attacks-un/
Citera
2023-08-25, 13:12
  #10
Medlem
Ukraina terrorbombade nordstream på Svenskt vatten vilket skapade ekonomisk kaos hos svenska folket, ändå vill svensken fortsätta hejja på Ukraina och ge dem både miljarder i bidrag samt militärtstöd för ett krig de aldrig kommer vinna då det bara är ännu en charad för massorna.
Citera
2023-08-25, 13:23
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 53....so what
Det är så här det låter... Ryssen startade kriget 2022.
Men aldrig att nån vill diskutera vad som föranledde det, det är ovidkommande.

Det finns tusen saker som ledde till den avgörande händelsen, det är bara att läsa på.

Ukraina var en skitstat som ingen svensk ens vill bo i, det finns oxå på nätet, om man vill veta.

Visst, att starta ett krig, eller som Putin sa konflikten, och den speciella operationen, är ett väldigt stort och mycket vågat kliv.
Tror att alla länder hade hamnat där förr eller senare, men nu blev det Ryssland som gjorde det.
Det tar inte ifrån Ukraina ett ansvar som delansvarig för de visste precis vad som skulle ske.
Långt över våra huvuden och mediainformation som florerar, fanns andra aktörer som oxå ville annat, vi får inte glömma detta.

Terrorstater är alla länder som ligger i krig som riktar sin eld mot icke militära mål.

Tyvärr har flashback blivit en lekstuga för de outbildade, och kan numera inte ta en vettig debatt utan att båda sidor skall förlöjligas, felinformera och skrika okvädesord, det låter förjävligt.
Omogna individer borde raderas omedelbart.
Skulle vara försiktig med att anklaga andra för att vara outbildade. Berätta gärna var du har hittat tusen saker som gör det okej att invadera ett annat land och att kontinuerligt bomba civila mål. Gillar även att "det finns på nätet" att ingen svensk ville bo i ukraina innan kriget. Sen tycker du att det är negativt med flashback eftersom ingen kan föra en diskussion utan att förlöjliga utan, när du i samma mening själv förlöjligar. "Omogna individer borde raderas omedelbart" 🤔🤔, blev nog lite fel i den meningen, men det är ju lätt hänt när du är outbildad. Putin benämner det inte heller som en konflikt utan en "specialoperation" hur mycket fel kan du ha i ett enda inlägg? Du är en pajas och en outbildad liten skitunge. Detta är inte att förlöjliga dig, utan ren fakta.
Citera
2023-08-25, 13:26
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av daTkonshens
Ukraina terrorbombade nordstream på Svenskt vatten vilket skapade ekonomisk kaos hos svenska folket, ändå vill svensken fortsätta hejja på Ukraina och ge dem både miljarder i bidrag samt militärtstöd för ett krig de aldrig kommer vinna då det bara är ännu en charad för massorna.
🤣🤣 Funkar inte den ryska versionen av Google translate?
Du får gärna visa att det är bevisat att Ukraina bombade ledningen. Var ett annat rysstroll som försökte det för ett tag sedan men den användaren läste tyvärr bara rubriken i en artikel och missade att det inte fanns några som helst bevis för att så var fallet, vilket framkom i samma artikel.
Jo en sak till som du inte har koll på, explosionen skedde inte på svenskt territorium
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback