Ryssland avvecklar engelska språket i sitt land

Ryssland är på väg att bli ett NK 2.1.

För resten av världen (förutom Ryssland och Nordkorea, alltså) är nog riktningen positiv med undantag av några negerdiktaturer i Afrika.

Det där är fake news. Ryssland har inte tagit bort några engelska skyltar. Inte heller avvecklar dom språket. Ryssland har hög turism och många pluggar engelska då Ryssar gärna pratar med besökare från andra kulturer som hälsar på dem. Jag åker till St Petersburg i oktober och blir borta 3 veckor. 12e vändan dit sedan 1997

Har du någon källa på det?

Det här är problemet med alla sidor, man försöker få allt till svart eller vitt. Alla med lite hjärna fattar att så är inte fallet, Ukraina har begått och begår fel fortfarande. Det viktiga är, enligt mig, att folket i ett land ska ha tillgång till all information som finns i världen. Sen får varje person sortera och filtrera själv. I Sverige är vi ganska lata och de flesta bara går med på vad MSM säger. Det är farligt men här kan man med lite ansträngning ta reda på saker hur hundratals vinklar.

Det finns inga källor med i den artikeln. Bara massa text.

Jag meddelar bara vad forskare och tänkare som Reich, Borkenau, Rühle mfl, har konstaterat, men du vet ”säkert” bättre tack vare egna studier på Youtube.

Det faktum att du använder citationstecken runt ordet människor, visar tydligt var din ideologiska hemvist ligger. Och såna som du behöver Sverige bara färre av.

Finns en enda anledning till detta. Den unga generationen förstår vadsom finns utanför Ryssland. Det blir svårare att mata de med propaganda. Nu vill de att nästa generation inte lär sig och att nuvarande blir sämre.

Rätt enkelt.

Der var ju du som hävdade att Ukrainas negativa attityd till ryska språket var en legitim anledning till det ryska anfallskriget, så jag extrapolerade det argumentet åt dig. Varsågod.

Anledningen till att just Nordkorea och Syrien återkommer som kumpaner till den ryska regimen, är ju att det i dagsläget är dessa länder som har röstat mot samtliga FN-resolutioner mot Ryssland. Men du verkar inte förstå begreppet kontraindikation, så jag kan förklara: Om Nordkorea håller med dig i en väpnad konflikt, så kan du vara säker på att du står på helt fel sida om alla moraliska gränsdragningar. Om samtliga stater som ger dig fullt stöd är brutala diktaturer, så borde du kunna dra rätt slutsats själv (men du hittar säkert på några förmildrande omständigheter).

Fram till dess att Ryssland angrep Ukraina så fanns det ingen anledning att inte göra affärer med Ryssland. Men angreppet var ett allvarligt brott mot folkrätten och i alla avseenden helt förkastligt, så då omvärderades affärsrelationen. Inget konstigt med det. Att Ryssland hotade Sverige med konsekvenser om vi fortskred med natoansökan bör knappast räknas som en positiv sak heller. Ryssland har ingen rätt att hota grannländer som tar misshagliga beslut, men det verkar inte heller vara ett problem i dina ögon.

Men fortsätt du att hålla på mördarna och antidemokraterna, i vårt land får du ju fritt vädra sina åsikter.

Jag menar obildade i formen vad denna tråd handlar om. Personer som endast hört ryska versionen av verkligheten hela sitt liv istället för att haft fri tillgång till allt som finns där ute.

Makteliten där vill nog ändå, som fullblodsegoister och psykopater de oftast tenderar att vara, inte utplåna sig själva och sina tillgångar.

Men jag håller med om, att skall man vara orolig för något gällande kärnvapen i dessa länder, så ligger Nordkorea mycket högre på listan än tex. Ryssland och Kina.

Själv så är jag mer orolig för djupt muslimska/religiösa länder som Pakistan och Iran. Deras ledare är ibland djup troende, och kan ibland tänka sig att offra sina egna liv och sin egna makt (vilket sällan är fallet för socialistiska/kommunistiska dikaturer där ledarna lever att gott liv och ser främst till sig själva).

Betydligt farligare med kombinationen irrationella religiösa fanatiker och kärnvapen.

Nu är du ute och seglar igen..
Var skrev jag att språket var en legitim anledningctill kriget?

Du svamlar vidare med Nordkorea och syrien..populärt som jag skrev tidigare, och avslutar med egna antagningar och vad du tror..

Du kan ju ta fram bevis på att "Ryssland hotat sverige" om vi går med i Nato.
(Nu får du leta..) eller komma med en dålig bortförklaring..

Btw, har du funderat på varför ryssland gick in i östra Ukraina?

Varför hade drygt 1,2 miljoner rysktalande ukrainare flytt till ryssland från östra Ukraina innan 2022?

De gick in från både norr och från öst. Orsaken var att det var de ställen som de hade kontroll över, och som med järnväg kunde snabbast frakta utrustning till fronten. De kunde också i flera veckor bygga upp ett anfall med material och personal genom hävda att de utförde "övningar" i Ryssland och Vitryssland.

Hade varit mycket mer svårt att göra samma sak om de tex. anfallit via sjövägen. Extremt mycket mer både synligt, och logistiskt extremt mycket dyrare och mer komplicerat.