Tröjdragningar - en cancer i modern fotboll

Filmningar och maskning/"kramp" borde göra att folk snart slutat titta på fotboll.
Jag kan inte förstå hur man låter detta få pågå i sporten.
Varför inte bara bestämma att det inte hör hemma och straffa.
De domaren på plan inte ser bör straffas i efterhand.
Sporten skulle bli så extremt mycket bättre och trevligare att titta på.
Ingen fotbollsspelare bör väl vilja ses som den fjolla de är när dom rullar runt och skriker i skådespel!?
Jag förstår inte hur folk kan följa en sån här sport (då speciellt herrfotboll som är extrema på detta).
Tröjdragningar är ju ingenting i jämförelse...

Håller med helt. Filmningarna fick mig att ledsna ur, och särskilt den förbannade C Rinaldo, bäst genom tiderna men vilken avskyvärd fjolla.

Tröjdragningar i all ära men dessa beivras i princip alltid (svårt att undvika för domaren) ibland t om med gult kort.

Nåt som är cancer och borde beivras och straffas mer och stenhårt är alla jävla filmningar....vuxna karlar som ligger och skriker samt åmar sig för minsta lilla tusch för att 30 sekunder senare hoppa upp och springa som om inget har hänt.

Otaliga straffar och frisparkar har förgåtts av rena Hollywood-filmningar och gett segrar till det filmande laget.

Filmningar - egentligen förstärkningar, eftersom det oftast är kontakt (och du behöver lägga dig för att få domslutet, särskilt i boxen) - är en helt annan diskussion. Där finns det många nyanser, dessutom svårt att helt få bort eftersom vi omöjligt kan veta om spelaren som ligger ner precis skadat sig i ett halvår eller om han kommer springa som en gasell om 30 sekunder.

Tröjdragningar är en ganska svartvit företeelse. Om domarna börjar visa ostskivan och ge straff sekunden de ser det i boxen (och VAR tar dem), då kommer spelarna lägga av på fem sekunder.

Håller helt med tröjdragningar är ett helvete drygt ,men det är nåt som alltid kommer finnas,man försöker alltid dra en fördel i fotboll,och en tröjdragning som hindrar ett anfall eller mål är nån charm i sig

Ok vi är överens om att inte vara överens.

Tröjdragningar tycker en liten del vara ett stort problem i dagens fotboll..desto fler anser att Hollywood-filmningar är ett STORT problem i dagens fotboll.


I hockeyn försöker dom ta krafttag mot just filmningar/förstärkningar och utdelar ofta en utvisning och t om avstängningar..det borde fotbollen också göra och ta efter.

Ser ingen charm alls i att fuska. Ingen skulle sakna dem. Tröjdragning, direkt gult (straff i boxen) så har du utrotat problemet.


Igen. Tröjdragningar är inte fotbollens största problem, men det är ett synnerligen lätt problem att lösa om viljan finns. Men viljan saknas, och därför sitter vi med en fuskigare, mindre underhållande sport där skicklighet kan stoppas medelst fusk och vi blundar för det.

Gällande filmningar har jag skrivit en annan tråd på det för ett tag sen. Det är en annan, mer komplex diskussion som sagt.

(FB) varför provocerar filmning mer än fult spel?

Tänkte precis skriva samma sak. Det blir knepigt för domaren om situationen ignoreras trots att halva tröjan hänger i trasor. Självklart ska inte tröjan gå sönder för minsta lilla sak men när spelaren bakom hänger sig kvar så att tröjan ser ut som en strut så hade det sannolikt varit väsentligt mer effektivt med en tröja som släpper lite i sömmarna.

Okidoki.

Kanske tätt åtsittande spandextröjor skulle avhjälpa problemet.

Så om en spelare i ditt lag hindrar en spelare göra mål,komma till friläge,göra en fuling dra lite i tröjan,detta friläge han stoppade hade resulterat i mål och missat cl spel för ditt lag,och domare missar det helt,hade du ej sagt,snyggt,yes ,fan va grymt osv eller hade du klagat till förbundet,begärt spelare skulle kastas ut ur laget/grövsta böter .

Sen de där grova tröjdragning likt Chiellini gör på Saka i Em -20, som syns nåt väldigt klart,där skall ges kort,även högre strqff

Hade en spelare i mitt lag gjort som Chiellini gör hade jag tyckt att det rimliga domslutet är minst gult, kanske rött (men det har inte stöd i regelboken idag) då det är uppenbart fusk. Chiellini vet att det han gör ger max gult, och då bedömer han det värt det att fuska så tydligt. Vilket är en korrekt strategisk bedömning. Som regelboken såg ut då var Chiellinis beslut klockrent. Precis som Pau Morer som jag postar i trådstarten.

Klart jag vill att mitt lag ska vinna, men jag vill inte att man gör det på fusk. Fuskar mitt lag ska det vara rätt domslut som döms, då får man gilla läget.

Ja tröjdragningar och filmningar är olika förseelser då tröjdragningar blir lite mer tydligt.
Men filmningar (förstärkningar) kan va svårt att se för domaren på plan men inga som helst problem att se på video och skulle kunna gå att döma via Var eller i efterhand.
Någon som rullat 17 varv och verkligen skadat sig på riktigt kliver inte upp och spelar obehindrat direkt efter att dom fått sin frispark.
Är du skadad på riktigt rullar du heller inte omkring. De flesta som skadar sig brukar inte göra någon scen av det alls så som filmarna gör. Redan där är det solklart.
Vill man göra något åt detta är det enkelt..
Jag kan omöjligt förstå hur man kan vilja ha detta beteende i denna sport och kan inte komma på någon annan sport där det är lika illa.
På samma sätt med maskningar. Sparkar man bort motståndares boll sista 10 minuterna av matchen - Gult kort.
Om målvakten ska knyta skor eller placera bollen rätt 10 gånger för sin utspark - Gult kort.
Osv osv.
De är enkla grejer att bli av med OM man skulle vilja.
Herrfotboll är idag en riktig fjollsport, som skulle kunna vara en närkampsidrott som är riktigt kul att se om allt fjollande försvann.

EDIT: Sen när de gäller tröjdragningar.
Finns det inte en regel (kanske är borta) om att tröjan ska va instoppad i brallorna. Finns den så borde den användas.
Då är det enklare att se när en tröjdragning sker.