2023-08-20, 18:23
  #25
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Första sidan i manuell för vatniks

Det är helt värdelösa grejor som inte gör någon skillnad
Det är en eskaleraring
Det är försvararen som är ansvarig för de döda.


Samma visa hela tiden
Ja sjukt kul att se de panikslagna vatniksen försöka snacka ner alla nya vapen som nu levereras!

Det var samma visa med HIMARS, Storm Shadow, Patriot mm.

Sen får vis se ryska militärer gråta över hur orättvist det är att Ukraina har såna överlägsna vapen. 😂😂😂
Citera
2023-08-20, 18:24
  #26
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Ukraina vill väl helst dock ha Gripen. F-16 kräver stabil bana är mer svårskött.

Det är ju därför de bönar och ber om just Jas hela tiden. Den passar Ukrainas förutsättningar mer än F-16.
Då är ju frågan varför vi inte ger dom Gripen? Vi har sjuttio stycken som bara står. Ge Ukraina trettiofem till att börja med.
Citera
2023-08-20, 18:24
  #27
Medlem
Kalle81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av appelappe
Tråkigt att en så pass intressant tråd ska förstöras av Ryzztroll.

Någon som vet om dessa plan faktiskt kommer kunna göra nytta, hur?

Som jag förstår kan i dag varken orcherna eller Ukraina flyga in över den andres luftrum på grund av luftförsvaret. Kan dessa plan ändra på det av någon anledning?

Kommer de kanske bättre kunna skydda mot ryzzarnas misilangrepp mot civila över Ukrainas eget luftrum?

Bäst vore om de kunde sänka planen och båtarna facister man använder för att skicka iväg misilerna från.

De kommer kunna användas åtminstone till att hjälpa ner plocka inkommande missiler och drönare

Det är ju ett bättre plan än Ukrainas nuvarande, men det är också mängden plan det handlar om, Ukraina har få plan kvar och de har körts hårt. Behöver underhåll

Sedan kan f16 utrustas med en rad olika missiler som Ukrainas nuvarande inte kan bära

Jag skulle tro att med f16 kan man slå ut mer av Ryssland luftvärn från långt håll med modernare missiler så att de till slut får luftherravälde över delar av området

Ett problem har också varit attackhelikoptrar som hindrar ukrainska offensiven, det bör f16 kunna minska radikalt
Citera
2023-08-20, 18:25
  #28
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sopnisse
Man borde hjälpt Ukraina omgående i början att få luftherravälde. Har säkert dött 100,000 extra för att man valde en annan strategi.
Ja det hade kortat kriget rejält!

Men vi får glädjas över att nu är ryssen mer avväpnad och risken att han ska ge sig på nån mer granne är klart mindre….
Citera
2023-08-20, 18:27
  #29
Medlem
Kalle81s avatar
Bristen på piloter tror jag man löser med att en hel del frivilliga amerikaner och européer strömmar till. F16 är inget ovanligt plan så att säga så någon brist på utbildade piloter råder inte
Citera
2023-08-20, 18:33
  #30
Medlem
BATTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Djuse
Ok ! Bra. Du verkar ha lite koll. Har du någon aning om hur många F 16 som Danmark ger ?

19 stycken

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/u...ar-bara-borjan
Citera
2023-08-20, 18:39
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BATT
19 stycken
Tack ! Då kan vi hoppas på en gamechanger ! Blir så jävla hatisk mot ryssjävlarna som vräker bomber över civila bostäder oavbrutet och beter sig som dårar. Hoppas F 16 planen rensar avskummet från jordytan
Citera
2023-08-20, 18:39
  #32
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Ukraina vill väl helst dock ha Gripen. F-16 kräver stabil bana är mer svårskött.

Det är ju därför de bönar och ber om just Jas hela tiden. Den passar Ukrainas förutsättningar mer än F-16.

Håller med om att Gripen passat Ukraina bättre men nu finns det bara lite drygt 200(?) Gripen i världen och vi behöver drygt 120, thailand, sydafrika, ungern, tjeckien har väl de resterande?

Även om en del börjar mogna för utfasning är det ändå en för liten mängd plan för att det ska vara lönt. F-16 finns det tusentals av runt hela världen.
Citera
2023-08-20, 18:41
  #33
Medlem
AndersPersson99s avatar
Säkert bra med F16. Men det jag skulle vilja veta är hur de får bort minfälten som verkar vara ivägen för att skjuta bort ryssarna, knappast med hjälp av F16.
Citera
2023-08-20, 18:44
  #34
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Bristen på piloter tror jag man löser med att en hel del frivilliga amerikaner och européer strömmar till. F16 är inget ovanligt plan så att säga så någon brist på utbildade piloter råder inte

Mmm, de finns gott om F-16 certifierade piloter runt om i världen som skulle kunna tänka sig att göra en insats för Ukraina. Men då bölar väl ryzzen igen om hur orättvist det är...
Citera
2023-08-20, 18:47
  #35
Medlem
perry2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersPersson99
Säkert bra med F16. Men det jag skulle vilja veta är hur de får bort minfälten som verkar vara ivägen för att skjuta bort ryssarna, knappast med hjälp av F16.

Om F16 ligger i luften när fronten , så vågar ej Atack hkp eller Ryskt flyg gå nära...dessutom hotas Ryskt artilleri direkt på 20 sekunder.
Vidare måste Ry flytta sitt LV för att skydda fronten . Då kan Ukraina lättare slå mot JVG knutpunkter flotthamnar och Flygplatser.
Samt kanske någon räd mot Moskva.. Att gå halvvägs mot Moskva o avlossa Storm Shadow. Ryskt LV får ett helt annat tryck på sig.
De kan skjuta antiradarrobotar HAARM med F16 som släcker rysk Radar
Citera
2023-08-20, 18:49
  #36
Medlem
perry2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Mmm, de finns gott om F-16 certifierade piloter runt om i världen som skulle kunna tänka sig att göra en insats för Ukraina. Men då bölar väl ryzzen igen om hur orättvist det är...

Japp såg på twitter amerikanska piloter som ville för en månad sedan
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in