Absurt vad mods är okej med och inte

Klart det blir lite godtyckligt även om det finns regler. Det är ju ändå folk som har med folk att göra. Så det är ju inte matematik. Mods är människor med brister. Så självklart kan du inte förvänta dig för mycket.

Sätt 100 apor att knappra på en skrivmaskin och det kan bli något som kan tolkas som intelligens fast det är en slump.

Det är inte för att det är olika moddar i olika forum. Det är för att det inte är ett regelbrott att skriva att man tänder på barn, däremot är det ett regelbrott att försöka köpa/sälja narkotika liksom att bryta mot upphovsrätten.

Moderatorerna skall se till att reglerna efterföljs. Att hitta på egna regler får moderatorerna däremot inte göra, t.ex. att varna eller stänga av användare som skriver att de tänder på barn då det inte är ett regelbrott.

Den som beslutat om reglerna är Adm, som också har lagboken att ta i beaktande när h*n beslutar om vilka reglerna skall vara.

Så kritiserar du moddarna för detta ör det är m.a.o. fel personer du riktar din kritik mot. Vill du ha ett förbud mot att skriva att man tänder på barn, eller tillåta narkotikahandel eller att få åsidosätta upphovsrätten, är det lagstiftarna, m.a.o. riksdagen, du skall kritisera.

Men herregud, det var väl inte de min fråga var. Jag vet mycket väl att tända på barn är helt okej i lagens ögon. Men vart man hittar barn för att våldta och vart man vänder sig för att hitta barnpornografi är ju regelbrott, eller det är så jag uppfattar regelverket. Men jag är ju ingen mod så jag kanske är för dum för att förstå.

Du får skilja på vad som är regelbrott och vad som är något som vänder sig i magen på dig och många andra. Det sistnämnda är inte något vi har regler för att ta bort. Det är ju det som är yttrandefrihet. Att få diskutera nästan vad som helst. Så länge som man håller sig till reglerna.

Du jämför lite äpplen och päron.

Tycker 1.04 och 1.05 borde räcka för att ni ska ta bort? Men som sagt, de får tyvärr modsen avgöra.

1,04 avser uppvigling till brott - och 1,05 spridning av barnpornografi. Ingen av dessa är som jag ser det tillämpliga på den aktuella tråden.

Jag förstår precis hur du tänker men det är en del som vi får acceptera med devisen yttrandefrihet att vi konfronteras med åsikter och trådar som inte resonerar väl med vår egen värdegrund. Att ta bort dessa hade varit censur och det har vi inte här (även om det uppfattas så ibland).

Sorry men detta är ren bullshit och lögner.

Mods har aldrig modererat exakt likadant.

Även om man håller sig till trådens topic är det vissa Mods som agerar på allt ant-feministiskt så fort de får chansen.

Kolla exenpelvis på alla mängder av trådatarter av Vänsterextrema som sätter en titel som redan dömer högern, fast ämnet inte gör det.

Mods låter ALLTID det stå kvar oavsett anmälningar på missvisande titlar.
Exempelvis "Varför saknar högerfolk empati?".
Rena lögner och propaganda men ändå ligger skit som detta kvar.

Men sen det omvända då ändrar de direkt så det inte insinueras något i titeln. Vänsterextrema härskar bland mods helt enkelt.

Sluta ljug nu...

När man i politikavdelningen söker efter trådar med "empati" i rubriken, så får man följande träffar. För mig ser det inte ut som någon tydlig höger/vänster slagsida.

https://www.flashback.org/sok/?query...23-08-20&so=pd

Tyvärr?
Så du menar att man kan välja sexuell läggning?

Tyvärr är det tillåtet att både vara feminist och att praktisera skiten.
Märkligt egentligen med tanke på att feminister skadar fler (av båda kön och olika åldrar) än vad pedofiler gör.

Det är väl självklart att det är handlingarna som ska vara straffbelagda, och inte läggning/åsikt/ras etc..

Läs innantill vad jag faktiskt skriver. Du agerar som ett typexempel på de som är helt fastlåsta i sina hjulspår och läser allting utifrån egen agenda oavsett vad det faktiskt står. Det var rent komiskt så tydligt du exemplifierar mitt påstående.

Hade du nu haft förmågan att läsa saker utifrån vad det faktiskt står och inte utifrån vad som passar i dina föreställningsvärld, så hade du förmodligen noterat den lilla detaljen att jag just skriver att mods INTE modererar likadant. Som jag skrev, inte ens samma moderator modererar likadant beroende på forumdel exempelvis.

Hur ska man veta vart gränsen går i de olika trådarna?
"Följ regelverket" är inte så svartvitt, det finns ingen fingertoppskänsla, när man frågar eller påpekar uppenbara felaktigheter, förlöjligas man.
Reglerna är mycket svävande och töjbara, för vissa.

Man läser riktlinjerna för de olika delforumen, man läser eventuella mods-meddelande i trådarna. Man läser inläggen i trådarna och ser var nivån ligger. Man läser de senaste inläggen och funderar över om det senast postade inlägget är ok eftersom det inte är raderat eller om det kanske beror på att mods inte hunnit kolla på det ännu.

Det är inte jättesvårt att hålla sig till ämnet, men om man nu tycker det är komplicerat så är ovanstående hjälp på vägen.