Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Skjellig grunn, er ikke det ca 50% som er nedre tak? Da kan det være at de har han delvis på kamera eller DNA. Det kan ha vært fler eller andre som har utført selve drapet for det? Håper bare de har nok % i skjellig grunn til at de ikke må slippe han ut igjen

Skulle likt å vite hvilke paragrafer de har brukt 😅

Han er siktet for selve drapet med en rettslig kjennelse som gir en sannsynlighets overvekt (over 50%) på at han står bak. Ergo, noe må de som knytter han til handlingen.

Tipper det er kjørt for vedkommende og at flere arrestasjoner kommer fremover.

50,1 %, men husk at domstolen ikke har dømt (tror jeg?) Skal være rettsmøte i morgen vel og selv det kan ankes.

Det tror jeg og. Nå skal de vel bruke morgendagen på fengslingsmøte og papirarbeid, og så tar de sikkert helga stolte og fornøyde. På mandag kjører de igang med avhør og presser på, og jeg tipper at utover i uka, kanskje mot slutten av uka, så kommer det ny arrestasjon (-er).

MGM har enten skutt selv, eller skaffet våpen til drapet. Tror jeg.

Takk skal du ha☺️ reagerte på at han hadde logoen N*F Solutio*n. Og samme etternavn som moren til MGM

Tipper de bruker paragraf 60a innen de er ferdige, hvertfall.

Etter å ha lest i denne tråden, er det en ting som stikker seg ut: Kollegaen til Jonas fikk en melding med lokasjonen som var vanlig å få, men som allikevel fremstod som merkelig. fordi den ikke var den vanlige måten. Mener å ha lest det i VG

Så teorien om at Jonas ble drept et annet sted og fraktet til et vilkårlig sted inne i skogen virker rimelig. Kanskje et par skudd på terassen også for å villede.

De 14 skuddene var faktisk bare innskyting av et jaktgevær.

Kjøre bilen inn til hytta og snu, så kjøre et stykke tilbake gir mening, om du må ha kort vei til en fluktbil.

Og det betyr enda en gjerningsmann/-kvinne, som må ha kjørt fluktbilen sammen med bilen til Jonas.

Og den bilen er nok observert et eller annet sted langs veien, noe som gjorde politiet kunne spore opp bilen til den siktede.

Siden dette er første innlegg her: For en forferdelig sak. Jonas virket som en sympatisk og likandes kar.

Er det standard paragraf de bruker når det gjelder varetekt tenker du? Blir ikke helt enig med meg selv hva jeg skal frem til, men de må jo skte etter riktig paragraf ut fra bevisene viss du skjønner. Har ikke satt meg så inn i det, men har lest et par siktelser og der var det listet opp flere paragrafer. Med tanke på om de har noe annet på han også som de inkluderer. Ga det noen mening? 😅

Mafiaparagrafen, den bruker de hvis de mener det er snakk om organisert kriminalitet. Kriteriet er blant annet at det må være minst 3 personer som har samarbeidet, f eks en som har bestilt drapet, en som har skaffet våpen, en som har utført. Paragrafen åpner for bla.a. strengere strafferamme, og den gir politiet mulighet til å holde deler av etterforskningsmaterialet skjult ovenfor siktede. Sistnevnte er litt spesielt, som regel er det slik at siktede får innsyn i politiets papirer via advokaten sin, i forhold til rettsaken. Men når mafiaparagrafen brukes, kan politiet holde tilbake en god del ovenfor siktede, som får en vanskeligere rettsak som følge av det. Og ovenfor allmennheten / media vil det også være mye info som vanligvis er offentlig, som i tilfelle av bruk av paragraf 60a forblir skjult også i etterkant.

MGM kan ha vært under mistanke allerede første uken. Men politiet må ha nok bevis for at det holder for retten og varetektsfengsling. Så de har sikkert brukt de siste 4 ukene på å gjennomgå ufattelige mengder med video/teledata. Muligens de har gjort som i Hagen-saken og foretatt hemmelige ransakinger på MGMs adresse mens han og moren osv ikke har vært på adressen. DNA tar vel også litt tid selv om personen finnes i systemet fra før.

Det kommer nok mye informasjon fra media fremover nå når det endelig er foretatt en pågripelse.

Fikk høre at J var skutt i bakhodet og at kameraten som fant han nesten ikke kjente han igjen... I så fall kan han ikke ha blitt skutt ved hytta og ha kjørt selv nedover veien.

Prøvde han å flykte fra hytta med GM etter seg som skjøt og traff han i bakhodet, f.eks. gjennom vindu? Klarer ikke helt å se hvordan det ellers skal ha skjedd. Tror ikke han ble skutt ved hytta, og så kjørte GM bilen ned og satt den i grøfta e.l.

Etter hva vi har fått høre om MGM er det mer sannsynlig at det var et uhell, f.eks. en konfrontasjon som gikk galt, enn at det var et godt planlagt drap fra MGMs side.